Les bulletins de vote de Trump ont connu des défaillances et sont passés à Biden dans le système de Dominion : Présidente du Parti Républicain de Maricopa

Le 30 novembre, la présidente du Parti Républicain du comté de Maricopa, Linda Brickman, a témoigné devant les membres de l’assemblée législative de l’État d’Arizona qu’elle avait personnellement observé que les votes pour le président Donald Trump étaient comptabilisés comme des votes pour le candidat démocrate à la présidence Joe Biden lorsqu’ils étaient entrés dans les machines du Dominion.

Mme Brickman, qui dirige le Parti Républicain de l’un des plus grands comtés du pays et qui a travaillé pendant de nombreuses années aux élections, a présenté son témoignage sous serment, sous peine de parjure. Elle a déclaré qu’elle et son partenaire démocrate ont été témoins “plus d’une fois” de la défaillance des votes de Trump et de leur transfert à Biden lorsqu’ils introduisaient dans les machines du Dominion des votes provenant de bulletins qui ne pouvaient pas être lus par les machines.

Elle a affirmé avoir été menacée par la suite par les superviseurs électoraux du centre de tabulation et d’élection du comté de Maricopa (MCTEC) pour avoir parlé de ce dont elle avait été témoin.

“J’ai observé, avec mon partenaire démocrate, la préparation d’un nouveau bulletin de vote, puisque le premier était souillé, ou ne passait pas par les compteurs. Je lui ai lu un bulletin républicain de Trump, et dès qu’elle l’a entré dans le système, le bulletin s’est transformé par défaut sur l’écran en un bulletin démocrate de Biden”, a déclaré Mme Brickman aux législateurs du Parti Républicain de l’Arizona lundi.

Elle a fait remarquer que lorsqu’elle a signalé le problème aux superviseurs des élections, d’autres personnes présentes dans la salle ont également déclaré avoir été “témoins de la même manipulation”.

“On ne nous a jamais dit ce qui s’était passé, si des mesures correctives avaient été prises”, a poursuivi Mme Brickman. “Tout ce que je sais, c’est que le lendemain, j’ai été appelée à l’extérieur de la salle dans laquelle je travaillais pour une vérification de signature par un superviseur qui m’a dit : ‘Je comprends que vous avez causé des problèmes cette semaine et vous pensiez que nos machines ne fonctionnaient pas correctement'”.

“On m’a dit à ce moment-là que je ne pouvais rien discuter ou parler de ce qui se passait”.

“De nombreuses personnes ont été menacées”, a déclaré Mme Brickman à l’audition . “On leur a dit que leurs voix seraient étouffées, qu’ils devraient quitter la pièce et ne plus y travailler. Je suis ici parce que je pense qu’il est de notre devoir de dire la vérité”.

Des partisans du président Donald Trump manifestent lors d’un rassemblement “Stop the Steal” devant le bureau du département des élections du comté de Maricopa à Phoenix, Arizona, le 7 novembre 2020. (Mario Tama/Getty Images)

Elle a déclaré à l’audition qu’on lui avait crié dessus et qu’elle avait été “réprimandée” par son propre superviseur, qui l’a accusée de causer des problèmes et “d’évoquer des choses que je n’aurais pas dû”.

Elle a également déclaré que lors du test et de la certification des machines de vote du Dominion le 18 novembre, elle avait refusé d’approuver la certification du système du Dominion lors d’une réunion avec la secrétaire d’État Katie Hobbs parce que les machines avaient mal fonctionné pendant le test, et avaient été arrêtées et réinitialisées par le personnel du Dominion au lieu d’être corrigées.

Elle a déclaré qu’aucune explication n’avait été donnée concernant les erreurs. “Nous pouvions voir les machines mais nous ne pouvions pas voir ou observer le logiciel derrière la machine pour confirmer ce qui s’était réellement passé”, a-t-elle ajouté.

L’équipe juridique de Trump avait précédemment cité des témoignages affirmant que les résultats des élections de Dominion Voting Systems sont susceptibles d’être manipulés – une allégation que l’entreprise a démentie à plusieurs reprises.

Dans un article publié cette semaine dans le Wall Street Journal, le PDG de Dominion, John Poulos, a déclaré que les récentes plaintes contre la société “ont alimenté le harcèlement des fonctionnaires électoraux et des employés de Dominion dans tout le pays”, y compris des menaces de mort.

“Les mensonges et les calomnies n’ont aucun fondement dans les faits mais ils portent un réel préjudice à notre démocratie en jetant le doute sur la légitimité du processus électoral. Les fausses allégations devraient être retirées immédiatement”, a-t-il déclaré.

Dominion n’a pas encore répondu à une demande de commentaires de Epoch Times.

Des employés du bureau de vote comptent des bulletins de vote au sein du département électoral du comté de Maricopa à Phoenix, Arizona, le 5 novembre 2020. (Olivier Touron/AFP via Getty Images)

Lors de l’audition, Mme Brickman a également témoigné d’un certain nombre d’autres irrégularités de vote qu’elle a directement observées, notamment l’abaissement constant des normes de vérification des signatures par ses superviseurs électoraux afin de “progresser plus rapidement” et de traiter le nombre plus élevé de bulletins de vote anticipés et postaux reçus pour l’élection de novembre.

“Les normes ont été abaissées d’environ 15 points de similitude … réduites à un minimum de trois, puis à un, et finalement à aucun”, a déclaré Mme Brickman, rappelant qu’on lui avait dit de “simplement faire passer chaque vérification de signature”.

“On nous a dit : ‘Trop de rejets ont déjà été enregistrés… nous devons agir plus rapidement’. Ce n’est pas ainsi qu’une élection devrait être menée. Où est passée l’intégrité ?” a contesté Brickman.

La présidente du Parti Républicain a également déclaré avoir observé que des superviseurs électoraux laissaient passer des signatures sur des enveloppes dont le nom était complètement différent de celui de l’électeur inscrit sur la liste.

“Les personnes qui ont signé les enveloppes n’étaient donc pas les véritables électeurs, mais elles ont été autorisées à passer avec le cachet ‘Maricopa County verified’ apposé sur l’extérieur de chaque enveloppe sous serment”, a-t-elle déclaré.

Des lots d’enveloppes portant la même écriture pour différentes signatures ont également été observés, a-t-elle dit.

“Il y avait au moins 30 bulletins de vote que j’ai vus à un moment donné, qui étaient signés de la même écriture mais avec des noms d’électeurs différents”, a témoigné Mme Brickman. “Lorsque j’ai demandé si le procureur du comté serait alerté pour une éventuelle fraude, on m’a répondu que non, que les superviseurs s’en occuperaient”.

L’une des irrégularités les plus “flagrantes”, a déclaré M. Brickman, a été le rejet des votes d’atout comme des votes en double ou des “sur-votes” parce que l’électeur a coché la bulle “atout” sur le bulletin de vote mais a également écrit au nom du président sous le nom du candidat inscrit.

“Cela a continué en tant que survote, ce qui signifie qu’aucun vote n’a été compté du tout malgré le fait que la politique ait été modifiée pour permettre ces survotations. Les superviseurs ont contredit leur propre politique lorsque l’intention de l’électeur était claire”, a-t-elle déclaré.

“Je suis ici aujourd’hui non pas en tant qu’expert du logiciel Dominion mais en tant qu’électeur du comté de Maricopa qui veut entendre et dire la vérité même si moi-même et d’autres ont été empêchés de parler devant vous maintenant”, a déclaré Mme Brickman lors de l’audition.

“Il devrait y avoir de l’intégrité”, a-t-elle dit.

Photo d'illustration: Une membre du personnel du département des élections du comté de Maricopa compte les bulletins de vote à Phoenix, Arizona, le 31 octobre 2020. (Courtney Pedroza/Getty Images)

Traduit par Aube Digitale