Plus d’enfants tués. Plus de «nouvelles» de la BBC véhiculant la propagande israélienne…

Oubliez le génocide de 10 mois à Gaza. Ce n’est que lorsqu’Israël pourra exploiter la mort des Syriens vivant sous son occupation militaire que nous serons censés commencer à nous inquiéter des « conséquences » de cette situation

La couverture par la BBC de l’attentat perpétré samedi sur un terrain de football dans les hauteurs du Golan a été délibérément trompeuse.

Le journal télévisé du soir de la BBC a entièrement ignoré le fait que les personnes tuées par l’explosion étaient une douzaine de Syriens, et non des citoyens israéliens, et que depuis des décennies, la population syrienne survivante du Golan, dont la plupart sont des Druzes, a été forcée de vivre contre son gré sous une occupation militaire israélienne.

Je suppose que la mention de ce contexte pourrait compliquer l’histoire qu’Israël et la BBC souhaitent raconter – et risquerait de rappeler aux téléspectateurs qu’Israël est un État belligérant qui occupe non seulement le territoire palestinien, mais aussi le territoire syrien (sans parler du territoire libanais tout proche).

Cela pourrait suggérer au public que ces diverses occupations israéliennes permanentes ont contribué non seulement à des violations des droits de l’homme à grande échelle, mais aussi à des tensions régionales. Les actes d’agression d’Israël contre ses voisins pourraient être la cause du « conflit », plutôt que, comme Israël et la BBC voudraient nous le faire croire, une sorte de forme inhabituelle et préventive d’autodéfense.

La BBC a bien sûr choisi de diffuser sans esprit critique les commentaires d’un porte-parole militaire d’Israël, qui a imputé au Hezbollah la responsabilité de l’explosion dans le Golan.

Daniel Hagari a tenté de tirer le meilleur parti de l’incident sur le plan de la propagande, en déclarant : « Cette attaque montre le vrai visage du Hezbollah » : « Cette attaque montre le vrai visage du Hezbollah, une organisation terroriste qui prend pour cible et assassine des enfants jouant au football.

Sauf que, comme la BBC a omis de le mentionner dans son reportage, Israël a tristement ciblé et assassiné quatre jeunes enfants de la famille Bakr qui jouaient au football sur une plage de Gaza en 2014.

Beaucoup plus récemment, des images vidéo ont montré Israël frappant encore d’autres enfants jouant au football dans une école de Gaza qui servait d’abri aux familles dont les maisons avaient été détruites par des bombes israéliennes antérieures.

Il est certain que d’autres frappes à Gaza au cours des dix derniers mois, dont beaucoup visaient des abris scolaires, ont tué des enfants palestiniens qui jouaient au football – d’autant plus que c’est l’un des rares moyens dont ils disposent pour oublier l’horreur qui les entoure.

Ne devrions-nous pas en conclure, à l’instar de la BBC, que toutes ces attaques contre des enfants jouant au football font de l’armée israélienne une organisation encore plus terroriste que le Hezbollah ?

Il convient également de noter que les médias occidentaux sont prêts à accepter sans discussion l’affirmation d’Israël selon laquelle le Hezbollah est responsable de l’explosion – et à rejeter les dénégations du Hezbollah.

Les téléspectateurs sont découragés de faire appel à leur mémoire. Ceux qui le font se souviendront peut-être que ces mêmes médias n’étaient que trop disposés à prendre au mot la désinformation israélienne suggérant que le Hamas avait frappé l’hôpital al-Ahli de Gaza en octobre, alors que tout indiquait qu’il s’agissait d’une frappe aérienne israélienne.

(Israël n’a pas tardé à détruire tous les hôpitaux de Gaza, éradiquant de fait le secteur de la santé de l’enclave, sous prétexte que les installations médicales servaient de bases au Hamas – une autre affirmation manifestement absurde que les médias occidentaux ont traité avec une crédulité béate).

La BBC s’est ensuite rendue à Jérusalem pour entendre le rédacteur diplomatique Paul Adams. Il a entonné un discours grave : « C’est précisément ce qui nous préoccupe depuis dix mois : que quelque chose de cette ampleur se produise à la frontière nord, qui transformerait en guerre totale ce qui n’a été qu’un conflit larvé pendant tous ces mois.

Et voilà. Paul Adams et la BBC reconnaissent qu’ils ne se sont pas inquiétés ces dix derniers mois du génocide qui se déroulait sous leur nez à Gaza, ni de ses conséquences.

Un génocide de Palestiniens n’est apparemment pas quelque chose d’une « ampleur » significative.

Ce n’est que maintenant, alors qu’Israël peut exploiter la mort de Syriens contraints de vivre sous sa domination militaire comme prétexte pour étendre sa « guerre », que nous sommes censés nous redresser et prendre conscience de la situation. C’est du moins ce que nous dit la BBC.

Post-Scriptum:

Facebook a instantanément supprimé le post contenant un lien vers cet article, et ce pour des raisons qui me sont totalement obscures (hormis le fait qu’il est critique à l’égard de la BBC et d’Israël). L’avertissement de Facebook, qui menace mon compte de « plus de restrictions “, suggère que j’ai trompé mes abonnés en les amenant sur une “page qui imite un autre site web ». C’est un non-sens patent. Le lien conduisait à cette page de Substack. Comme je l’ai signalé depuis un certain temps, les plateformes de médias sociaux ont resserré l’étau autour du cou des journalistes indépendants comme moi, rendant notre travail pratiquement introuvable. Ce n’est qu’une question de temps avant que nous ne disparaissions complètement.