www.zejournal.mobi
Dimanche, 08 Sept. 2024

Plus de 50 Palestiniens tués à Khan Younis, Gaza : « Nous nageons dans une mare de sang », selon le porte-parole de l’hôpital

Auteur : Le Média en 4-4-2 | Editeur : Walt | Mardi, 23 Juill. 2024 - 14h40

Une nouvelle attaque israélienne sur l'est de Khan Younis a fait au moins 50 morts (bilan provisoire) et des dizaines de blessés, aggravant la crise humanitaire à Gaza. L'hôpital Nasser est débordé, et les responsables de la santé appellent à l'aide internationale.

Une Nouvelle Offensive Israélienne Dévaste l’Est de Khan Younis

Au moins 50 Palestiniens ont été tués et des dizaines blessés lors d’une attaque israélienne sur l’est de Khan Younis, selon les responsables de la santé à Gaza. Les frappes aériennes et les bombardements d’artillerie sont survenus quelques minutes après l’ordre d’évacuation donné par l’armée, touchant plus de 400 000 personnes selon la Défense civile palestinienne à Gaza.

Bombardements Simultanés sur Plusieurs Fronts

L’armée israélienne a intensifié ses frappes dans les zones centrales et sud de la bande de Gaza. Parmi les cibles, une tente pour les journalistes palestiniens à proximité de l’hôpital Al-Aqsa a été touchée, faisant un mort et trois blessés. La situation se détériore également à Khan Younis, où la majorité de la population est revenue vivre dans les ruines de ses maisons détruites.

Twitt introuvable:

Khan Younès, Gaza aujourd’hui. pic.twitter.com/coQnHrbAda

— LE RIFAIN LA NOUVELLE DU FRONT (@rifain_nouvelle) July 22, 2024

Répétition des Évacuations et Bombardements

Malgré les annonces précédentes de démantèlement militaire de Khan Younis, l’armée israélienne a lancé une nouvelle incursion, bombardant des maisons d’habitation occupées. Des tracts ont été largués dans les zones est de la ville, et le ministère de la Santé rapporte au moins 50 morts et des dizaines de blessés, traités à l’hôpital Nasser.

Twitt introuvable:

Khan Younès, Gaza aujourd’hui. pic.twitter.com/lBGX0ABBXD

— LE RIFAIN LA NOUVELLE DU FRONT (@rifain_nouvelle) July 22, 2024

Crise Humanitaire à l’Hôpital Nasser

L’hôpital Nasser est submergé par l’afflux de victimes. Les responsables de la santé appellent à des dons de sang face au grand nombre de blessés. Mohammed Sakr, porte-parole de l’hôpital, décrit une situation chaotique avec des centaines de blessés et morts arrivant en quelques heures, et un manque crucial de matériel médical. « Nous nageons dans une mare de sang », déclare-t-il, appelant à une intervention internationale pour transférer les patients nécessitant des opérations urgentes vers des pays voisins.

Situation catastrophique d’après ce directeur de l’hôpital Nasser à Khan Younes :

« Nous avons durant 3 heures reçu des centaines de morts et de blessés. On perd des vies facilement. Des dizaines de blessés attendent leurs tours dans les salles d’opération »

Témoignage d’un Médecin de MSF

Javid Abdelmoneim, chef de l’équipe médicale de Médecins Sans Frontières (MSF) à l’hôpital Nasser, décrit des scènes d’horreur. Malgré son expérience auprès de victimes dans le monde entier, il se dit choqué par la gravité de la situation à Gaza. « Il y avait du sang partout, les patients étaient étendus sur le sol faute de lits disponibles ».

Bilan des Conflits Récents

Depuis le début des violences, plus de 39 000 personnes ont été tuées et près de 90 000 blessées dans la guerre entre Israël et Gaza.

Appel à l’Aide Internationale

Face à cette crise humanitaire, les autorités de Gaza appellent la communauté internationale à forcer Israël à ouvrir ses frontières pour permettre l’évacuation des patients gravement blessés. Une action urgente est nécessaire pour prévenir une catastrophe humanitaire encore plus grave.

***

Selon Céline Pina sur Cnews : L’armée israélienne tue les enfants de Gaza avec « humanité »

Céline Pina, sur Cnews a tenté de légitimer les actions de Tsahal, l'armée israélienne, en affirmant que leurs opérations impliquant la mort d'enfants étaient menées avec une certaine "humanité".

La déclaration de Céline Pila a été interprétée comme une forme de justification indirecte d’événements tragiques semblables à un génocide

Selon Céline Pina, les enfants touchés par les actions de Tsahal ne doivent pas mourir en percevant une totale trahison de l’humanité.

Juste avant ces commentaires, Tsahal avait reconnu avoir bombardé un convoi d’ambulances destiné au transport de blessés de l’hôpital al-Shifa, entraînant la mort de nombreux enfants.

Marcel D. répond en 4-4-2 à Céline Pina sur le concept des enfants de Gaza assassinés avec « humanité »

par Yoann - Le Média en 4-4-2

***

La Cour de l’ONU frappe fort Israël : un coup dur pour le sionisme

La Cour internationale de Justice vient de rendre une autre décision historique concernant l’occupation illégale de la Palestine par Israël qui, à en juger par la réaction furieuse de Netanyahou, doit vraiment faire mal. Alors, jetons un coup d’œil à cela. L’avis consultatif : https://www.icj-cij.org/sites/default

Avant d’entrer dans la décision de la Cour internationale de Justice (ou la CIJ comme je l’appellerai dorénavant), clarifions ce dont il s’agit ici. Car, bien qu’il s’agisse d’une décision très significative qui a dû être dûment votée par les 15 juges de la cour, ce n’est pas un jugement exécutoire sur une affaire concrète portée devant la CIJ par un membre de l’ONU, comme le cas de l’Afrique du Sud contre Israël. Il n’y a pas de verdict de «culpabilité» ou de punition attachée à celle-ci. Ce que la cour a produit est un soi-disant «avis consultatif» sur une question juridique que l’Assemblée générale de l’ONU lui a demandé de produire.

Pourquoi l’Assemblée a-t-elle fait cela ? Eh bien, les avis consultatifs de la CIJ sont les interprétations les plus autoritaires du droit international que vous puissiez obtenir. Cela signifie que les 15 avocats de la cour et leurs équipes ont étudié une certaine question juridique pendant des mois et des années, puis ont rendu un jugement au sens d’une «super opinion d’expert» sur la question.

Dans la pratique du droit international, ces avis deviennent alors des «sources de droit», qui peuvent elles-mêmes servir à plusieurs fins : 1. Ils peuvent servir de base à de futurs verdicts sur des questions concrètes si les membres décident de se traîner devant la cour. 2. Ils peuvent informer les membres de l’ONU à l’Assemblée générale et au Conseil de sécurité de ce que dit réellement la loi, ce qui facilite la défense ou l’opposition aux résolutions qui pourraient être proposées. Ce que nous pouvons nous attendre à voir dans ce cas. L’Assemblée générale créera certainement à l’avenir des résolutions qui seront basées sur ce verdict.

La deuxième chose à noter est que bien qu’Israël «rejette» vigoureusement la décision et ne modifiera certainement pas son comportement. C’est un grand revers pour le projet sioniste.

Vous voyez, le droit international n’est pas comme le droit national. Il n’est pas exécutoire de la même manière que le droit national. Il ne se forme pas non plus de la même manière que le droit national. Le droit national est (généralement) fait par des organes législatifs, (généralement) appelés parlements. Ce sont des règles plus ou moins concrètes qui sont ensuite utilisées par la machine étatique pour structurer la vie sociale à l’intérieur d’un pays.

Le droit international ne fonctionne pas comme cela, car il n’y a pas de parlement mondial avec la même force sur tout le monde. L’Assemblée générale de l’ONU peut ressembler un peu à un parlement mais ce n’est vraiment pas le même type d’institution. Le droit international représente avant tout la «volonté collective générale» de la communauté internationale telle qu’exprimée à travers des traités, des déclarations, des coutumes et des avis d’experts.

Donc, ce que signifie ce verdict, c’est une autre instance de «le monde» ne reconnaissant pas les revendications d’Israël sur les terres palestiniennes. Bien sûr, Israël est en colère maintenant et dit, littéralement, «Le peuple d’Israël n’est pas des occupants sur sa propre terre et dans sa capitale éternelle, Jérusalem» – c’est en fait une déclaration assez utile, car c’est exactement le cœur du problème. Le verdict signifie que le monde ne reconnaît pas précisément cette revendication, à savoir qu’Israël, en vertu du fait que des juifs ont vécu sur ces terres il y a 2000 ans, tire des droits historiques magiques sur la terre. Ce n’est pas un concept de droit international et ne le sera pas. Et Israël est furieux de ne pas pouvoir imposer sa volonté ici.

source : Études sur la Neutralité via SaneVox


- Source : Le Média en 4-4-2

Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...