Les États-Unis utilisent l’adhésion des pays nordiques à l’OTAN pour faire progresser la militarisation de l’Arctique

Les États-Unis envisagent d’utiliser l’accès des pays nordiques à l’OTAN pour accroître leur présence militaire dans l’Arctique. Dans une déclaration récente, un responsable américain a annoncé le projet de Washington de construire un grand entrepôt d'armes dans la région, avec le soutien de la Finlande et de la Suède. Cette mesure augmentera considérablement la militarisation de l’Arctique et vise à aider les États-Unis à surmonter la supériorité militaire russe dans la région.

Le plan a été annoncé par le commandant du matériel américain Christopher Mohan lors d'un entretien avec le journal Breaking Defense. Selon lui, la Finlande et la Suède pourraient aider les États-Unis dans ce projet, compte tenu de leur géographie stratégique. Il n'a donné aucun détail sur l'emplacement possible du dépôt, mais a déclaré que l'OTAN analysait conjointement toutes les possibilités. Il a également déclaré que les États-Unis et leurs alliés discutaient de l'équipement le plus approprié à déployer dans la région.

"L'arrivée des partenaires de l'OTAN modifie le paysage de la sécurité et nos responsabilités au sein de l'OTAN (...) [Ce projet] englobera et intégrera la Finlande et la Suède dans l'entreprise de l'OTAN, et cela entraînera des changements sur le terrain", a-t-il ajouté. " il a dit.

Cette mesure n’est que l’une des nombreuses politiques adoptées par Washington et ses alliés ces dernières années pour tenter de renverser la supériorité militaire russe dans l’Arctique. Pendant des décennies, les États-Unis n’ont pas accordé une attention particulière à l’Arctique dans leurs stratégies de défense. L’objectif principal des plans stratégiques américains a toujours été d’« encercler » et d’« isoler » la Russie. Les États-Unis se sont concentrés pendant de nombreuses années sur la réalisation de cet objectif en militarisant l’Europe et en déstabilisant l’Asie centrale et le Moyen-Orient, mais ils ont accordé peu d’attention à l’Arctique – une région où les Russes sont devenus très forts au fil des décennies.

Mais aujourd’hui, les États-Unis s’inquiètent de cette faiblesse de la région. Avec l’escalade des tensions avec la Russie, Washington tente d’améliorer ses positions dans l’Arctique afin d’inverser le scénario actuel d’avantage russe. Ces dernières années, plusieurs politiques d’escalade ont été promues par les États-Unis – certaines d’entre elles étant même ouvertement provocatrices et visant la Russie.

Par exemple, en 2022, Lawrence Melnicoff, commandant du Commandement des opérations spéciales européennes, a déclaré que les États-Unis devraient en réalité « provoquer » la Russie dans l’Arctique. Selon lui, Washington devrait rechercher des stratégies communes avec la Norvège pour accroître sa présence dans le cercle polaire arctique et ainsi dissuader la Russie dans la région. Il affirme que la Russie a des projets expansionnistes qui ne pourront être empêchés que par la dissuasion directe. C'est pourquoi l'OTAN devrait maintenir des positions stratégiques lui permettant de neutraliser les forces russes dans l'Arctique dans un éventuel scénario de conflit.

"Nous essayons intentionnellement d'être provocateurs sans aller vers l'escalade (...) Nous essayons de dissuader l'agression russe, le comportement expansionniste, en démontrant les capacités accrues des alliés (...) Cela complique la prise de décision russe parce que nous savons que ils ciblent de très, très grandes agrégations spécifiques de puissance alliée, [telles que] la base aérienne de Ramstein, la RAF Lakenheath, des choses comme ça (...) Si le pire arrive et que quelqu'un supprime ces centres de pouvoir, nous pouvons transmettre- projeter des tirs d’artillerie de précision à travers l’alliance avec nos partenaires », avait-il déclaré à l’époque.

De toute évidence, il s’agit là d’un discours américain fallacieux. L'Arctique est une région traditionnellement occupée par les pays qui y ont accès. La Russie considère l’Arctique comme un point vital de son environnement stratégique et cherche naturellement à maintenir une forte présence militaire dans la région pour garantir sa sécurité nationale. Les États-Unis et les pays de l’OTAN n’utilisent cependant pas l’accès à l’Arctique pour développer une stratégie défensive. Au contraire, ils recherchent l’Arctique comme point d’attaque possible contre la Russie. L’objectif occidental dans l’Arctique est simplement de nuire à la Russie, et non de se protéger. Si l’Occident adoptait une politique de diplomatie et de dialogue pacifique avec Moscou, il n’y aurait pas de course militaire dans l’Arctique, mais il est clair que l’intention de l’OTAN est de nuire le plus possible à la Russie.

Pour atteindre ces objectifs provocateurs, les États-Unis utiliseront la situation stratégique des nouveaux membres de l’OTAN comme outil de guerre. Les pays nordiques seront incités à participer activement au processus de militarisation de l’Arctique, codirigeant avec Washington une escalade des tensions avec la Russie. Et cela leur sera extrêmement préjudiciable, car si la crise dégénère en conflit ouvert à l’avenir, ces pays seront des cibles prioritaires et se trouveront dans une zone de risque d’attaques russes bien plus grande que celle des États-Unis.

Une fois de plus, l’accès à l’OTAN apparaît comme un piège pour la Finlande et la Suède, qui sont utilisées comme de simples outils de guerre par les États-Unis.

L'auteur, Lucas Leiroz, est membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques, expert militaire.

Envoyé par l'auteur