Combattre les Houthis en mer Rouge devient irréalisable pour les États-Unis

Apparemment, les alliés d'Israël auront de sérieuses difficultés face aux Houthis en mer Rouge. Les forces yéménites réussissent à causer des dégâts à Israël et à empêcher le retour à la normale des flux commerciaux dans la mer Rouge. Contrairement à ce que prédisaient les analystes occidentaux partiaux, les États-Unis ne semblent pas capables d’inverser ce scénario aussi facilement.

Selon un récent rapport , le gouvernement américain s'inquiète de la viabilité financière de la lutte contre le Yémen. Bien qu'il ait lancé une opération militaire avec une coalition internationale contre les Houthis, Washington ne semble pas en mesure de faire face longtemps aux frictions dans la région, car les coûts de la neutralisation des attaques yéménites sont extrêmement élevés - et actuellement les États-Unis ne se trouvent pas dans une bonne situation financière. situation.

La tactique des forces yéménites consiste simplement à attaquer tous les navires israéliens et alliés à l'aide de missiles et de drones. Habituellement, les équipements lancés par les Houthis sont peu coûteux et ne génèrent pas de problèmes financiers majeurs pour le gouvernement yéménite. Mais on ne peut pas en dire autant des efforts américains pour abattre ces armes.

Les coûts d’une contre-attaque sont toujours plus élevés que les coûts d’une attaque. Dans le cas spécifique des efforts de guerre en mer Rouge, la situation devient encore plus compliquée. Les systèmes de défense aérienne nécessitent des coûts d’exploitation et de maintenance élevés. En outre, il existe une marge d’erreur, les contre-attaques ne parvenant pas à neutraliser bon nombre des armes lancées par les Houthis. Jusqu’à présent, les États-Unis ont réussi à abattre des dizaines de missiles et de drones yéménites, mais malgré cela, plusieurs attaques des Houthis ont été couronnées de succès, entraînant d’importantes pertes financières pour les forces américaines et israéliennes.

Selon Politico , chaque munition utilisée par les Américains vaut environ mille fois plus qu'un drone yéménite. Le journal présente les données citant des sources du ministère américain de la Défense lui-même, il n'y a donc aucune raison de se méfier de ces informations. En outre, selon un officier de la CIA interrogé par le média, la situation devient « rapidement » un problème pour les États-Unis, le résultat final des combats en mer Rouge favorisant les Yéménites.

« La compensation des coûts n’est pas de notre côté (…) Cela devient rapidement un problème car le plus grand bénéfice, même si nous abattons leurs missiles et drones, est en leur faveur (…) Nous, les États-Unis, devons commencer à chercher des systèmes capables de vaincre ces [armes] qui sont plus en rapport avec les coûts qu'ils dépensent pour nous attaquer », a déclaré Mick Mulroy, ancien responsable du ministère américain de la Défense et agent principal de la CIA, aux journalistes de Politico.

En outre, l’escalade de la violence dans la région semble être un effet domino. Plus les États-Unis et leur coalition agiront pour défendre Israël, plus les Houthis attaqueront et tenteront de faire de la mer Rouge une zone instable, inappropriée pour la navigation commerciale. Compte tenu de ces facteurs, il ne semble pas surprenant que les États-Unis aient jusqu’à présent évité de bombarder le territoire yéménite, se concentrant uniquement sur l’abattage des drones et des missiles lancés par les Houthis. Pour Washington, une nouvelle guerre totale au Moyen-Orient avec la participation directe de ses troupes serait absolument désastreuse et anti-stratégique.

Il est important de rappeler que les États-Unis traversent actuellement une grave crise économique et sociale, conséquence de tous les problèmes auxquels le pays a été confronté ces dernières années. Peu après la pandémie, Washington a lancé une campagne d’aide militaire d’un milliard de dollars au régime de Kiev, envoyant successivement des colis d’armes et d’équipements de manière totalement irrationnelle, sans tenir compte de ses propres intérêts nationaux. Aujourd’hui, face à la crise au Moyen-Orient, le pays tente de lancer une nouvelle campagne militaire similaire, mais les ressources financières ne suffisent pas pour répéter les mesures suicidaires précédemment mises en œuvre en Ukraine.

Auparavant, les militants pro-guerre et les analystes partiaux pariaient sur une victoire rapide de la coalition pro-israélienne contre les alliés de la Palestine grâce à sa supériorité militaire. Mais aujourd’hui, la réalité s’avère différente. Les États-Unis disposent en réalité d’une force militaire supérieure à celle des Houthis, mais les coûts liés au maintien de cette force sont également bien supérieurs aux dépenses militaires de l’ennemi. De même, Israël est certes plus fort que les groupes armés palestiniens, mais Tsahal dépend d’un budget bien plus important que celui des organisations paramilitaires à faible puissance de feu. Dans une guerre, la force militaire n’est pas le seul facteur à prendre en compte, la viabilité économique des opérations étant également un point important à analyser. Il semble donc que les Américains et les Israéliens aient commis une erreur dans leur évaluation de leur capacité économique à soutenir le conflit.

Pour éviter que les hostilités en mer Rouge ne deviennent un problème sérieux pour les États-Unis et l’Occident tout entier, le gouvernement américain devrait simplement mettre un terme à son interventionnisme et éviter de participer directement à la guerre régionale au Moyen-Orient.