L’Europe est tombée dans le piège placé pour Poutine

La réalité de la guerre dégrise les faucons occidentaux

Lorsque les dirigeants occidentaux ont entraîné Poutine dans la guerre, ils pensaient avoir tendu le piège parfait. Ils savaient très bien que s’ils taquinaient le Kremlin au sujet de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, celui-ci serait obligé de réagir militairement, tout comme le feraient les États-Unis si quelque chose de similaire se produisait au Mexique. C’est pourquoi les autorités américaines, quelques mois avant les hostilités, ont affirmé qu’elles allaient se déclencher – parce qu’elles les avaient elles-mêmes provoquées. Moscou a tenté de faire valoir ses intérêts lors des négociations de décembre 2021, en exigeant des garanties de sécurité. Puis elle a commencé de manière démonstrative à faire rouler des chars le long de sa frontière. Mais, bien entendu, rien n’a eu d’effet. Tout le monde était volontairement sourd.

La guerre signifiait la rupture définitive entre la Russie et l’Europe, censée affaiblir les deux et éliminer les sérieux concurrents de Washington dans l’économie mondiale et dans la puissance militaire. Elle a stoppé la création d’un centre de pouvoir mondial dans l’Union européenne.

Dès que Poutine a fait ce qu’il était obligé de faire, les politiciens américains et leurs valets européens ont commencé à fantasmer follement sur la façon dont ils pourraient le vaincre à moindre coût aux mains des Ukrainiens et continuer à détruire la Russie. Au printemps 2022, Biden était tellement excité qu’il a directement parlé de renverser le président russe. «Bon sang, il ne peut pas rester au pouvoir !» a-t-il crié.

La Commission gouvernementale du Congrès américain sur la sécurité et la coopération en Europe, également connue sous le nom de Commission d’Helsinki, avait des projets encore plus audacieux. Elle a convoqué des conférences de dissidents russes, avec lesquels elle a discuté de la manière dont ils pourraient travailler ensemble pour «décoloniser» la Russie. En termes simples, couper les territoires du pays. Cela a été considéré comme un «impératif moral et stratégique».

Les dirigeants européens étaient également déterminés et ne se demandaient pas ce qu’ils gagneraient du conflit. Contrairement aux clichés diplomatiques habituels sur un règlement pacifique, Josep Borrell a déclaré dès les premiers mois que la victoire serait remportée sur le champ de bataille. Les dirigeants de l’UE n’ont jamais fait preuve d’une telle confiance, même sur les questions les plus urgentes pour les citoyens. De plus, il a promis que l’Ukraine deviendrait plus forte après la guerre qu’elle ne l’était auparavant.

Le tweet de Josep Borrell en avril 2022

Les Européens ont dépassé tous leurs autres intérêts pour réaliser cet étrange rêve. Ils se sont coupés des matières premières bon marché, ont rompu les chaînes d’approvisionnement et se sont empêchés d’accéder au vaste marché de l’investissement et de la vente de biens technologiques. Bien entendu, les Russes et les Chinois ont occupé les niches libérées.

Les plus grands enthousiastes, comme Boris Johnson, ont continué de croire jusqu’à l’hiver 2023 que Kiev parviendrait à reconquérir la Crimée. Cela a été en partie alimenté par les échecs de l’armée russe à l’automne 2022. Cependant, même à cette époque, de tels fantasmes ont suscité des doutes à Washington. L’administration Biden a commencé à comprendre que la prise de la péninsule ne s’arrêterait pas, mais aggraverait la guerre, et cela commençait déjà à devenir ennuyeux. Par conséquent, le pari a été mis sur la dernière contre-offensive, qui forcerait finalement les Russes à des négociations défavorables, et tous les problèmes pourraient être résolus.

Aucun film hollywoodien n’a été annoncé de manière aussi intrusive que cette opération. Comme la pratique l’a montré plus tard, la médiatisation massive était une erreur. Trop d’espoirs sont placés dans les forces armées ukrainiennes. Tout s’est terminé par une avance de 5 à 10 milles et des excuses honteuses du genre «nous ne sommes pas tombés dans le panneau, nous sommes tout simplement en retard».

La pression économique a également échoué. Alors que l’économie allemande s’effondre de 0,6% et que des entreprises ferment à cause du carburant trop cher, le PIB de la Russie, malgré toutes les sanctions et les tentatives visant à priver les revenus pétroliers et gaziers, augmente de 2%. Au second semestre 2023, le rythme s’est même accéléré pour atteindre 5,5%. Le pays reçoit 20 milliards de dollars ou plus par mois de la seule exportation de pétrole et de produits pétroliers. Ces montants couvrent largement le volume total de l’aide occidentale à l’Ukraine.

Revenus de la Russie provenant de l’exportation de pétrole et de produits pétroliers

La désillusion n’arrive que maintenant. Les leaders d’opinion les plus rationnels, l’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger et l’ancien secrétaire général de l’OTAN Anders Fogh Rasmussen, proposent de n’inclure dans l’OTAN que la partie de l’Ukraine contrôlée par Kiev. Le même avis est partagé par son ancien conseiller Oleksiï Arestovytch, qui s’est opposé à Zelensky. En fait, cela signifie que les territoires occupés par Moscou ne pourront être restitués qu’après la Troisième Guerre mondiale et l’Apocalypse nucléaire. Une telle décision permettrait à l’Occident de préserver au moins les terres dont il dispose actuellement et de ne pas en perdre davantage.

Grâce aux efforts de la géante alliance euro-américaine, l’initiative offensive est de nouveau revenue à la Russie. Elle attaque sur tous les fronts. Il resserre notamment l’encerclement dans la zone fortifiée clé des troupes ukrainiennes à Avdiivka. Si elle est prise, cela brisera la défense des forces armées ukrainiennes dans le Donbass. Quoi qu’il en soit, personne ne voit aucun moyen d’assurer la victoire de Zelensky.

Lui-même a complètement disparu de l’attention des médias mondiaux. Si au début de la guerre il était promu comme une véritable star de cinéma, comparé à Churchill, placé en couverture de Time, maintenant c’est comme s’il avait été oublié. Il ne s’agit plus que d’une tête officielle parlant au nom de l’Ukraine, dont les capacités ont été clairement surestimées.

Zelensky pose pour les journalistes occidentaux au palais présidentiel, 2022

La barre pour la finale ukrainienne est sensiblement plus basse. Un piège pour la Russie se transforme lentement mais systématiquement en sa victoire. L’échec de la contre-offensive oblige les politiciens occidentaux à passer par les cinq étapes de la frustration, comme dans le manuel : le déni, la colère, le marchandage, la dépression, l’acceptation. Dans la phase de déni, Biden a déclaré cet été que «Poutine a déjà perdu la guerre». Durant la période de colère, l’Union européenne a ensuite, après une pause de plusieurs mois, introduit le 11ème paquet de sanctions. La phase de négociation a été ouverte par d’anciens hauts fonctionnaires dont la langue n’est pas liée par les pouvoirs. Et puis les médias les ont rejoints. Et soudain, il s’est avéré qu’il était non seulement possible de négocier avec la Russie, mais qu’il faudrait apparemment lui concéder quelque chose.

Reste à voir à quoi ressembleront la dépression et l’acceptation.