Un scientifique britannique admet que des tests PCR ont confondu le rhume et la grippe avec le Covid

Selon un scientifique britannique, des tests PCR défectueux ont confondu le rhume et la grippe avec le COVID-19 et auraient dû être supprimés.

Le professeur François Balloux, directeur de l’Institut de génétique de l’University College de Londres, a affirmé que « de nombreuses personnes peuvent ne pas avoir été infectieuses, malgré un test positif ».

De nombreuses personnes ont été critiquées pour avoir suggéré que les tests PCR, utilisés pour diagnostiquer le virus corona, auraient pu détecter des personnes qui n’étaient pas réellement infectées. Certains ont même osé suggérer que les prélèvements, qui ont été effectués plus de 200 millions de fois rien qu’au Royaume-Uni, pouvaient avoir confondu des rhumes et des grippes ordinaires avec le covid.

Cela signifie-t-il que les théoriciens du complot ont raison ?

C’est ce que rapporte Wion News : Selon les conseils du gouvernement britannique, les tests PCR sont plus précis que les dispositifs à flux latéral (LFD), et les gens peuvent cesser de s’auto-isoler si un résultat positif au LFD est suivi d’un résultat négatif au test PCR.

Le professeur Alan McNally, microbiologiste de l’université de Birmingham qui a participé à la création du Lighthouse Lab à Milton Keynes, a déclaré que cette décision signifiait que les méthodes de test PCR étaient « largement standardisées ».

« Il semble qu’il y ait eu peu ou pas de surveillance de ces nouveaux laboratoires, et que des méthodes et des équipements PCR différents aient été utilisés », déclare le professeur McNally.

L’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) avait suspendu un laboratoire de dépistage du COVID-19 dans le centre de l’Angleterre, car elle craignait qu’il ne donne à tort des résultats négatifs aux tests PCR à des personnes infectées.

NHS Test and Trace a lancé une enquête sur un laboratoire de Wolverhampton après que des personnes aient obtenu des résultats négatifs au test PCR après avoir été testées positives sur des dispositifs rapides à flux latéral (LFD).

L’UKHSA a déclaré qu’environ 43 000 personnes pourraient avoir reçu des résultats négatifs incorrects au test PCR, principalement dans le sud-ouest de l’Angleterre, ce qui pourrait sous-estimer le nombre de personnes atteintes du coronavirus entre le 8 septembre et le 12 octobre.

Immensa Health Clinic, la société privée qui gère le laboratoire, a été fondée en mai 2020, et avait obtenu des contrats d’une valeur de 170 millions de livres (211 millions d’euros) pour traiter les résultats des tests PCR.

Son directeur général, Andrea Riposati, a déclaré que l’entreprise « collaborait pleinement » à l’enquête de l’UKHSA et ne souhaitait « pas que cette affaire ou quoi que ce soit d’autre ternisse l’incroyable travail accompli par le Royaume-Uni dans cette pandémie ».

Riposati dirige également Dante Labs, qui fait l’objet d’une enquête de l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) suite à des allégations selon lesquelles elle n’aurait pas fourni les résultats des tests PCR dans les délais impartis, voire parfois pas du tout.

Le Premier ministre Boris Johnson a fait face à des critiques, beaucoup estimant que le système NHS Test and Trace est loin d’être le système « mondial » qu’il avait promis.

« À Milton Keynes, chaque test que nous effectuions était examiné et vérifié par des experts, la qualité était vérifiée chaque jour et nous devions rendre des comptes », explique le professeur McNally.

« Il est clair que dans certains des laboratoires les plus récents, cela ne s’est pas produit. Cyniquement, on pourrait dire que cela s’est presque transformé en un exercice lucratif pour le secteur privé, car nous avions déjà des flux latéraux et tout le monde savait comment les faire ».

« Pourquoi avions-nous besoin de PCR coûteuses ? Les résultats des tests sont devenus fondamentalement sans signification ».