Anarchie à Asmara en Erythrée : Emeutes de changement de régime ou Fabrication de fausses informations ?

Des rumeurs contradictoires ont surgi au sujet d’une supposée émeute violente dans la capitale érythréenne d’Asmara qui aurait eu lieu la semaine dernière.

Tout ce que l’on sait, c’est qu’une foule s’est rassemblée pour protester sans succès contre la fermeture d’une école islamiste ce week-end qui avait longtemps bafoué les ordres du gouvernement visant à séculariser certaines de ses règles et programmes, bien que la suite soit contestée. L’opposition a déclaré que les soldats avaient ouvert le feu et tué 28 personnes, en blessant environ 100 de plus, bien que l’Etat ait déclaré que rien de tel n’avait eu lieu et que la manifestation de faible intensité avait été dissoute pacifiquement. Des images YouTube non vérifiées sont apparues depuis, montrant une foule de protestataires avec, en arrière-plan des bruits de coups de feu, mais on ne sait pas si c’était le week-end dernier et si les tirs étaient dirigés contre des civils, ou même si des tirs à balles réelles ont été effectués ou non ou des balles en caoutchouc. En tout cas, cette histoire a rapidement atteint les médias internationaux et a rapidement fait le tour des principaux organes de presse, avec le message implicite que le «régime dictatorial» du président Isaias Afwerki tuait des «manifestants pacifiques» juste pour le plaisir.

C’est le récit classique parce que cet État qui a la volonté de maintenir le secret et de préserver sa sécurité nationale est souvent décrié par les médias traditionnels en étant qualifié de «Corée du Nord de l’Afrique», parce que le président est resté en poste depuis l’indépendance du pays en 1993 vis-à-vis de l’Éthiopie, et parce que l’armée détient un pouvoir énorme. La raison du rôle influent des forces de sécurité dans la société est que la situation de l’Erythrée reste tendue avec l’Éthiopie et que le différend frontalier non résolu pourrait conduire à une répétition à tout moment de la guerre de 1998-2000 qui fut désastreuse pour les deux pays. Les deux parties soutiennent des groupes d’opposition armés les uns contre les autres, que le gouvernement, cible respective, qualifie de terroristes tout en qualifiant ses propres proxies de combattants de la liberté. L’Ethiopie se sent mal à l’aise avec l’indépendance de l’Erythrée, car Addis-Abeba craint qu’elle ne crée un précédent pour d’autres régions du pays ultra-diversifié qui chercheraient ainsi à faire sécession, tandis que l’Erythrée, pour cette même raison, croit implicitement qu’elle ne peut conserver son indépendance que si l’Ethiopie reste fragilisée et divisée.

Pour revenir à l’événement scandaleux du week-end dernier, l’attention internationale négative portée sur l’Érythrée rendra plus difficile pour Asmara de faire du lobbying pour la levée des sanctions que lui a imposées le CSNU en 2009 en raison de ses liens présumés avec le groupe terroriste somalien Al Shabaab. Depuis lors, l’Érythrée s’est prudemment faufilée hors de son «isolement» relatif en rejoignant silencieusement la guerre saoudienne au Yémen en fournissant des bases – et certains rapports parlent même de troupes – à la coalition pro-Hadi; tout comme le gouvernement du Soudan voisin, Asmara a besoin du soutien américain pour se sentir entièrement en sécurité, du moins pour le moment. Maintenant, cependant, l’Erythrée a vu le pouvoir que peut avoir l’opposition religieuse aux autorités de ce pays chrétien-musulman divisé en deux parties presque égales, et elle doit avancer prudemment pour éviter de donner le sentiment que le gouvernement laïque « viole les droits des musulmans », sinon elles pourrait bientôt être victime des mêmes forces djihadistes qu’elle est accusée de soutenir à l’étranger.

Cet article est la transcription partielle du programme radio CONTEXT COUNTDOWN sur Sputnik News, diffusé le vendredi 10 novembre 2017

Transcription : Oriental Review

Traduction : Avic – Réseau International