Partenariat transpacifique: échec des négociations

Aucun progrès n’a été fait en ce qui concerne les taxes sur les médicaments de nouvelle génération. Les producteurs de médicaments se sont prononcés pour un monopole de 12 ans sur les recherches et les innovations. Quelques pays ont de leur côté déclaré que cela pourrait faire obstacle à l’accès aux consommateurs.

« Nous avons fait des progrès considérables », a néanmoins déclaré le représentant au Commerce des Etats-Unis, Michael Froman. Dans le même temps, des désaccords majeurs existent toujours entre les quatre économies les plus puissantes des pays riverains de l’océan Pacifique, à savoir les Etats-Unis, le Canada, le Japon et le Mexique.Bien que les détails de l’Accord de partenariat transpacifique (TPP) n’aient pas été rendus publics, selon les experts, les Etats-Unis souhaitent gagner 77 milliards de dollars et le Japon 105 milliards par an. Le TPP n’inclut pas la Chine, et veut opposer son influence dans la région à celle de Pékin.

Le fait que l’accord n’ait pas été signé à Hawaï pourrait apparaître dans les thèmes de la course à la présidentielle américaine, ce qui pourrait tuer l’affaire dans l’œuf.

Si l’accord avait été signé vendredi dernier, il aurait pu être signé mi-novembre à la réunion de la Coopération économique pour l’Asie-Pacifique, à Manila, et ratifié dans les 90 jours par le Congrès américain. Mais dans le contexte actuel, cette affaire ne peut être remise au plus tard qu’en février 2016, ce qui permettrait aux démocrates et aux républicains d’influer sur cet accord par différents côtés.

Le TPP a déjà été accusé d’opacité par le passé. L’écrivain et journaliste canadien Cory Doctorow a écrit sur son blog Boing Boing en mai dernier: « si le libre-échange veut avoir un avenir, cet avenir doit résider dans la transparence et la légitimité qu’induit la transparence ».