Le Net Zéro appauvrit l’Occident et enrichit la Chine

La course effrénée de l’Occident pour se débarrasser des combustibles fossiles et parvenir à des émissions de dioxyde de carbone « nettes zéro » nous appauvrit tout en enrichissant la Chine, qui renforce son industrie du charbon pour nous vendre toutes les technologies « vertes », affirme Bjorn Lomborg dans le Telegraph. En voici un extrait :

"Depuis les années 1990, le changement climatique est devenu une obsession pour les politiciens et les élites des pays riches. Il est apparu alors que le monde venait de connaître la fin de la guerre froide. Le monde connaissait alors une paix et une confiance relatives, une croissance économique généralisée et des progrès rapides dans la lutte contre la pauvreté. Dans les capitales européennes en particulier, on avait l’impression que la plupart des grands problèmes de la planète étaient réglés, et que le changement climatique était donc la dernière frontière.

Ces partisans de l’action climatique ont défendu avec enthousiasme l’objectif de ne plus dépendre des combustibles fossiles qui ont alimenté deux siècles de croissance stupéfiante. Bien sûr, cela coûterait des centaines de milliards de dollars, mais il y aurait toujours plus de croissance.

Quelle vision naïve et bornée du monde ! Le temps n’a pas épargné l’idée stupide selon laquelle le changement climatique était le seul problème qui restait à résoudre pour l’humanité – ou que la planète s’unirait pour le résoudre. La géopolitique et l’économie rendent impossible une transition rapide des combustibles fossiles à l’échelle mondiale.

Comme beaucoup l’ont compris depuis longtemps, la majorité du monde n’a jamais partagé cette focalisation myope sur le changement climatique. Malgré d’immenses progrès, dans certains pays, la vie reste un combat contre la pauvreté, la faim et la maladie. Dans de nombreux autres pays, dont l’Inde, la priorité absolue est de créer davantage d’emplois et d’assurer une croissance et un développement qui changent la vie. En dehors des économies les plus avancées, le changement climatique a toujours été, et c’est compréhensible, une priorité relativement faible pour les électeurs.

Les dirigeants européens et américains parlent du « Net Zero » comme s’il bénéficiait d’un soutien mondial. Mais cette unité se révèle rapidement un mirage. D’une part, l’axe déstabilisateur de la Russie, de l’Iran et de la Corée du Nord n’est pas près de soutenir les efforts occidentaux pour résoudre le problème du changement climatique. En effet, selon McKinsey, pour atteindre l’objectif « Net Zero », il faudrait que les politiques climatiques russes coûtent 273 milliards de dollars par an, soit environ trois fois ce que la Russie a dépensé pour son armée l’année dernière. Cela n’arrivera pas.

Les défis géopolitiques sont encore plus profonds. La croissance de la Chine s’est appuyée sur la combustion d’une quantité toujours plus importante de charbon. Elle est le principal émetteur de gaz à effet de serre au monde, avec la plus forte augmentation de tous les pays l’année dernière. Les énergies renouvelables représentaient 40 % de l’énergie primaire de la Chine en 1971, puis 7 % en 2011, en raison de l’augmentation de l’utilisation du charbon. Depuis lors, les énergies renouvelables sont remontées à 10 %. Des mesures énergiques en faveur du climat pourraient coûter à la Chine près de mille milliards de dollars par an, ce qui nuirait à sa progression vers le statut de pays riche.

En réalité, la majeure partie du monde, y compris l’Inde et les économies émergentes, continuera à se concentrer sur l’enrichissement, souvent à l’aide de combustibles fossiles. La Russie et ses semblables ignoreront complètement la fixation sur le changement climatique. Quant à la Chine, elle gagnera de l’argent en vendant à l’Occident des panneaux solaires et des voitures électriques, tout en ne réduisant que modestement ses propres émissions.

En tentant de manière irresponsable d’exporter le coût de la politique climatique vers les pays pauvres par le biais de taxes d’ajustement carbone, les pays riches ne feront qu’enfoncer un peu plus le clou dans un monde déjà fracturé".

[...]

L’article mérite d’être lu dans son intégralité.

Source : The Telegraph via The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche