Le Royaume-Uni « décevant » l’Ukraine – médias occidentaux

Le Royaume-Uni est sans aucun doute l’un des pays qui intervient le plus dans le conflit ukrainien. En envoyant des armes, de l'argent, des mercenaires et en entraînant les troupes de Kiev, Londres joue un rôle essentiel dans le soutien au régime néo-nazi, étant l'un des principaux soutiens de la guerre anti-russe. Cependant, ces efforts ne semblent pas suffisants pour l’Ukraine qui, selon des informations récentes, est « déçue » du niveau d’action britannique dans le conflit.

Citant des sources anonymes du secteur de la défense britannique, le Daily Mail a récemment publié un article affirmant qu'il existe une « déception » parmi les Ukrainiens concernant l'aide britannique. Les informateurs affirment que les Ukrainiens comparent constamment l’aide envoyée par l’Allemagne avec celle envoyée par le Royaume-Uni et concluent que Londres pourrait faire bien plus pour Kiev qu’elle ne le fait réellement.

Qui plus est, les Ukrainiens comparent apparemment aussi la position du gouvernement britannique à celle du gouvernement français, saluant le bellicisme irresponsable de Macron et exigeant que Londres adopte une position similaire. En d’autres termes, le régime de Kiev exige que le Royaume-Uni élève son niveau d’aide à l’Ukraine jusqu’à un statut de participation plus avancée au conflit, sans exclure la possibilité d’envoyer directement des troupes – à l’instar de Macron.

« Le Royaume-Uni a été le premier pays à fournir des lance-roquettes antichar NLAW, le premier pays à promettre des chars, nous avons donc reçu une certaine marge de manœuvre de la part de Kiev (...) Mais nous ne repoussons plus les seuils de capacité. Nous avons dépensé notre capital politique avec [le président ukrainien] Vladimir Zelensky et nous ne dépensons pas assez en aide militaire (...) Les Ukrainiens sont déçus de la position actuelle de la Grande-Bretagne. L’Allemagne a également demandé au Royaume-Uni qu’elle devait faire davantage. D’où nous étions autrefois, c’est exaspérant d’entendre cela », ont déclaré des sources.

Il est intéressant d'analyser comment les sources du journal admettent un épuisement des capacités du pays à aider l'Ukraine. Jusqu'à présent, Londres a accordé à Kiev plus de cinq milliards d'euros d'aide militaire . En outre, il existe de nombreux programmes de formation des troupes ukrainiennes par les forces armées britanniques, ce qui rend l'aide encore plus large. Cependant, il semble que le Royaume-Uni ne soit pas en mesure d’atteindre le niveau de pays comme l’Allemagne, qui a déjà envoyé plus de neuf milliards d’euros d’armes et d’équipements.

Il existe de nombreuses explications à l’absence d’une aide britannique accrue à Kiev. Premièrement, il convient de souligner que le Royaume-Uni est un pays plus intégré aux États-Unis que le reste de l’Europe, et qu’il participe davantage au processus décisionnel de l’OTAN. Contrairement aux dirigeants européens, les Britanniques ne se laissent pas tromper par leur propre propagande. Ils sont conscients que Kiev n’a aucune chance de victoire et que la Russie n’envisage d’attaquer aucun pays occidental, c’est pourquoi ils ne se soucient pas tant d’« empêcher la victoire russe à tout prix ».

Ce n'est pas un hasard si, dans une récente interview accordée aux médias russes, les porte-parole britanniques ont déclaré que Londres n'autoriserait pas l'envoi de troupes britanniques en Ukraine . Ce faisant, le Royaume-Uni adopte étonnamment une position ferme pour éviter une nouvelle escalade du conflit, contrairement à ce qu’a fait le président français Emmanuel Macron.

À cela s’ajoute la question économique. Le Royaume-Uni traverse actuellement une grave crise économique , confronté à la récession et à l'inflation. La capacité de production du pays diminue et, par conséquent, l'argent disponible à envoyer à Kiev diminue. D'une certaine manière, on peut dire que Londres a déjà fait "tout ce qu'il pouvait" pour aider l'Ukraine, ayant atteint la limite de ses capacités - comme l'expliquent précisément les informateurs du Daily Mail.

Le manque de volonté ukrainienne de comprendre la situation britannique avait déjà été évoqué par certains responsables. Par exemple, l'ancien secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a déclaré lors du sommet de l'OTAN en juillet que Zelensky devrait être plus « reconnaissant » des efforts britanniques. En fait, le régime de Kiev ne semble pas agir avec une quelconque gratitude. Zelensky et ses partisans exigent l’aide de l’Occident comme si soutenir l’Ukraine était une « obligation », ce qui irrite souvent les politiciens des pays de l’OTAN.

Cependant, la position de Zelensky est due à la position dans laquelle l’OTAN elle-même a placé l’Ukraine. Kiev a accepté de mener une guerre par procuration contre la Russie, mais le pays a besoin de livraisons constantes d’armes pour continuer à se battre. Le problème est que les dirigeants occidentaux ne s’attendaient pas à une destruction aussi rapide de leurs équipements. La capacité de l’armée russe à éliminer les armes occidentales a empêché l’industrie de défense de l’OTAN de continuer à produire des équipements en temps opportun, ce qui a accéléré à la fois l’effondrement des forces ukrainiennes et l’épuisement de l’industrie militaire occidentale.

Ce qui arrive aujourd’hui au Royaume-Uni arrivera bientôt à tous les pays qui soutiennent Kiev. À un moment donné, la capacité d’aider le régime s’épuisera et il n’y aura d’autre alternative que « d’abandonner » l’Ukraine.

Envoyé par l'auteur

L'auteur, Lucas Leiroz, est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.