« Net Zero » nécessite un gouvernement mondial unique et une baisse massive du niveau de vie publique, prévient un expert

Un expert de renom a tiré la sonnette d'alarme sur l'agenda vert mondialiste pour avertir le public de l'impact réel sur la société des objectifs « Net Zero » du Forum économique mondial (WEF).

« Net Zero » est une liste d’objectifs que les gouvernements doivent respecter, tels qu’énoncés par le WEF et son homologue mondialiste non élue, les Nations Unies.

L’Agenda 2030 de l’ONU indique que les nations doivent réduire considérablement les « émissions de carbone » d’ici 2030.

D’ici 2050, le monde (à l’exception de la Chine) doit éliminer complètement toutes les sources « d’émissions de carbone » pour se conformer à « l’Agenda 2050 » de l’ONU.

L'ONU et le WEF insistent sur le fait que le grand public doit renoncer à sa liberté , vivre dans des sociétés sans numéraire avec identification numérique obligatoire , cesser de voyager , céder tous ses biens et possessions au gouvernement, manger des « aliments » à base d'insectes au lieu de viande et mettre fin au capitalisme. tout cela pour que les soi-disant nobles mondialistes puissent prétendument « sauver la planète » de la soi-disant « crise climatique » pour le « bien commun ».

L’ONU et ses alliés nous répètent à plusieurs reprises dans les grands médias que les phénomènes météorologiques extrêmes sont causés par un « changement climatique d’origine humaine » qui a apparemment commencé lors de la révolution industrielle.

Mais après avoir dépensé tout cet argent et consacré tout ce travail à Net Zero, les phénomènes météorologiques extrêmes, quels qu’ils soient et quelles qu’en soient les causes, continueront.

Après avoir injecté des dizaines de milliards de dollars de l’argent des contribuables dans les projets mondialistes, la perspective d’un Armageddon demeurera intacte.

Il n’y aura aucun impact sur le climat pendant la vie de ceux qui ont investi leur vie et leur argent dans Net Zero.

Il n'y aura aucun impact sur la vie de leurs enfants, sur les enfants de leurs enfants, ni sur de nombreuses générations ultérieures.

Il n’y aura pas de suspension des événements météorologiques extrêmes, car les événements météorologiques extrêmes sont une réalité et l’ont toujours été.

Combien d’événements météorologiques extrêmes en moins faudrait-il compter pour que Net Zero soit considéré comme un succès ?

De toutes les prédictions faites sur Net Zero, celle-ci constitue sûrement une garantie inébranlable.

Nous ne spammons pas ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.

Même si c’est l’activité humaine qui nous a amenés au bord de la falaise, cela ne pourra pas être inversé en quelques années.

Néanmoins, ce programme est colporté par presque tous les dirigeants mondiaux qui prétendent poursuivre le net zéro.

Cependant, les experts mettent désormais en garde contre l’impact dramatique que la poursuite de ce programme aura sur la civilisation dans son ensemble.

Une grande partie des progrès réalisés par la race humaine au cours des deux cents dernières années pourraient être effacés au cours des deux prochaines décennies.

Le professeur Michael Kelly, professeur émérite d'ingénierie à l'université de Cambridge en Angleterre, prévient que les implications sont évidentes.

Pour atteindre les objectifs « Net Zero », le grand public devra réduire considérablement sa qualité de vie tout en permettant à un gouvernement mondial unique de superviser l’agenda.

« L’idée selon laquelle le zéro émission nette peut être atteinte dans les délais actuels, sans recourir à une  économie dirigée combinée à une baisse drastique du niveau de vie – et à plusieurs miracles technologiques improbables – est un mensonge flagrant », affirme le professeur Kelly.

Dans un article du Telegraph, Kelly expose « les réalités du Net Zero ».

« Nous pouvons voir que les éléments d’infrastructure du projet Net Zero qui sont théoriquement possibles coûteraient confortablement plus de 35 000 milliards de dollars et nécessiteraient une main-d’œuvre dédiée et hautement qualifiée comparable à celle du secteur de la construction ainsi que d’énormes quantités de matériaux. » Kelly écrit.

« Net Zero nécessiterait également plusieurs choses qui sont aujourd’hui totalement impossibles : un stockage évolutif d’énergie non fossile, des processus industriels électriques à très haute température, une aviation électrique sérieuse et le transport maritime.

« Il y aurait aussi la question de la décarbonation de l’agriculture.

« Ces choses, si elles pouvaient même être réalisées, multiplieraient le coût au moins plusieurs fois, pour atteindre plus de 100 000 milliards de dollars.

« Ainsi, le coût réel du Net Zero, ou plus probablement des tentatives et des échecs pour y parvenir, serait similaire – voire supérieur – aux dépenses totales projetées du gouvernement américain jusqu’en 2050.

"Il n'y a aucune probabilité que cette somme d'argent soit détournée d'autres fins dans un contexte qui ressemble à une économie de marché et à un niveau de vie normaux", explique le professeur.

« L’idée selon laquelle le zéro émission nette peut être atteint dans les délais actuels, sans recourir à une économie dirigée combinée à une baisse drastique du niveau de vie – et à plusieurs miracles technologiques improbables – est un mensonge flagrant.

« Le silence des académies nationales et des organismes professionnels des sciences et de l’ingénierie sur ces réalités globales de l’ingénierie est méprisable.

« Les gens doivent connaître les réalités du zéro émission nette ».