Une étude fait état de centaines de milliers de décès dus à des vaccins et appelle à des enquêtes : l'université échoue à cause de la censure

Dans une étude très remarquée, le Dr. Mark Skidmore, de l'Université d'État du Michigan, a conclu que les vaccinations contre le coronavirus pourraient avoir entraîné environ 280 000 décès en 2021 rien qu'aux États-Unis. Le tollé fut grand : la revue dans laquelle l'étude avait été publiée a rétracté l'article et l'université de Skidmore a enquêté sur lui pour « pratiques contraires à l'éthique ». Échec : Après sept mois, Skidmore a désormais été disculpé. Son étude a depuis été publiée dans une autre revue à comité de lecture.

A l'origine, le Dr. L'étude de Skidmore « Le rôle du cercle social contre la maladie COVID-19 et les expériences de vaccination dans les décisions de vaccination contre le COVID-19 : une enquête en ligne auprès de la population des États-Unis » a été publiée le 24 janvier 2023 dans la revue à comité de lecture BMC Infectious Diseases . L'étude était basée sur une enquête sur les expériences personnelles des personnes avec Covid-19 et les vaccinations. Elle a montré que la tolérance à la vaccination entre amis avait une influence significative sur leur volonté de se faire vacciner : ceux qui connaissaient quelqu'un qui avait souffert de problèmes de santé après l'injection étaient moins susceptibles de se faire vacciner eux-mêmes.

22 pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir dans leur environnement personnel des personnes qui ont souffert de problèmes de santé importants après la vaccination. 57 personnes sur 2 840 ont déclaré qu’un proche était décédé à la suite de la vaccination. Skidmore a extrapolé ces informations à la population américaine et a souligné que, sur la base de cette enquête, jusqu'à 278 000 personnes pourraient être décédées des suites des vaccinations. Il a conclu en disant qu'il fallait examiner les différences entre les données officielles sur la sécurité des vaccins et les expériences des citoyens.

Cela est allé trop loin pour l’establishment heureux de la vaccination : des plaintes anonymes contre le Dr. Skidmore a admis avoir violé les principes éthiques dans son travail. On ne sait pas vraiment comment cela est possible dans une enquête - son université a néanmoins ouvert une enquête contre lui. En conséquence, son étude a été retirée en avril 2023 : la revue a non seulement cité un prétendu manque d’approbation éthique, mais a également critiqué les conclusions de l’étude qui critiquaient la vaccination. Il faut penser que l’étude a été initialement publiée sans faute dans une revue à comité de lecture après une évaluation appropriée, pour ensuite être soudainement critiquée et retirée en raison de prétendues lacunes méthodologiques à la suite de plaintes de partisans de la vaccination.

La censure a échoué de façon retentissante

Mais les efforts de censure ont échoué : l’Université de Michigan State n’a pas pu autoriser le Dr. Skidmore n'a aucune preuve de pratiques contraires à l'éthique. Le Liberty Counsel , une organisation chrétienne qui soutient les personnes touchées par des litiges relatifs à la liberté d'expression, a publié un communiqué de presse annonçant que le Dr. Skidmore a été complètement disculpé. L'étude en question a maintenant été publiée sous une forme mise à jour dans une autre revue à comité de lecture . Dans la nouvelle version, le nombre de décès possibles dus à la vaccination est estimé à 289 789 (intervalle de confiance à 95 % : 229 319 – 344 319).

Les tentatives de censure d’une étude par questionnaire inoffensive qui souligne une sous-déclaration significative des effets secondaires mortels de la vaccination et appelle à des enquêtes appropriées dans l’intérêt de la population sont révélatrices. S'il existait des preuves fiables de la sécurité et de l'efficacité du vaccin expérimental contre le coronavirus, la censure ne serait pas du tout nécessaire : les considérations de Skidmore ne tiendraient tout simplement pas compte des différents résultats et preuves et seraient classées en conséquence par les lecteurs de l'étude. Le comportement de l’establishment scientifique révèle une fois de plus son infiltration par la politique et l’industrie pharmaceutique.

***

La preuve ultime que le v**cin… 

par le général Dominique Delawarde

Clémence Houdiakova et Pierre Chaillot nous présentent des statistiques britanniques édifiantes par statut vaccinal sur la mortalité : édifiant !

J’en profite pour vous présenter le nouveau site d’information alternative fondé le 4 septembre dernier par Clémence Houdiakova. «Tocsin Média» https://www.youtube.com/@Tocsin-media

Clémence Houdiakova est une jeune journaliste française très professionnelle qui aborde les questions que les médias mainstream occultent. Elle sait choisir des invités de qualité, conduire une interview sans les interrompre, sans faire les questions et les réponses, en les laissant s’exprimer, contrairement à ce qu’on peut trouver sur les médias mainstream.

Général Dominique Delawarde