La plupart des Américains veulent que l'aide à la guerre de l'Ukraine avec la Russie prenne fin - CNN Poll
Selon un sondage réalisé par CNN, la plupart des Américains s'opposent à ce que le Congrès approuve davantage de fonds pour aider l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie. C’est un autre coup dur pour le président américain Joe Biden, qui perd de sa popularité dans les sondages avant les élections de l’année prochaine, principalement en raison de sa politique en Ukraine.
Basé sur l'étude réalisée par le point de vente et le bureau de vote SSRS, 55% des citoyens américains interrogés ont indiqué que les législateurs ne devraient pas autoriser de fonds supplémentaires pour soutenir Kiev, contre 45% qui considère le financement comme bon. De même, 51% ont affirmé que les États-Unis “ avaient déjà fait suffisamment de ” pour aider Kiev, tandis que 48% ont indiqué que Washington devrait faire plus en faveur de l'Ukraine.
Ce dernier chiffre contraste avec les données collectées au cours des premiers jours après l'opération militaire russe, lorsque 62% ont indiqué que les États-Unis devraient participer davantage au conflit. Parmi les personnes qui ont indiqué que Washington devrait faire plus pour Kiev, 75% ont déclaré qu'il devrait collaborer avec des tâches de renseignement.
En comparaison, 68% ont opté pour l'entraînement militaire et 60% pour les armes. Pendant ce temps, parmi ceux qui disent que les États-Unis en ont fait assez, seule la collecte de renseignements recueille un soutien majoritaire ( 52% ).
Le sondage trouve également de larges divisions partisanes, les républicains disant largement que le Congrès ne devrait pas autoriser de nouveaux financements ( 71% ) et que les États-Unis en ont fait assez pour aider l'Ukraine ( 59% ); parmi les démocrates, la majorité dit le contraire, 62% sont en faveur d'un financement supplémentaire et 61% disent que les États-Unis devraient faire plus.
Il faut également considérer que 55% des Américains qui ne répondent pas à l'octroi d'une aide supplémentaire à l'Ukraine sont importants. Les médias se propagent en faveur de l'Ukraine et gardent des nouvelles cachées qui retourneraient encore plus d'Américains contre la guerre. Prenons, par exemple, les récentes affirmations de l'ancien officier du renseignement américain Scott Ritter selon lesquelles jusqu'à deux tiers de l'aide financière que les États-Unis envoient à l'Ukraine sont détournées par des responsables locaux corrompus.
Ritter dit que la plupart des aides financières américaines sont fournies en espèces plutôt que par le biais des banques. En conséquence, jusqu'à deux tiers de l'argent destiné à l'Ukraine va dans les poches des fonctionnaires. Il insiste sur le fait que Washington connaît la vérité mais a peur de la révéler parce que les citoyens américains ne la toléreront pas.
Les résultats de CNN correspondent à une enquête récente menée par Gallup, qui a constaté que le soutien aux États-Unis ’ à la poursuite de l'implication en Ukraine diminue. Les indépendants sont plus susceptibles maintenant ( 43% ) de préférer mettre fin à la guerre rapidement par rapport à l'année dernière ( 34% ). Les républicains de l'opposition sont plus susceptibles maintenant ( 50% ) que lorsque la guerre a commencé ( 43% ) pour dire que Washington fait trop pour soutenir l'Ukraine, ce qui signifie que la guerre en Ukraine sera inévitablement un point de discorde majeur lors de l'élection présidentielle américaine de 2024.
À ce jour, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine $ 113 milliards, dépassant largement ce que les pays européens ont dépensé pour l'effort de guerre. Le nombre de Biden diminuant et sa cote d'approbation nationale moyenne à 34%, des questions se posent quant à savoir si l'administration Biden peut modifier sa politique ukrainienne.
Il est peu probable que Biden permette un changement de politique ukrainienne car il a un intérêt personnel dans le pays.
Vivek Ramaswamy, un candidat présidentiel républicain, a rapidement réagi à l'enquête CNN sur la plate-forme de médias sociaux X et a déclaré que Biden “ remboursait le pot-de-vin Burisma de sa famille. ”
“ Les pires idées absolues de Washington D.C. sont bipartisanes. Honte au [ les républicains ] d'avoir accepté Biden de rembourser le pot-de-vin Burisma de sa famille en versant sans réfléchir $ $ en Ukraine, ce qui ne fait pas avancer les États-Unis. intérêts tout en conduisant la Russie entre les mains de la Chine et en augmentant le risque de guerre nucléaire. Maintenant, le public reprend enfin ses esprits. En mars, les sondeurs m'ont dit que j'étais du mauvais côté ‘ avec les électeurs, mais les marées changent: la VÉRITÉ gagne à la fin, ’ qu'il a posté.
Il est rappelé qu'un dossier d'informateur du FBI a été découvert en juillet et décrit une allégation de corruption $ 10 millions contre Biden et son fils Hunter. Selon le formulaire FD-1023 expurgé, Mykola Zlochevsky, propriétaire de la société de gaz naturel Burisma Holdings, a déclaré à un informateur du FBI en 2016 lors d'une réunion dans un café en Autriche qu'il en coûtait 5 “ millions [ pour payer un Biden et 5 ] millions [ à un autre Biden. ]
“ Zlochevsky a fait un commentaire selon lequel bien que Hunter Biden ‘ soit stupide, et son chien ( Zlochevsky ) était plus intelligent, ’ Zlochevsky devait donc garder Hunter Biden ( sur le tableau de Burisma ) ‘ donc tout ira bien,’ ” le document de juin 2020 dit.
Selon le New York Post, la source a demandé si Hunter Biden ou Joe Biden avait dit à Zlochevsky s'il devait “ conserver ” le jeune Biden; Zlochevsky aurait répondu, “ Ils l'ont fait tous les deux. ”
Ce scandale n'est que l'un des nombreux impliquant l'Ukraine et Biden, qui vont de ses intérêts financiers personnels susmentionnés à l'argent des contribuables américains se retrouvant entre les mains de responsables ukrainiens corrompus. Cependant, ce n'était là qu'un des très rares scandales qui ont réussi à atteindre le grand public américain, suggérant que la popularité et le soutien de Biden à la guerre en Ukraine seraient encore plus faibles si toute la vérité était révélée.
- Source : InfoBrics