Cochrane Review montre à nouveau : Les masques ne protègent pas
Les revues Cochrane sont la norme la plus élevée atteignable en recherche médicale. Ils sont basés sur l'évaluation minutieuse d'autres études, qui sont classées en fonction de leur fiabilité. La prise de conscience est maintenant écrasante pour dire que les masques ne protègent pas. Une nouvelle revue Cochrane le prouve à nouveau. Un certain nombre d'autres études ont également prouvé les dommages causés par les masques.
Dans l'étude (titre : Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires ), 11 nouveaux ECR (ECR = Essai contrôlé randomisé) et ECR en grappes (610 872 participants) ont été inclus dans cette mise à jour, de sorte que le Total le nombre d'ECR est passé à 78. Six des nouvelles études ont été menées pendant la pandémie de COVID-19, deux au Mexique et une au Danemark, au Bangladesh, en Angleterre et en Norvège. Nous avons identifié quatre études en cours, dont l'une est terminée mais n'a pas encore été publiée, évaluant les masques pendant la pandémie de COVID-19.
12 études (10 ECR en grappes) ont été évaluées sur des masques médico-chirurgicaux par rapport à l'absence de masques. Le port du masque dans la population est susceptible d'avoir peu ou pas d'impact sur l'incidence des maladies de type grippal (SG)/COVID-19 par rapport au non-port de masque. Avec 276 917 participants, il y avait des preuves avec un degré de certitude moyen. Les dommages étaient rarement mesurés et mal signalés (preuves de très faible certitude).
L'utilisation de respirateurs N95/FFP2 par rapport aux masques médicaux/chirurgicaux est susceptible de faire peu ou pas de différence pour le critère objectif et plus précis de l'infection grippale confirmée en laboratoire. Restreindre la mise en commun aux travailleurs de la santé n'a pas modifié les résultats globaux. Les blessures ont été mal mesurées et signalées, mais l'inconfort lié au port de masques médicaux/chirurgicaux ou de respirateurs N95/P2 a été mentionné dans plusieurs études.
Les dommages causés par le port du masque sont très bien documentés par de nombreuses autres études. Nous avons récemment rendu compte d'une méta-analyse qui a évalué 37 études. Le résultat est clair : le port du masque est nocif pour la santé.
Néanmoins, de nombreuses personnes pouvaient être vues comme sur la photo ci-dessus. Ils ont été induits en erreur et lésés par l'OMS, l'UE, les politiciens, les experts et les grands médias.
Image par Mircea - Voir mes collections sur Pixabay
- Source : tkp (Autriche)