À Valence, si la pluie ne vient pas du ciel…

«La Lluvia No Viene Del Cielo»

Si la pluie ne tombe pas du ciel, alors qui a inondé Valence ?

La différence entre une Espagne mondialisée et l’Israël mondialisé

Cet article a été publié pour la première fois dans Culture Wars, magazine mensuel, numéro 44, n° 2, de janvier 2025. Il a été enrichi dans la version ci-dessous.

À la fin du mois de septembre 2024, de nombreux Américains, dont moi-même, suivaient l’actualité concernant les inondations dans l’ouest de la Caroline du Nord. Comme d’autres Floridiens, je savais que la façon dont l’ouragan Helene avait parcouru une si longue distance n’était pas naturelle. Les ouragans ont besoin de l’océan pour gagner en puissance et maintenir cette force. Les habitants de Caroline du Nord considéraient clairement Alexander Mayorkas, de la FEMA, comme le méchant de l’histoire. Mayorkas est le secrétaire américain à la Sécurité intérieure qui empêchait l’aide et les fournitures d’atteindre la population dévastée des montagnes. À la mi-octobre, l’ouragan Milton a frappé Tampa, la victime initiale de l’ouragan Helene, et a traversé le centre de la Floride, où se trouve ma famille mexicaine immédiate et élargie. Ayant déjà observé le comportement inhabituel de l’ouragan Helene, j’ai senti que Milton était également dirigé par l’homme et qu’il serait exceptionnellement dangereux. Les habitants de Tampa ont évacué les lieux en masse. Non seulement la trajectoire rectiligne de l’ouragan Milton entre Tampa et la côte atlantique était inhabituelle, mais il a également provoqué des inondations sans précédent et 150 tornades. Selon PBS News, 3,4 millions de bâtiments se sont retrouvés sans électricité et 230 personnes ont été tuées. Avant l’arrivée de l’ouragan, 125 maisons avaient déjà été détruites, «dont beaucoup étaient des mobile homes dans des communautés pour personnes âgées» (1). Lorsque j’ai vu l’ouragan se diriger vers ma famille, j’ai pensé que le Walt Disney World de Bob Iger était prêt à s’étendre dans ses contrées reculées où des rednecks et des Mexicains vivaient dans des mobile homes sur des terrains de plusieurs hectares. Beaucoup de ces familles vivent grâce à leurs cartes de crédit. Elles sont installées là depuis des générations, car il s’agissait à l’origine d’éleveurs de bétail et de cueilleurs d’oranges qui continuaient à exploiter des fermes en amateurs. Lorsque la CIA aidait Walt Disney à acheter des terrains dans le centre de la Floride, c’est un éleveur de porcs qui a contrarié leurs plans et a tenu bon. (Voir mon article sur Walt Disney dans le magazine Culture Wars de juin 2022) (2)

Je savais qu’en maintenant un ouragan au-dessus du centre de la Floride, le gouvernement pouvait endommager suffisamment les maisons, en particulier les toits, pour rendre leur reconstruction impossible dans le contexte économique actuel. La preuve que les logements mobiles étaient l’une des cibles en Floride est que la FEMA avait des hectares de Mobile Homes prêtes à être distribuées. Les employés de la FEMA avaient incité les habitants de Caroline du Nord à lire les petits caractères (littéralement) car les aides de la FEMA sont des condamnations financières à mort ; si vous ne remboursez pas le prêt, on vous confisque tous vos biens. À ce stade, j’avais déjà acheté un billet d’avion pour l’Espagne afin d’y travailler à distance pendant un mois. Alors que je préparais mon voyage, j’ai appris que Valence avait connu des conditions météorologiques extrêmes et des inondations dévastatrices. En suivant les commentaires locaux sur l’événement, il m’est apparu évident que les événements entourant les inondations à Valence étaient très similaires à ceux qui s’étaient produits dans l’ouest de la Caroline du Nord. Une vaste appropriation de terres était en cours, et la géo-ingénierie climatique en était au cœur. J’ai décidé de me rendre à Valence pour approfondir la question de la géo-ingénierie climatique. Alors que je décollais pour Madrid, j’ai regardé en arrière et j’ai vu qu’un «cyclone explosif se formait près du nord de la Californie».

Finalement, l’histoire qui s’est dessinée impliquait les suspects habituels, mais elle impliquait aussi, de manière providentielle et surprenante, Isabelle, la reine d’Espagne, dont le procès en canonisation a récemment été remis sur le tapis ! Je ne m’attendais pas à ce que mon voyage en Espagne me fasse découvrir les personnes, les villes et les événements étroitement liés à la reine Isabelle de Castille, mais la juxtaposition circonstancielle de la vie de la reine Isabelle et des événements mondiaux uniques que nous vivons actuellement a mis en lumière la source du problème auquel nous sommes confrontés.

Cet article est à lire de toute urgence, car les choses évoluent très rapidement et nous devons comprendre et discerner les différentes idéologies et guerres dans lesquelles nous sommes impliqués.

Isabelle la Catholique et ses projets

Le 13 décembre 1474, la ville royale de Ségovie, avec son château ou alcázar inoubliable, ouvrait ses portes, pour laisser sortir la princesse Isabelle première de Castille avec sa suite.

Son frère, le roi Henri IV, était décédé et le trône de Castille était vacant. La belle princesse, qui était également considérée à juste titre comme une catholique pieuse et dévote, se rendit en grande cérémonie dans le narthex de l’église royale Saint-Michel où elle fut proclamée reine, car elle était l’unique héritière des territoires et du trône. Le cortège suivait une épée brandie en l’air, symbolisant la plénitude du pouvoir d’Isabelle. La proclamation eut lieu dans le narthex et non plus loin à l’intérieur de l’église, car il s’agissait d’un acte civil et non religieux. Pourtant, cette reine vaillante et vertueuse était le pont harmonieux entre les cours terrestres et célestes.

L’historien Thomas Walsh explique que du début des années 700 à la fin des années 1600, la chrétienté était engagée dans une super-croisade défensive qui avait commencé avec les migrations barbares qui «avaient éteint la lumière de Rome» (3), de sorte que l’on peut dire que le «militarisme» pieux des «ancêtres médiévaux» d’Isabelle lui fut imposé (4). Elle était à la fois sainte et guerrière, qualités que les Rois Catholiques ont transmises aux Européens. À la naissance d’Isabelle, vingt ans s’étaient écoulés depuis le martyre de Sainte Jeanne d’Arc. La France et l’Angleterre avaient achevé leur guerre de Cent Ans, une guerre au cours de laquelle deux dynasties rivales s’étaient affrontées jusqu’à l’épuisement pour le trône de France. Jusqu’à cette époque, les monarchies française, anglaise et espagnole étaient étroitement liées. La reine Isabelle, par exemple, donna naissance à Catherine, reine d’Angleterre, à Alcalá de Henares, en Espagne.

Le couronnement d’Isabelle unit les royaumes d’Aragon et de Castille, car elle était mariée à son cousin, le roi Ferdinand, qu’elle appelait «le roi, mon seigneur». Des années plus tard, elle financera non seulement le voyage de Christophe Colomb vers l’Amérique et la création de l’urbanisme pour la cité «idéale» avec son hôpital, son église, ses lois, son agriculture et son éducation, mais elle veillera également à ce que «ses Indiens» soient traités comme de véritables sujets de Son Altesse Royale. La reine est allée jusqu’à suspendre toute expédition vers les Amériques pendant trois ans, jusqu’à ce que la question de la personnalité juridique des Indiens soit tranchée. Elle les fit venir près d’elle, et constata par elle-même qu’ils étaient des êtres humains. Elle interdit alors qu’ils soient achetés ou vendus, ou traités comme des sujets de seconde zone. Trois jours avant de mourir à Medina del Campo, la reine Isabelle, gravement malade, pensait à nous (Mexicains et autres sujets hispanoaméricains), «ses Indiens», et écrivait dans une annexe à son dernier testament :

«Qu’ils ne subissent aucun préjudice, ni en leur personne ni quant à leurs biens, mais qu’au contraire, on leur fasse bon traitement et justice, et s’ils ont subi quelque préjudice, qu’on y remédie et qu’on leur fournisse ce dont ils ont besoin…»

Elle demanda aux évêques et aux ecclésiastiques d’éduquer ses nouveaux compatriotes et encouragea le métissage des races par le mariage, ce qui la distinguait l’entreprise d’un projet colonial proprement dit, à laquelle l’Espagne n’a jamais souscrit. L’extension du trône espagnol était si organique et juste que les Incas considéraient Charles Quint comme l’héritier et le prolongement de leur propre dynastie.

Symbole de cette union des races, de la religion, de la justice et de la charité, le premier évêque de la ville natale de ma famille paternelle, Michoacán, au Mexique, qui s’appelait à l’origine Valladolid, était l’avocat bien-aimé et bien connu «Tata Vasco». Comme la reine, Tata Vasco était né à Madrigal de las Altas Torres, une ville fortifiée près d’Avila et de Valladolid, et avait été baptisé dans les fonts baptismaux de la paroisse San Nicolás. Il avait été élevé à l’évêché directement depuis l’état laïc dans les années 1530, à la demande de la population mexicaine locale et de l’évêque Zumárraga lui-même, à qui Notre-Dame de Guadalupe était récemment apparue de manière miraculeuse dans une œuvre d’art divin clairement marquée par le symbolisme établi en Espagne autour de l’Immaculée Conception. De nombreux historiens s’accordent à dire que l’évêque «Tata» Vasco fut historiquement le plus efficace dans la construction des cités chrétiennes utopiques que la reine, l’Église et le Ciel appelaient de leurs vœux. Un hôpital qu’il fonda avec ses propres deniers au Mexique était encore en activité jusqu’à une date récente.

Cinq cent cinquante ans plus tard, les villes autrefois fortifiées de Ségovie et d’Arévalo célèbrent encore la proclamation du règne d’Isabelle avec des reconstitutions théâtrales, de la musique médiévale, de la ie locale et des conférences, car les Espagnols aiment toujours cette reine catholique et parce que la vie de la reine Isabelle de Castille est si «dramatique, si fascinante, qu’elle n’a pas besoin d’être embellie». Selon l’historien William Thomas Walsh, Isabelle était une femme croisée qui «a changé le cours de la civilisation et la face du monde» (5). L’un des actes les plus controversés de son règne est aujourd’hui la mise en œuvre de l’expulsion des juifs. Ce seul fait devrait mettre un terme à sa cause en béatification (étape préalable à la canonisation), mais nous reviendrons sur ce point à la fin de notre histoire.

En assistant à l’une des conférences mentionnées précédemment à Ségovie le 7 décembre 2024, j’ai appris qu’en plus de se consacrer à l’amélioration de l’art, de la musique et du patrimoine public, la reine avait restauré 36 arches massives de l’aqueduc romain que les musulmans avaient détruites lors d’un siège de la ville. À ce jour, l’aqueduc de Ségovie reste la principale attraction touristique de la ville, même si celle-ci possède d’autres merveilles architecturales, notamment la dernière cathédrale gothique. Le style gothique, emblématique de la chrétienté, fut spécifiquement choisi plutôt que les variantes de style Renaissance en plein essor à l’époque. Pourquoi la reine avait-elle consacré ses ressources à la restauration de lieux publics et de monastères ? Qu’est-ce qui pousse une reine à agir, à aimer et à défendre sa nation, ses terres, ses sujets, ses indigènes et Dieu d’une manière inimaginable parmi les politiciens d’aujourd’hui ? Qu’est-ce qui s’oppose au type de mondialisation religieuse que les Espagnols ont accompli par le catéchisme, sous les «rois catholiques» et par les mariages catholiques ?

Et pourquoi la reine a-t-elle expulsé de ses territoires les juifs qui ne voulaient pas pratiquer la morale chrétienne, mais pas les indigènes et avant eux les musulmans ? Concentrons-nous sur la situation actuelle de l’Espagne tout en rappelant les paroles de B. Castiglione qui disait que ceux qui connaissaient la reine confirmaient qu’elle régnait avec la grâce et l’autorité de Dieu : «Afirman cuantos la conocieron haberse hallado en ella una manera tan divina de gobernar que casi parecía que su voluntad valía por un mandamiento». (6)

Les bombardements d’infrastructures

Les infrastructures hydrauliques espagnoles sont à nouveau menacées en raison des objectifs de mondialisation de l’Agenda 2030 de l’Europe, qui prévoient une réduction immédiate de la population et l’asservissement des peuples et des ressources. Dans le cadre d’un acte de démembrement orchestré, du 25 au 30 octobre 2024, les infrastructures hydrauliques de Valence, l’une des villes les plus importantes du pays, ville portuaire et certainement le centre agricole le plus important d’Espagne, ont été intentionnellement «pulvérisées». Cela a entraîné des pertes immédiates en vies humaines et en moyens de subsistance à Valence et dans 70 de ses municipalités en raison d’inondations graves. (7)

Cependant, Valence n’a pas été la seule ville touchée, des inondations graves se sont également produites dans de nombreuses villes à l’est et au sud de Madrid, jusqu’à Málaga. Lorsque les Espagnols appelèrent leur monarque à l’aide, Philippe VI admit qu’il n’avait aucun pouvoir réel. La preuve en est que le roi est légalement autorisé à mobiliser l’armée en cas d’état d’urgence, ce qu’il n’a pas fait. La raison de l’impuissance du roi est que, le 6 décembre 1978, l’Espagne a pris une décision qui s’est avérée fatale. Les Espagnols ont choisi la démocratie en approuvant une Constitution qui usurpait même la souveraineté de Dieu. Lorsque les Espagnols ont reproché à l’armée de ne pas être venue à leur secours, le colonel Pedro Baños a répondu que les citoyens ne devaient pas impliquer l’armée dans cette affaire, car celle-ci avait obéi aux ordres de leurs «politiciens démocratiquement élus», qui, a-t-il souligné, avaient été élus par ces mêmes citoyens indignés (8). Ces mêmes politiciens avaient soutenu la guerre de Zelensky en Ukraine au détriment de leurs propres citoyens, notamment en augmentant le prix de l’essence de deux euros le litre.

Avec l’aide de son mari Jose Manuel Sanz, Pilar Esquinas suit sans relâche depuis des années la manipulation et le contrôle des sources d’eau douce en Espagne, notamment par le biais de son organisation Aguaiuris. Esquinas est une avocate compétente qui se consacre à la défense de causes judiciaires liées notamment à l’eau, et elle surveille les bassins fluviaux de l’est de l’Espagne. Selon elle et selon les sites officiels, les rivières, canaux, tunnels et voies navigables souterraines de l’Espagne sont étroitement liés par un réseau d’aqueducs naturels et artificiels. La quantité d’eau qui passe d’un cours d’eau à l’autre dans le cas de Valence est surveillée depuis 1911 et contrôlée par la Confederación Hidrográfica del Júcar. Le mouvement de l’eau est connu avec précision et signalé en temps réel grâce à des compteurs qui enregistrent en permanence ce mouvement. L’objectif officiel déclaré de la Confédération pour ces compteurs était de détecter les changements soudains et d’éviter les débordements.

Neuf jours après les inondations catastrophiques, Pilar Esquinas a photographié et filmé le fait qu’un grand et important réservoir situé le long du fleuve Turia, El Embalse de Benagéber, également appelé El Embalse del Generalísimo (car Franco avait construit de nombreux barrages importants et protégé les cours d’eau dans les années 1950), était toujours en train de se vider. La vidéo montre des terres émergeant sous les eaux peu profondes et un bateau qui s’est échoué quelques jours auparavant lors de la rapide vidange du réservoir. Ceci est important car Benagéber est le barrage le plus en amont des autres réservoirs, à environ deux heures de route de Valence (9). Contrairement à ce qui est visible sur le site du barrage, le site web officiel de la Confederación Hidrográfica del Júcar montre que le barrage est resté à environ 44% de sa capacité pendant toute la période de fortes pluies des trois derniers jours d’octobre (10), ce qui peut signifier qu’il a libéré de l’eau pour maintenir son niveau à 44%, mais cela est peu probable compte tenu des données ci-dessous. Il n’était pas non plus nécessaire de rester à 44%, car tout au long de l’année, le barrage avait été maintenu à plus de 60% de sa capacité jusqu’à la période de sécheresse, où le niveau d’eau est tombé à moins de 50% de sa capacité (11). Le pire, selon Esquinas, est que le protocole n’a pas été suivi et que les villes en aval n’ont pas été averties qu’une grande quantité d’eau allait être libérée.

Le prochain barrage important en aval de Benagéber est celui de Loriguilla. Le réservoir appelé Loriguilla n’était rempli qu’à 52% de sa capacité maximale lorsqu’il a libéré 2,24 milliards de litres d’eau, toujours selon le site web de la Confédération, d’après les données officielles. Plus en aval, l’Embalse de Buseo, un autre grand barrage censé n’être rempli qu’à 10% de sa capacité, a inexplicablement cessé d’enregistrer des données du 29 octobre au 13 novembre.

Plus au sud, le long d’un autre fleuve, et apparemment sans lien avec les barrages déjà mentionnés, le niveau d’eau du plus grand barrage de Contreras, un barrage de taille industrielle sur le fleuve Cabriel, n’était rempli qu’à 54% de sa capacité le 31 octobre, selon les données officielles de la Confédération (12), mais les personnes présentes sur place ont filmé qu’il était peu rempli neuf jours après les inondations. Le barrage aurait dû être rempli à environ 80% de sa capacité, au moins, afin de sauver des vies, et selon le site officiel de la Confederación Hidrográfica del Júcar, le barrage était généralement maintenu à 60% à 70% de sa capacité. J’ai moi-même vu cet impressionnant barrage 23 jours après l’inondation, lors de mon retour de Valence. Le réservoir semblait relativement peu profond.

Le 25 octobre, cinq jours avant la catastrophe, Pilar et son mari avaient fait l’aller-retour en voiture sous une pluie torrentielle depuis le barrage de Contreras. Il pleuvait si fort qu’ils avaient dû s’arrêter pour se réfugier dans une station-service. Ce jour-là, le mari de Pilar, Jose Manuel Sanz, avait remarqué que les radars météorologiques locaux de l’AEMET ne montraient aucun nuage dans la région ni le fait qu’il pleuvait à verse. Le même jour, un agriculteur, El Payetero, a remarqué et fait savoir que les radars météorologiques ne fonctionnaient pas et a averti que cela pourrait avoir des conséquences (13). Cependant, ces radars n’étaient pas les seuls à être hors service, ceux de Murcie, du golfe de Cadix et de Morón de la Frontera, ainsi que ceux d’Alicante ne fonctionnaient pas non plus. (14)

Après les inondations, Pilar et son mari ont enregistré des vidéos accablantes montrant que l’eau avait été libérée «sauvagement», ou «a la bestia», car le 6 décembre, non seulement le barrage était encore visiblement peu rempli, comme le montraient les enregistrements précédents, mais en se rendant en aval du barrage, on pouvait voir que l’eau avait atteint des hauteurs incroyables et avait débordé du lit de la rivière, et pourtant, les gens n’avaient pas été avertis de l’arrivée de l’eau.

Le long du fleuve Magro, El Embalse de Forata, le barrage le plus proche de Valence et de l’endroit où les précipitations ont été les plus importantes, car selon l’AEMET, plus de 750 l/m2 sont tombés le 29 octobre à Chiva, est passé de 14% à 96% de sa capacité et a donc libéré 6,2 milliards de litres jusqu’à ce que le niveau de l’eau redescende à 79% de sa capacité (15). Selon la NASA, près de 60 cm de pluie sont tombés sur Chiva en 8 heures (16). Les autorités ont admis avoir libéré l’eau, mais ont décidé de ne pas l’annoncer au public. Le maire d’Algamesi a déclaré publiquement que ni lui ni le public n’avaient été informés qu’un «tsunami» se dirigeait vers leur ville. Le maire a déclaré que les vagues qui ont déferlé ne correspondaient pas à la quantité de pluie tombée ces jours-là. Il a reconnu qu’il incombait à la Confederación Hidrográfica del Júcar d’avertir la ville, ainsi qu’au gouvernement fédéral. (17)

À la télévision publique, Teresa Ribera, responsable de toutes les confédérations hydrologiques et l’une des trois vice-premières ministres espagnoles, a été tenue pour responsable de l’ouverture des vannes du barrage de Forata. Ribera était alors en passe d’être élue à bulletin secret au poste de commissaire d’Ursula von der Leyen pour l’Union européenne. Elle a pris ses fonctions le 1er décembre en tant que première vice-présidente exécutive chargée de la «transition propre, juste et compétitive», ce qui implique de favoriser certaines entreprises qui se disent écologiques. Grâce à sa nouvelle nomination, Teresa Ribera a pris en charge la politique de concurrence de l’UE, «traditionnellement l’un des fiefs les plus puissants de Bruxelles» (18). Dans une interview accordée au Guardian un mois avant les inondations, elle «déplorait» le «déni» et le «retardisme» en matière de changement climatique, tels que ceux «affichés par le PDG de la compagnie énergétique espagnole Repsol».

Finalement, la chaîne de commandement, qui était nécessairement au courant de la libération des barrages locaux autour de Valence, a décidé de rester silencieuse du 25 au 29 octobre. L’AEMET, qui travaille en étroite collaboration avec la NASA, n’indiquait même pas qu’il pleuvait abondamment. Cela est remarquable car la Confederación Hidrográfica del Júcar n’était pas la seule confédération concernée, puisque des inondations catastrophiques de type tsunami se sont produites dans d’autres confédérations du système hydraulique, qui ont également nécessité la libération de l’eau des barrages et la divulgation de cette information. Les inondations se sont poursuivies jusqu’à Malaga, au sud, le long du Rio Benamargosa, jusqu’à la mi-novembre.

Palantir

Selon Pilar Esquinas, ces inondations destructrices se produisent au moment même où le Congrès et le Sénat approuvent la commercialisation de l’eau en Espagne. D’importants investissements ont été réalisés par des entreprises étrangères, accompagnés d’une appropriation de terres impliquant des entreprises associées à l’université de Californie et à la Silicon Valley, qui souhaitent faire de Valence une ville intelligente, autrement dit un État policier, car dans les sociétés sans argent liquide et sans essence, équipées du wifi, votre carte de crédit, votre maison, votre réfrigérateur et votre véhicule peuvent être désactivés à tout moment.

Les membres de l’entreprise impliquée dans l’accaparement des terres ont des liens financiers avec Jared Kushner, le gendre de Trump, car Kushner est en partie propriétaire d’OpenGov, une entreprise fondée et dirigée par Joe Lonsdale et d’autres juifs (19). OpenGov est l’un des nombreux projets juifs liés à l’Internet des objets (IoT) qui visent à stocker et à contrôler les informations cruciales de chaque individu, de chaque entreprise (y compris les banques) et de chaque gouvernement dans leur logiciel de cloud. L’objectif est de tout rationaliser et de réduire le besoin d’employés rémunérés dans le monde entier. Kushner a admis avoir investi dans des appartements en copropriété en Ukraine. Il a également suggéré qu’«Israël devrait évacuer les civils pendant qu’il «nettoie» la bande» de terre appelée Gaza, car il s’agit d’un terrain en bord de mer de grande valeur. Kushner a fait valoir que les Palestiniens pourraient être déplacés vers un petit espace désertique (Gaza devant être rasée au bulldozer) jusqu’à la fin de la reconstruction (20). Que pense Kushner des terrains en bord de mer de Valence ? Comme nous le verrons, le tourisme à Valence et le «changement climatique» sont intimement liés dans l’esprit de ces oligarques.

Parmi les entreprises qui prévoient de reconstruire Valence, celle qui est le plus souvent mentionnée par les Valenciens est Palantir. Palantir est une plateforme logicielle dédiée à l’analyse de mégadonnées. Elle a été fondée par trois juifs, Alex C. Karp, Joe Lonsdale (pensez à l’espace cloud) et Stephen Cohen. Peter Thiel, qui n’est pas ouvertement juif, est né en Allemagne de l’Ouest, c’est le fondateur de PayPal et il a des liens avec la CIA. Selon TRTWorld, Palantir a été lancée grâce à des investissements de la CIA par l’intermédiaire de sa «société de capital-risque In-Q-Tel, qui investit dans des entreprises qui renforcent sa portée, son pouvoir et sa capacité d’espionnage» (21). La CIA elle-même est dirigée par des personnages comme Robert Maxwell depuis sa création, pratiquant célèbre du chantage, du vol et du meurtre.

Après que les canaux d’irrigation de Valence aient été détruits et obstrués par la boue, le président Pedro Sanchez a refusé de déclarer l’état d’urgence. Au lieu de cela, il a empêché les équipes de secours et de recherche d’arriver dans les villes touchées. Les gens n’ont pas été autorisés à rechercher ou à identifier leurs morts, et l’armée n’est pas arrivée à temps pour reconstruire immédiatement les infrastructures. «Nous sommes en guerre», a déclaré Pilar Esquinas, «et nous sommes perdus en tant que nation et civilisation si nous permettons cela». (22)

Ce qui a été démantelé, c’est l’institution juridique la plus ancienne d’Europe, car le tribunal de distribution de l’eau de Valence, le Tribunal de las Aguas, a été perfectionné pendant la Reconquista (avant le XVIe siècle). Il a revêtu une importance et une priorité primordiales, en particulier depuis le règne du roi Jaime Ier. Ce Tribunal est célèbre dans toute l’Espagne et a été déclaré «Patrimonio de la Humanidad». Cette institution juridique impliquait la distribution équitable de l’eau grâce à des contrats conclus volontairement et librement. Les décisions finales concernant la distribution de l’eau tenaient compte de l’environnement et de l’histoire, car en Espagne, rien ne se fait sans tenir compte du plaisir, du confort, de la beauté et de la culture. Cette institution ancienne a été littéralement bombardée lorsque trois de ses huit systèmes de distribution d’eau ont été obstrués et détruits de l’intérieur par la pression de l’eau. C’était le seul moyen de démanteler le vénérable Tribunal, et il est peu probable qu’il soit e rétabli un jour.

Et ce n’est pas seulement l’infrastructure hydraulique de Valence qui est attaquée. Des centaines de barrages et de cours d’eau, grands et petits, ont été détruits ou intentionnellement négligés dans toute l’Espagne et dans de nombreux autres pays, en particulier après la pandémie de Covid, sous peine d’amendes et en violation de la loi. Selon Pedro Brufao, expert en droits de l’eau et juge, la destruction des infrastructures «obsolètes» est en cours depuis trois décennies afin de respecter les normes imposées par les Nations unies (23) ! Un rapide coup d’œil aux activités internationales de Pedro Brufao montre qu’il est impliqué dans de nombreux fiefs juifs, dont celui d’Alexander Soros, l’un des cinq enfants de George Soros, et l’American Jewish World Service, par le biais d’International Rivers, afin d’empêcher la construction de barrages, y compris les barrages locaux qui visent à exploiter et à produire de l’énergie locale. Brufao est personnellement impliqué financièrement dans la destruction de barrages dans le monde entier afin de permettre aux rivières de couler librement partout. À tout le moins, International Rivers tente de réduire la taille des projets de construction de barrages (24). L’un des objectifs des barrages est de ralentir le mouvement de l’eau et des débris lourds. Lorsque ces barrières sont supprimées, les rivières en crue voient leur débit se précipiter plus facilement vers les villes et sont beaucoup plus destructrices.

Si les Valenciens ne parviennent pas à restaurer les infrastructures dans un délai de trois ans, ils perdront leurs privilèges en matière d’eau. Un mois seulement avant l’arrivée des inondations meurtrières, Palantir avait Valencia et son tribunal de l’eau dans son champ de vision. Global Omnium et Capitalidad Verde Europea 2024 ont remis un petit chèque de 9 873 euros à Francisco Almenar, président du Tribunal de las Aguas, le 9 septembre, lors de la Semaine du climat des villes de Valence, spécifiquement pour la réduction des émissions de CO2 grâce à HortiGo2, un projet directement supervisé par Global Omnium (25). Le vecteur de ce transfert de chèque était la Fundacion Aguas de Valencia. Le chèque a été remis au Tribunal au siège de Global Omnium en présence de représentants de l’Ayuntamiento de Valence (26), ainsi que du président de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes et du représentant de Valence pour le tourisme, l’innovation et les investissements (Turismo, Innovación e inversiones). (27)

Global Omnium utilisait très spécifiquement HortiGO2 pour payer le Tribunal afin de se débarrasser des émissions de CO2 qu’elle imputait à «la actividad turística de la ciudad de Valencia» (le tourisme de Valence) (28). En réalité, l’empreinte carbone humaine est pratiquement nulle par rapport à la taille de la Terre. Par conséquent, ce qu’ils contrôlent et limitent, c’est l’agriculture. Les champs d’oliviers, par exemple, ont été remplacés par des champs de panneaux solaires. Mais plus précisément, les êtres humains produisent du CO2 lorsqu’ils respirent. Réduire le CO2 revient à éliminer les êtres humains et les infrastructures. Rétrospectivement, Global Omnium, le plus grand service public d’approvisionnement en eau d’Espagne, remettait un chèque au Tribunal en prévision des inondations à venir. Global Omnium a vu le jour à Valence en raison de l’histoire de cette ville en matière de distribution d’eau. Global Omnium s’est développée grâce à GoAigua pour contrôler les services d’eau au Moyen-Orient, en Europe, en Afrique, en Amérique latine et en Amérique du Nord. La société de services publics travaille avec les sociétés GoAigua et Xylem pour «aider à libérer la valeur cachée des données» afin que les sociétés de services publics puissent calculer combien de milliards de gallons d’eau ne sont pas facturés (29), sans avoir recours à des employés. GoAigua et Xylem se considèrent toutes deux comme des entreprises technologiques pionnières qui cherchent à «tirer parti des dernières innovations en matière de comptage intelligent». À l’instar de Palantir, GoAigua est une «entreprise de logiciels et d’analyse» qui espère briser les «silos informationnels»[29], ce qui signifie qu’elle souhaite disposer de vos données et ne plus avoir affaire à de petites entreprises. Selon Stormwater Solutions, le centre de toute cette surveillance de l’eau est Valence, où GoAigua dispose d’une «copie virtuelle en temps réel» de l’ensemble de son système afin de «produire des scénarios hypothétiques dans le passé, le présent et l’avenir, améliorant ainsi notre contrôle et notre résilience à des niveaux sans précédent»[29]. Et malgré toute sa technologie avancée de compteurs intelligents, Global Omnium n’a pas été en mesure d’avertir ses clients que leurs entreprises et leurs vies étaient sur le point d’être détruites…

GoAigua traite et intègre les données pour alimenter Xylem afin que Global Omnium puisse avoir une «vue en temps réel de l’état des processus et des infrastructures des services publics» en matière d’eau potable, d’eaux usées, d’irrigation, d’agriculture et de ressources en eau (30). GoAigua est soutenu par la plateforme IoT Big Data pour contrôler la surveillance automatisée dans le monde entier et «contrôler les opérations». La question est de savoir qui synthétise, analyse, organise et contrôle l’IoT (Internet des objets) ? Comme mentionné précédemment, l’objectif de Palantir est de contrôler l’IoT. Comme l’a déclaré Alexander C. Karp, PDG (juif) de Palantir, à ses actionnaires cinq jours après la destruction des municipalités de Valence : «Le monde est en pleine révolution de l’IA menée par les États-Unis, qui remodèle les industries et les économies, et nous sommes au cœur de cette révolution. … Nous sommes dans le siècle du logiciel, et nous avons l’intention de conquérir l’ensemble du marché». (31)

Certaines preuves indiquent que les compagnies d’assurance n’étaient pas disposées à renouveler ou à prendre en charge l’infrastructure ferroviaire espagnole après l’expiration de ses polices le 31 août. Oscar Puente, ministre des Transports et de la Mobilité durable, aurait dû agir rapidement pour convaincre une compagnie d’assurance d’accepter ne serait-ce que la moitié de la couverture précédente signée en 2020. Cette couverture de base était nécessaire pour bénéficier de l’assurance du CCS (Consorcio de Compensación de Seguros) en cas d’événements extraordinaires tels que les Dana (dépressions isolées en haute altitude). Le fait que M. Puente se soit contenté de la moitié de la couverture indique qu’il a signé par nécessité extrême et en sachant que les inondations allaient se produire. (32)

[...] lire la suite