Punition bancaire : L’UE et Big Pharma s’acharnent sur Frédéric Baldan, le lanceur d’alerte qui ose défier Von der Leyen

Frédéric Baldan subit une répression systémique pour avoir défié le duopole UE-Big Pharma. Cet ancien lobbyiste, devenu lanceur d'alerte, voit ses comptes bancaires fermés après avoir porté plainte contre Ursula von der Leyen. La coïncidence chronologique soulève d'inquiétantes questions sur les méthodes de rétorsion bruxelloises.

Les chefs d’accusation

En avril 2023, Frédéric Baldan déposait une plainte pénale contre la présidente de la Commission européenne pour usurpation de fonctions, destruction de documents et prise illégale d’intérêts. Ces griefs concernaient les négociations opaques avec Pfizer, conduites par messages personnels entre Von der Leyen et le PDG Albert Bourla. Des échanges qui violaient allègrement les propres règles de transparence de l’Union.

La justice enrôlée

Le système judiciaire belge a successivement rejeté les recours de Frédéric Baldan. La Cour de cassation a récemment mis un terme définitif à la procédure, validant l’impunité des plus hautes sphères. Cet enchaînement juridique dessine une mécanique bien huilée d’étouffement des contentieux gênants.

À LIRE ABSOLUMENT - ING FERME TOUS MES COMPTES BANCAIRES

Après avoir été accusée de trafic d’influence dans le dossier de blanchiment du Commissaire européen Didier Reynders, ING simultanément avec Nagelmackers a entamé la fermeture des comptes :

Des Éditions Droits… https://t.co/y5oBuJhDLk

— Frédéric BALDAN (@BaldanFrederic) October 27, 2025

La punition bancaire

Le 27 octobre 2025, Frédéric Baldan révélait que ING et Nagelmackers fermaient tous ses comptes, y compris ceux de sa maison d’édition et de son fils mineur. Cette exclusion financière collective intervient après sa suspension contestée du registre de transparence de la Commission. Le harcèlement bancaire devient l’arme ultime contre les voix discordantes.

La virulence des représailles s’explique par l’ampleur des enjeux. Les contrats Pfizer – 71 milliards d’euros pour acheter jusqu’à 4,6 milliards de doses, pour 450 millions d’Européens – représentent un pactole dont l’opacité doit être préservée. Toute tentative d’éclaircissement déclenche une réaction disproportionnée.

Un précédent inquiétant

Cette affaire dépasse le cas personnel. Elle établit un mode opératoire : l’élimination par tous les moyens des contradicteurs. Demain, avec l’euro numérique, cette censure financière pourrait devenir instantanée.

Malgré la tentative d’étouffement, la cause défendue par Frédéric Baldan gagne en audience. Chaque mesure de rétorsion renforce la conviction que des vérités gênantes sont en jeu. Le combat continue contre l’opacité des décisions européennes et l’influence excessive des laboratoires pharmaceutiques.