Les autorités sanitaires affirment que les « artistes » (riches et célèbres) sont exemptés des règles relatives au port du masque

Le département de la santé publique du comté de Los Angeles a répondu aux critiques concernant les Emmys sans masque en affirmant que les règles ne s’appliquaient pas parce qu’il s’agissait d’un événement de production télévisée – malgré le fait que les travailleurs devaient quand même porter des masques.

Dimanche, le tumulte a éclaté lorsque des célébrités se sont entassées sans masque dans l’Event Deck du LA Live pour s’embrasser et s’enlacer toute la nuit.

Sur Twitter, des personnes irritées ont demandé pourquoi les célébrités étaient exemptées des règles alors que leurs enfants de 4 ans devaient porter un masque en classe.

Selon les directives du département de la santé du comté de Los Angeles, toute personne âgée de deux ans et plus doit porter un masque dans « tous les lieux publics intérieurs, les lieux de réunion, les rassemblements et les entreprises publiques et privées ».

Cependant, après qu’il ait été affirmé que les règles ne semblent pas s’appliquer aux personnes riches et célèbres, le département a été contraint de réagir.

New: LA County Department of Public Health tells me that the mask-less Emmys were not in violation of the county's mask mandate because "exceptions are made for film, television, and music productions” since “additional safety modifications” are made for such events. pic.twitter.com/6S105zYjbJ

— Oliver Darcy (@oliverdarcy) September 20, 2021

« Le département de la santé publique du comté de Los Angeles m’a dit que les Emmys sans masque n’étaient pas en violation de l’obligation de porter un masque imposée par le comté, car « des exceptions sont faites pour les productions cinématographiques, télévisuelles et musicales », étant donné que des « modifications de sécurité supplémentaires » sont apportées à ces événements », a tweeté Oliver Darcy de CNN.

Apparemment, tant que vous réalisez une production télévisée, le COVID-19 reconnaît ce fait et ne se montre pas pour la nuit, tout comme il disparaît dès que les gens s’assoient pour manger au restaurant, mais pas pendant qu’ils marchent vers la table.

Les autorités sanitaires sont allées plus loin, insistant sur le fait que les organisateurs de l’événement « ont dépassé les exigences de base pour les productions télévisuelles et cinématographiques », avant d’affirmer que la vaccination complète de toutes les personnes présentes était « l’un des moyens les plus puissants d’obtenir un environnement sûr » (malgré le fait que les personnes complètement vaccinées puissent transmettre le virus).

« L’Emmy Award Show est une production télévisée et les personnes qui y participent sont considérées comme des artistes », ont-ils ajouté.

Apparemment, si vous êtes un « artiste », c’est-à-dire riche et célèbre, vous n’êtes pas obligé de porter un masque.

Mais si vous n’êtes qu’un simple ouvrier, vous devez quand même porter un masque, comme l’ont fait des dizaines de membres du personnel lors de l’événement.

C’est tout à fait logique.

Pendant ce temps, la maire de San Francisco, London Breed, a répondu aux critiques sur le fait qu’elle ne portait pas de masque à l’intérieur d’un club en disant que la « police du plaisir » créait une histoire à partir de rien.

Peut-être qu’elle est aussi une « artiste » ?