Le FBI savait depuis 2016 que l'équipe de Hunter Biden avait presque conclu un accord ukrainien de 120 millions de dollars alors que Joe était vice-président

Hunter Biden devrait siéger au conseil d’administration d’une nouvelle entreprise qui sera constituée au Liechtenstein et financée par un oligarque ukrainien controversé, selon des mémos.

Le FBI a appris dès 2016 que Hunter Biden et ses partenaires avaient comploté pour créer une nouvelle entreprise dans le Liechtenstein, pays favorable aux impôts, qui serait capitalisée par un énorme investissement de 120 millions de dollars du propriétaire controversé de la société énergétique ukrainienne Burisma Holdings, selon aux documents obtenus par Just the News qui ont été cachés au public américain pendant huit ans.

Le méga-accord n'a pas été référencé dans le désormais tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden ni lors de la procédure de destitution de 2019 impliquant l'Ukraine, mais a plutôt été relaté dans une mine de 3,39 millions de documents que le FBI a saisis auprès de Hunter Biden et de ses partenaires commerciaux au cours d'une enquête sur une fraude en valeurs mobilières. il y a une décennie.

La cache de documents a récemment été remise par Devon Archer, ancien partenaire commercial de Hunter Biden, au comité de surveillance de la Chambre des représentants dans le cadre de son enquête de destitution sur la conduite du président Joe Biden.

Les nouvelles preuves montrent que le plan d'investissement majeur était en cours d'élaboration à l'époque où Hunter Biden siégeait au conseil d'administration de Burisma et où Joe Biden était encore vice-président de Barack Obama en charge de la politique américano-ukrainienne.

Les notes indiquent que Hunter Biden était également censé siéger au conseil d'administration de la nouvelle société appelée Burnham Energy Security LLC, et qu'elle allait être capitalisée en 2015 par le propriétaire de Burisma, Nykola Zlochevsky, qui à une époque essayait de se sortir de la corruption. allégations dans son pays d'origine.

L'entité Burnham, liée à Hunter Biden, devait percevoir un quart des revenus nets de la nouvelle entreprise sans investir de liquidités, selon le récent témoignage au Congrès de l'un des partenaires.

Zlochevsky, l'oligarque ukrainien, s'est quant à lui engagé à investir "120 millions de dollars sur trente-six (36) mois dans l'exploration et les améliorations locatives" dans la nouvelle entreprise conçue pour faire de Burisma un leader mondial de l'énergie, selon un prospectus du projet.

L'avocat de Hunter Biden, l'abbé Lowell, n'a pas répondu à une demande de commentaires de Just the News.

La « crédibilité » de Hunter Biden pour l'entreprise

Le principal lieutenant de Zlochevsky, Vadym Pozharskyi, a écrit dans un e-mail d'août 2015 qu'il était important pour son patron que Hunter Biden soit impliqué dans Burnham Energy.

"Vous m'avez mentionné que c'est aussi vous et HB [Hunter Biden] qui serez les fondateurs de la Llc dans le Delaware. Cliff n'a mentionné que vous-même", a écrit Pozharskyi à Archer en août 2015 dans un e-mail obtenu par Just the News . "Pour la crédibilité Des objectifs 'ukrainiens', vous seriez tous les deux meilleurs".

HunterBidenLichstensteinUkraineveutHB-1.pdf

On ne sait pas exactement ce que Pojarski entendait par « crédibilité », mais Just the News avait précédemment rapporté que Burisma considérait l'implication de Hunter Biden au sein de son conseil d'administration comme une forme de protection, en particulier contre les pressions de son propre gouvernement, selon le témoignage d'Archer pour l'enquête de destitution de la Chambre.

Un autre partenaire, Jason Galanis, a déclaré au Congrès qu'il pensait qu'Archer et Biden avaient été nommés au conseil d'administration pour protéger l'entreprise des enquêtes et poursuites ukrainiennes.

Pojarski a également communiqué directement avec Hunter Biden au sujet de cette entreprise. "Burnham Energy Security Fund : nous avons entamé une discussion juridique entre nos avocats et conseillers juridiques de votre côté (grâce à l'aimable introduction de Devon). En ce moment, nous travaillons sur la structure et toutes les questions connexes", a écrit Pozharskyi dans un communiqué du 12 août. , 2015, email au futur premier fils et à Archer.

Cet e-mail a été envoyé quelques mois seulement après que Joe Biden a rencontré Pozharskyi et d'autres partenaires commerciaux étrangers de Hunter Biden lors d'un dîner au restaurant chic Cafe Milano à Washington, DC, en avril 2015, selon les preuves publiées par le Congrès dans le cadre de la destitution de Joe Biden. enquête.

Près de 200 documents parmi les preuves recueillies par le FBI en 2016 mentionnaient Burnham Energy Security LLC (BESL), la quasi-totalité faisant référence à Hunter Biden ou à son rôle au sein de la société mère Burnham Asset Management (BAM).

"Quel est le rôle actuel de HB [Hunter Biden] au sein de BAM et quel rôle aura-t-il au sein de BESL ?" » a demandé un haut responsable travaillant pour l'entreprise de Zlochevsky dans un e-mail du 25 août 2015.

"HB est un employé W-2 de BAM et vice-président de la société mère qui détient 100% de BAM. HB est également envisagé comme administrateur de BESL", a répondu un avocat qui a rédigé l'accord.

Lichenstein1.pdf

L’accord prend une tournure inattendue

Les preuves ont montré que des avocats aux États-Unis et en Ukraine étaient en train d'établir une liste de conditions définitives avant septembre 2015, lorsque l'équipe de Hunter Biden a reçu deux mauvaises nouvelles consécutives en 24 heures.

Premièrement, l'un des associés commerciaux de Hunter Biden, Galanis, a été arrêté dans l'affaire de fraude en valeurs mobilières le 24 septembre 2015. Puis, le même jour, l'ambassadeur américain de l'époque en Ukraine, Geoffrey Pyatt, a prononcé un discours faisant pression sur les procureurs de ce pays pour qu'ils poursuivre Zlochevsky pour corruption après des mois d'inaction dans cette affaire.

Le discours de Pyatt s’est avéré particulièrement gênant pour Biden, Archer et Burisma. Ils ont rapidement embauché une société de lobbying et de relations publiques américaine favorable aux démocrates, appelée Blue Star Strategies, pour faire face aux conséquences et faire pression sur les responsables américains du département d’État Obama-Biden afin qu’ils annulent toute allégation ukrainienne de corruption en Birmanie.

Un mois après le discours de Pyatt, les responsables de Burisma ont dressé une liste de souhaits de ce qu'ils espéraient que Pyatt serait obligé de dire pour limiter les dégâts à propos de leur propriétaire, désigné dans les courriels par ses initiales « NZ ».

"Cible : l'ambassadeur américain communique de manière formelle/informelle aux responsables ukrainiens, c'est-à-dire à l'administration du président, que lui/le gouvernement américain est d'accord avec la Nouvelle-Zélande, qu'il le soutient ainsi que Burisma", lit-on dans un e-mail résumant la liste de souhaits de Burisma. "D'autres hauts responsables américains communiquent ce message à l'administration présidentielle. L'administration présidentielle et d'autres agences (bureau des procureurs généraux) ne poursuivent pas la Nouvelle-Zélande. La Nouvelle-Zélande rentre librement chez elle. L'ambassadeur Pyatt aime la Nouvelle-Zélande".

Archer, un proche collaborateur de Hunter Biden à l'époque, pensait que cette demande était peut-être trop élevée étant donné la dureté avec laquelle Pyatt avait critiqué Zlochevsky dans son discours quelques semaines plus tôt.

"Je pense que c'est peut-être un peu trop évident, mais c'était le retour ci-dessous", a écrit Archer à un dirigeant de Blue Star en octobre 2015. "Quoi qu'il en soit, il serait utile de modérer le ton, mais de fonctionner [sic]".

2015.10.20 - Proposition Re-Burisma.pdf

Le discours de Pyatt a incité de manière inattendue les procureurs ukrainiens à lancer une enquête plus agressive sur Zlochevsky à l'automne 2015, un effort qui s'est brutalement arrêté lorsque le vice-président Joe Biden a fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle licencie le procureur en chef , Viktor Shokin, en menaçant de retenir 1 milliard de dollars aux États-Unis. garanties de prêts. Archer a déclaré au Congrès l'année dernière que Burisma souhaitait que Hunter Biden obtienne l'aide de « DC » pour faire face à la pression de l'enquête Shokin.

Le bloc Yuzivska

Il n'existe aucune preuve que l'accord Burnham Energy Security ait été ressuscité après les événements tumultueux de l'automne 2015. Mais une série de versions préliminaires des conditions de l'entreprise proposée détaillent les principaux objectifs du partenariat entre le groupe Burnham et l'oligarque ukrainien : étendre la présence de Burisma. production d'énergie à l'intérieur et à l'extérieur de l'Ukraine.

Burnham Energy Security serait un « véhicule permettant d'acquérir les droits d'exploration et de récupération des hydrocarbures dans le bloc Yuzivska de l'État d'Ukraine, avec l'intention d'étendre et d'étendre l'exploration et la récupération au Mexique, au Kazakhstan et dans d'autres endroits », lit-on dans la liste des conditions. obtenu et examiné par Just the News . Il est important de noter que la nouvelle société serait utilisée pour « tous les appels d'offres d'expansion » au nom de Burisma à l'échelle mondiale.

Le bloc Yuzivska, le champ de gaz naturel de l’est de l’Ukraine mentionné dans la fiche, se trouve à proximité de la région ukrainienne qui était à l’époque menacée par les séparatistes soutenus par la Russie. Ces groupes séparatistes de l’extrême est du pays ont déclaré leur indépendance du gouvernement central de Kiev à la suite de la Révolution de la dignité, ou révolution de Maïdan, en 2014, qui a rapproché le gouvernement central de l’Occident. La même année, la Royal Dutch Shell Corp. s'est retirée d'un projet d'exploration gazière dans un champ gazier en invoquant des préoccupations géopolitiques, ouvrant ainsi le marché à Burisma.

Hunter Biden – qui était alors membre du conseil d’administration de Burisma – n’est pas mentionné dans la liste de conditions, qui répertorie Devon Archer comme directeur de l’entité proposée.

Cependant, des communications par courrier électronique entre les avocats chargés de conclure l’accord montrent que le groupe envisageait Hunter Biden comme directeur de l’entreprise aux côtés d’un autre membre du conseil d’administration de Burisma et ancien président polonais Alexander Kwasnieski.

Le facteur Liechtenstein

La coentreprise envisageait de créer une entité dans le petit pays européen du Liechtenstein. Cependant, on ne sait pas exactement pourquoi le pays bénéficie d’avantages fiscaux importants, notamment l’absence d’impôt sur les plus-values.

Les partenaires ont peut-être également souhaité occulter la relation directe avec le propriétaire de Burisma, Zlochevsky. À l'époque, la réputation publique de l'oligarque avait été mise à mal après le gel de ses avoirs au Royaume-Uni à partir de 2014. Après que les autorités ukrainiennes ont refusé de coopérer à l'enquête britannique et que les comptes de Zlochevsky ont été dégelés, un procureur adjoint ukrainien s'est manifesté pour alléguer que le Burisma le propriétaire avait soudoyé les autorités ukrainiennes.

« Nous considérons trois juridictions [sic] afin de constituer un fonds : les États-Unis, le Lichtenstein [sic] et le Luxembourg. Nous avons penché [sic] vers le Lichtenstein [sic], qui utilise [sic] couramment à des fins que nous devons atteindre », a écrit la partie ukrainienne dans un courriel d’août 2015.

"Le Lichtenstein [sic] est la juridiction privilégiée pour l'entité" et "La meilleure structure pour l'objectif visé est une société à responsabilité limitée du Lichtenstein [sic] (LLC, Ltd.)", a répondu la partie américaine.

Les documents et les courriels ne précisent pas si Hunter Biden ou ses partenaires bénéficieraient directement de cet accord. Mais les conditions précisent que les revenus nets de l'entreprise seraient répartis entre la société de Zlochevsky (75%) et la succursale de Burnham Asset Management dont le siège est au Royaume-Uni (25%).

Négocier sur le nom et les connexions de Biden

Ce que préparaient Hunter Biden et Devon Archer est cependant plus clair, sur la base du témoignage d’un ex-partenaire et des courriels obtenus à partir de l’ordinateur portable. Galanis a témoigné qu’il avait travaillé avec Archer et Biden pour faire du groupe Burnham un fonds spéculatif mondial de plusieurs milliards de dollars réunissant des investisseurs étrangers portant le « nom politique mondialement connu » Biden.

Le plan était axé sur l’établissement d’une coopération mondiale entre des investisseurs de premier plan de tous les continents, y compris des accords avec des oligarques de grande puissance de Russie et du Kazakhstan, des hommes d’affaires liés au gouvernement chinois et des magnats mexicains politiquement connectés, entre autres, a précédemment rapporté Just the News .

Le premier événement qui a causé des problèmes pour l'entreprise proposée a été l'arrestation de Galanis.

Dans son témoignage au Congrès plus tôt cette année, Galanis a explicitement mentionné ce projet d'investissement de Burisma à Burnham et comment son arrestation et sa condamnation ultérieure y étaient liées.

"Burnham a également conclu un accord avec un oligarque ukrainien, Mykola Zlochevsky, pour un investissement de 120 millions de dollars dans une nouvelle entité de Burnham. L'accord financier documenté par les avocats américains et ukrainiens prévoyait une participation aux bénéfices de 25 pour cent pour les partenaires de Burnham", a déclaré Galanis. l’enquête de mise en accusation.

"Les partenaires de Burnham n'étaient pas tenus de fournir 25 % du capital. Au lieu de cela, Burnham investissait le capital relationnel du nom Biden sur des marchés étrangers comme le Kazakhstan et le Mexique et ailleurs où des concessions pétrolières étaient demandées au gouvernement", a-t-il ajouté. Galanis a déclaré que l'entreprise devait commencer par la conclusion d'un accord de partage de production pour reprendre le champ gazier de la compagnie pétrolière Shell dans l'est de l'Ukraine. 

Jason-Galanis-Transcript.pdf

Mais le fonds était inhabituel. L’équipe de Burnham, composée de Hunter Biden et de ses partenaires commerciaux, n’aurait à consentir aucun investissement initial. Au lieu de cela, Galanis a témoigné, leur contribution était un capital relationnel, y compris les relations politiques associées au nom de famille Biden.

"Mykola fournirait tout l'argent. Nous, Burnham, mettrions notre expertise en matière de banque d'investissement, nos relations et notre influence politiques dans les pays étrangers où nous recherchions des concessions pétrolières et gazières", a déclaré Galanis au Congrès.

Dans un e-mail, Galanis indique explicitement qu'Archer et Biden offraient également une protection « non juridique » à Zlochevsky, son principal investisseur.

"En fin de compte, l'autre protection non juridique est la couverture relationnelle entre DA et HB", écrivait Galanis fin août 2015.

2015.08.25 - Accord de production et de partage.pdf

Le programme Tribal Bond

Finalement, le plan a échoué lorsqu'un stratagème frauduleux d'obligations tribales a fait tomber Galanis en septembre de la même année. Archer serait également finalement impliqué dans l'affaire.

Tous deux ont finalement été condamnés pour leur rôle dans ce stratagème. Archer a fait appel de sa condamnation , et la condamnation a été annulée puis rétablie. Archer a finalement fait appel devant la Cour suprême, qui a confirmé la condamnation.

Récemment, un juge fédéral a ordonné qu'Archer soit condamné à nouveau après avoir été initialement condamné à un an de prison. Archer avait fait valoir qu'une erreur de calcul des lignes directrices en matière de détermination de la peine justifiait un deuxième examen de la part du juge en raison de « l'assistance inefficace d'un avocat ».

Hunter Biden n’a pas été inculpé. Cependant, Galanis a déclaré au Congrès que le programme d’obligations tribales avait été exécuté afin de lever des fonds pour les entreprises de Burnham, dont Hunter Biden faisait partie.

"Dans le but de construire cette plateforme financière, je me suis livré à une conduite illégale. Nos entreprises se sont vu confier 11 milliards de dollars provenant des fonds de pension des membres du syndicat, dont j'ai trahi la confiance. J'ai plaidé coupable et j'ai passé 8 ans en détention fédérale pour réfléchir. sur mes actions, et je suis profondément désolé pour mon rôle dans ces actions", a déclaré Galanis aux enquêteurs du Congrès dans sa déclaration d'ouverture.