Une présentation du lobby israélien

The Grayzone a obtenu des diapositives d’une présentation confidentielle du lobby israélien basée sur les données du sondeur républicain Frank Luntz. Ces diapositives contiennent des points de discussion pour les politiciens et les personnalités publiques qui cherchent à justifier l’assaut d’Israël sur la bande de Gaza.

Deux groupes de pression pro-israéliens de premier plan organisent des séances d’information privées à New York pour apprendre aux élus et aux personnalités connues comment influencer l’opinion publique en faveur du déchaînement de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, a révélé The Grayzone. Ces séances de relations publiques, organisées par l’UJA-Federation et le Jewish Community Relations Council, s’appuient sur des données recueillies par Frank Luntz, un sondeur républicain chevronné.

Une source présente lors de plusieurs réunions a fourni les diapositives de Luntz à The Grayzone. Les participants ont été informés que les présentations et les données contenues dans les diapositives étaient strictement confidentielles, a déclaré la source.

« Ce n’est PAS utile », a déclaré M. Luntz en réponse à un courriel de The Grayzone lui demandant de commenter ces séances privées.

Les présentations testées par Luntz sur la guerre à Gaza invitent les hommes politiques à éviter de vanter les valeurs démocratiques supposées partagées par l’Amérique et Israël, et à se concentrer plutôt sur le déploiement du « langage de la guerre avec le Hamas ». Selon ce cadre, ils doivent utiliser un langage incendiaire décrivant le Hamas comme une « organisation de haine brutale et sauvage » qui a « violé des femmes », tout en insistant sur le fait qu’Israël est engagé dans « une guerre pour l’humanité ».

Sur son site web personnel, M. Luntz se vend comme « l’un des professionnels de la communication les plus honorés de l’Amérique d’aujourd’hui »( https://urlz.fr/pQxa). Il a gagné une petite fortune en élaborant des sujets de discussion pour des poids lourds du parti républicain et des entreprises clientes entachées de scandales, comme Enron, la société d’énergie qui s’est effondrée après avoir provoqué la crise énergétique en Californie. À la suite du krach financier de 2008-2009, M. Luntz a conseillé le Parti républicain sur la manière de protéger les grandes entreprises donatrices de la surveillance. À peu près au même moment, il a fourni à l’Association républicaine des gouverneurs des conseils pour saper Occupy Wall Street, le mouvement qui demande des comptes sur les malversations du secteur bancaire.

Le célèbre sondeur du GOP a travaillé au noir en tant que consultant pour le lobby israélien, produisant un « dictionnaire de la langue mondiale » “Global Language Dictionary” pour le Projet Israël, aujourd’hui disparu, à la suite de l’attaque brutale de 2008-2009 contre Gaza, connue sous le nom d’opération « Plomb durci ». Dans son manuel de propagande, M. Luntz conseille aux « dirigeants qui sont en première ligne pour mener la guerre médiatique en faveur d’Israël » d’éviter les débats liés à l’occupation illégale de la Palestine.

« Évitez de parler des frontières en termes d’avant ou d’après 1967, conseille-t-il, car cela ne fait que rappeler aux Américains l’histoire militaire d’Israël. En particulier à gauche, cela vous fait du tort ».

#Thanksgiving  with Israel’s finest. 

I was blessed to be invited to join 60 of the most heroic people I have ever met.

I bought them dinner… And they taught me the meaning of selfless service. pic.twitter.com/wcd79woPMO

— Frank Luntz (@FrankLuntz) November 23, 2023

La présentation de Luntz sur la guerre de Gaza remet ses tactiques éprouvées par les sondages entre les mains du lobby israélien, en incitant les personnalités publiques pro-israéliennes à rester à l’attaque avec un langage incendiaire et des allégations choquantes à l’encontre de leurs ennemis.

Dans un groupe de discussion, M. Luntz a demandé aux participants d’indiquer quel acte prétendument commis par le Hamas le 7 octobre « vous dérange le plus ». Après avoir reçu une liste d’atrocités présumées, une majorité a déclaré qu’elle était plus bouleversée par l’affirmation selon laquelle le Hamas avait « violé des civils » – 19 % de plus que ceux qui ont exprimé leur indignation quant au fait que le Hamas avait prétendument « exterminé des civils ».

De telles données ont apparemment influencé le gouvernement israélien à lancer une campagne obsessionnelle, mais toujours infructueuse, pour prouver que le Hamas a perpétré des agressions sexuelles de manière systématique le 7 octobre. Lancée à la mission israélienne auprès des Nations unies en décembre 2023 avec des discours de l’oligarque technologique néolibérale Sheryl Sandberg et de l’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton, qui a reçu des centaines de milliers de dollars en dons et en honoraires de la part d’organisations du lobby israélien, la campagne de propagande de Tel-Aviv n’a pas encore produit une seule victime d’agression sexuelle du Hamas qui se soit identifiée comme telle. Le rapport du 5 mars de la représentante spéciale des Nations unies pour les violences sexuelles, Pramila Patten, ne contient pas un seul témoignage direct d’agression sexuelle commise le 7 octobre. De plus, l’équipe de Mme Patten a déclaré n’avoir trouvé « aucune preuve numérique décrivant spécifiquement des actes de violence sexuelle ».

Pour accentuer la diabolisation des Palestiniens, les diapositives conçues par Luntz conseillent que « la meilleure réponse d’Israël est que les enfants du Hamas, qui ont subi un lavage de cerveau, crachent de la haine envers les Juifs (plus encore qu’ils ne condamnent les Israéliens) avec des mots dont ils ne connaissent pas le sens et qu’ils ne peuvent même pas prononcer ».

La présentation des jeunes de Gaza comme des outils ignorants du Hamas vise clairement à détourner l’attention du massacre industriel par Israël de quelque 15 000 enfants dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre, ainsi que des blessures, des orphelins et de la famine subis par d’innombrables autres personnes dans le territoire assiégé.

Pour que leurs arguments tiennent la route, M. Luntz recommande aux forces pro-israéliennes d’éviter le langage exterminationniste privilégié par les responsables israéliens qui ont appelé, par exemple, à « éradiquer » la population de Gaza, et de préconiser plutôt « une approche efficace et efficiente » pour éliminer le Hamas.

Dans le même temps, le sondeur chevronné reconnaît que les électeurs républicains préfèrent les expressions qui impliquent une violence maximaliste, comme « éradiquer » et « oblitérer », tandis que des termes plus aseptisés comme « neutraliser » plaisent davantage aux démocrates. Les candidats républicains à la présidence, Nikki Haley et Donald Trump, ont fait preuve d’une rhétorique similaire en appelant à « en finir avec eux » et à « en finir avec le problème » à Gaza.

Comme lors des précédents séminaires sur le lobby israélien, M. Luntz a exhorté les forces pro-israéliennes à se détourner des arguments sur l’occupation militaire du territoire palestinien par Israël en déployant des slogans banals tels que « les Israéliens ont le droit de se défendre ».

« Il s’agit des Israéliens », déclare une diapositive conçue par Luntz, « et non du territoire ».

Selon l’étude du sondeur, les politiciens pro-israéliens devraient éviter toute référence à « Israël » et plutôt parler des « Israéliens » lorsqu’ils « établissent le contexte » d’un débat sur la guerre à Gaza.

La modification recommandée fait allusion à la crise de relations publiques à laquelle les forces de lobbying israéliennes sont confrontées depuis que l’armée israélienne a envahi et assiégé Gaza, laissant la plupart de ses habitants sans abri, mettant tout le système de santé publique et d’assainissement hors service, et exterminant plus de 2 % de la population totale, selon des estimations conservatrices du nombre de morts.

Une diapositive montre que seule une petite partie des personnes interrogées par Luntz adhère au mantra du gouvernement israélien selon lequel « le Hamas est ISIS ». Le même support visuel conseille aux responsables pro-israéliens d’éviter les expressions « exactitude réelle » et « preuves tangibles » et de faire allusion plus généralement à la « vérité » lorsqu’ils discutent des actions d’Israël.

Luntz reconnaît les problèmes croissants de relations publiques d’Israël dans une diapositive identifiant les tactiques les plus puissantes employées par les militants de la solidarité avec la Palestine. « Les Israéliens qui attaquent Israël sont la deuxième arme la plus puissante contre Israël », peut-on lire à côté d’une photo d’une manifestation organisée par Jewish Voices for Peace, une organisation juive basée aux États-Unis dont l’objectif est de mettre fin à l’occupation de la Palestine par Israël.

Selon M. Luntz, « la tactique la plus puissante » pour mobiliser l’opposition à l’assaut d’Israël sur Gaza « est la destruction visuelle de Gaza et le bilan humain« . La diapositive reconnaît par inadvertance la cruauté des bombardements israéliens sur Gaza, en montrant un immeuble d’habitation bombardé avec, au premier plan, des femmes et des enfants manifestement angoissés qui s’enfuient.

Mais Luntz assure à son auditoire : « Cela ‘ressemble à un génocide’ même si les dégâts n’ont rien à voir avec la définition ».

Selon cette logique, le public américain peut devenir plus tolérant à l’égard de crimes contre l’humanité abondamment documentés si on lui dit simplement de ne pas croire ses yeux qui mentent.

Rédacteur en chef de The Grayzone, l'auteur de cet article, Max Blumenthal est un journaliste primé et auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers républicains Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War et The Management of Savagery. Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 pour mettre en lumière l’état de guerre perpétuelle de l’Amérique et ses dangereuses répercussions intérieures.