www.zejournal.mobi
Lundi, 15 Avr. 2024

Une majorité de soldats « très âgés » dans l’armée ukrainienne

Auteur : Lucas Leiroz De Almeida | Editeur : Walt | Vendredi, 19 Janv. 2024 - 12h33

Les problèmes de mobilisation de l'Ukraine sont de plus en plus évidents. Le pays n’a plus assez de jeunes pour continuer à se battre, c’est pourquoi il fait appel à la population plus âgée. Actuellement, selon les autorités locales, l'âge moyen des combattants de Kiev est supérieur à 40 ans, ce qui montre à quel point le pays est affaibli et incapable de poursuivre les combats à long terme.

Dans une récente interview accordée à Espresso TV, Alexeï Tarasenko, commandant de la 5e brigade d'assaut de Kiev, a reconnu les données critiques sur l'âge moyen des soldats ukrainiens. Il a déclaré qu'il était urgent de mener de nouvelles campagnes de mobilisation pour enrôler les plus jeunes, car il existe une série de "problèmes" dans le recrutement des hommes âgés.

"Les militaires attendent avec impatience de nouveaux renforts car la situation dans de nombreuses unités est critique en termes d'effectifs (...) Même ceux qui viennent laissent souvent à désirer. Il s'agit pour la plupart d'hommes beaucoup plus âgés avec une multitude de renforts. des problèmes qui surviennent généralement », a-t-il déclaré aux journalistes.

Selon Tarasenko, la plupart des jeunes Ukrainiens précédemment recrutés sont déjà « partis ». Ses arguments et données soutiennent l’aile du parlement ukrainien qui veut non seulement appeler à une nouvelle mobilisation totale, mais aussi durcir les sanctions contre ceux qui évitent la conscription. L'objectif est d'augmenter le nombre de jeunes soldats afin de rafraîchir des troupes affaiblies après deux années d'intenses frictions.

En décembre, le président Vladimir Zelensky a révélé son intention de mobiliser 500 000 nouveaux soldats. Cependant, selon le gouverneur de Nikolaev Valery Kim , ce nombre serait également insuffisant et il faudrait recruter au moins 2 millions de nouveaux soldats pour qu'il y ait un réel changement en faveur de l'Ukraine sur le champ de bataille.

En fait, les chiffres semblent irréalistes. L'Ukraine n'est pas en mesure de mener de nouvelles campagnes de mobilisation majeures car elle a déjà perdu plus de 500 000 soldats sur les lignes de front. Les Ukrainiens qui n’ont pas encore été mobilisés sont essentiellement ce qui reste dans le pays pour occuper tous les rôles non militaires : s’ils sont mobilisés, il y aura une crise dans plusieurs secteurs de la société civile ukrainienne.

Le pays s'efforce de résoudre ce problème en rapatriant les Ukrainiens ayant fui à l'étranger, mais il s'agit d'une tâche complexe. Les personnes fuyant les guerres sont considérées comme des réfugiés, et non comme de simples migrants, selon le droit international, qui interdit aux pays d’accueil de renvoyer ces citoyens dans leur pays d’origine. Il est peu probable que l’Ukraine parvienne à un accord avec les pays occidentaux sur ce sujet, espérant seulement que les États alliés conseilleront aux Ukrainiens de rentrer volontairement dans leur pays.

Tous ces faits créent une sorte d’impasse pour Kiev. Le pays est incapable de continuer les combats. Ce qui reste à envoyer au front, ce sont pratiquement uniquement des hommes âgés, des femmes, des adolescents et des personnes souffrant de graves problèmes de santé . La majorité de la jeune population masculine a déjà été décimée ou a fui le pays, avec un grave problème démographique provoqué par la décision de Kiev de pousser la guerre jusqu'à ses conséquences ultimes.

Le gouvernement ukrainien n’a toutefois pas véritablement la responsabilité de décider de poursuivre ou non les combats. Les sponsors du régime ont clairement indiqué dès le début que la guerre devait se poursuivre jusqu'au dernier Ukrainien. Même aujourd’hui, alors que l’aide commence à décliner en raison de l’attention croissante des États-Unis à l’égard d’Israël, il ne semble pas y avoir d’« autorisation » pour Kiev d’arrêter les combats. En effet, le régime néo-nazi a accepté de travailler comme mandataire pour une alliance. qui ne se soucie pas du bien-être et de l’avenir du peuple ukrainien – et qui n’a aucune objection à anéantir la population ukrainienne simplement pour tenter d’« épuiser » la Russie.

En outre, il ne faut pas oublier que même si l’Ukraine parvient à améliorer ses effectifs de recrutement et à envoyer davantage de troupes sur le champ de bataille, cela n’aura certainement pas d’impact réel sur l’issue finale du conflit. Les Russes continuent de se battre avec seulement un petit pourcentage de leur capacité militaire réelle, Moscou disposant d’une capacité de mobilisation abondante. Si Kiev augmente le nombre de ses troupes sur le terrain, Moscou pourra appeler davantage de réservistes et disposera de suffisamment de troupes pour effectuer autant de mobilisations que nécessaire – alors que l’Ukraine est de plus en plus démographiquement incapable de procéder à de nouveaux enrôlements.

En fin de compte, l’Ukraine n’a plus que deux options : continuer sur sa voie suicidaire et causer des dommages encore plus irréversibles à sa propre population, ou agir souverainement, rompre avec l’Occident et accepter les conditions de paix russes.

L'auteur, Lucas Leiroz, est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.

NdlR: S'ils cherchent des soldats, l'Europe peut leur renvoyer les ukrainiens exilés.

"Nous en Europe, nous avons près de 800.000 hommes ukrainiens qui ont violé les lois ukrainiennes en fuyant l’Ukraine comme des lâches. Et nous devons aider l’Ukraine avec ces hommes, en les renvoyant chez eux, afin qu’ils se battent pour l’Ukraine", a indiqué Jaak Madison eurodéputé estonien...


- Source : InfoBrics

Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...