www.zejournal.mobi
Mardi, 31 Janv. 2023

Le prochain scandale des vaccins : la Suède et l'UE ont illégalement vacciné avec des lots non certifiés

Auteur : Report24 (Allemagne) | Editeur : Walt | Vendredi, 25 Nov. 2022 - 22h05

Pour que les vaccins soient administrés, un certificat dit GMZ est requis. Cela garantit que les installations et les processus de fabrication répondent à des exigences de sécurité strictes. Il a pu être prouvé que des installations à Mayence (Biontech) et aux États-Unis produisaient des lots de vaccins sans avoir le certificat. Un contrôle de sécurité a révélé 117 déficiences pour ces centrales, dont trois graves. Pourtant, plus de 5 millions de ces "vaccins" ont été administrés à l'homme.

Le problème avec le grand cirque mondial de la vaccination corona n'est pas seulement l'effet revendiqué et la sécurité des produits. Même en supposant que ces "vaccins" fonctionnent et offrent une certaine forme de protection aux humains, il existe de nombreuses incohérences dans l'histoire officielle. Deux d'entre eux sont le transport et la chaîne du froid des produits d'ARNm extrêmement fragiles et vulnérables. Mais même si celles-ci ont toujours été systématiquement respectées, un autre problème se pose : l'assurance qualité de la production dans des usines qui ont dû produire des milliards d'unités sous haute pression en très peu de temps. Il y a maintenant un travail de recherche sensationnel d'Epoch Times Suède .

Les défauts de qualité sont connus depuis longtemps

Personne ne sait, et évidemment personne ne veut savoir, si les « vaccins » contiennent finalement les substances revendiquées dans les quantités revendiquées et avec la même qualité. Au début du cirque pandémique, des chercheurs de l'Université allemande d'Ulm ont examiné la qualité et le contenu, puis chez AstraZeneca, et ont découvert que les vaccins contenaient un nombre extraordinaire de substances étrangères qui n'y appartenaient pas du tout. Dans le meilleur des cas, cela indiquerait des problèmes de qualité lors de la production. Mais depuis cette sortie, tout a été très calme dans le monde. Scandaleusement, cette version de mai 2021 la plus préoccupante n'a pas fait l'objet d'un processus d'examen par les pairs à ce jour.

Une foi aveugle dans la « qualité » des « vaccins »

Il a été mandaté comme un mantra quasi religieux de croire en la sécurité et la qualité des produits "vérifiés". En vérité, c'est comme les tests antigéniques rapides qui ont fait l'objet de critiques massives ces derniers temps : il n'y a pas de test, tout est basé sur une confiance aveugle. Il est important de se rappeler que non seulement ces produits ont été largement administrés à la plupart des adultes, mais ces substances sont maintenant également injectées dans le corps des jeunes enfants. Encore et encore, des personnes de tous âges meurent « soudainement et de façon inattendue ». Le système refuse une connexion, mais refuse également de vérifier la qualité des produits.

Chef-d'œuvre journalistique: retracé le parcours des vaccins de l'usine au patient

En Suède, le parcours des "vaccins" de la production au patient est désormais tracé et comparé au droit médical applicable dans l'UE. Et voilà, avec plus de 300 000 boîtes réellement vaccinées en Suède , les installations de production ne disposaient pas des certificats nécessaires . Aucun produit des lots concernés n'aurait dû être mis en circulation - et surtout pas vacciné. Mais toute la chaîne de contrôle et de test, qui était encore tenue pour acquise pour les produits médicaux jusqu'en 2020, avait échoué.

Que sont les certificats GMP ?

"Un certificat GMP est une condition préalable à l'administration d'un vaccin à l'homme. Cela s'applique à la fois à des fins commerciales et à des essais cliniques pour les produits approuvés".
Hedley Rees, conseillère principale et fondatrice de Pharma Flow Ltd., citée dans Epochtimes.se

Les certificats GMP sont la preuve qu'une usine fabrique des produits médicaux selon les "bonnes pratiques de fabrication" - c'est-à-dire qu'elle répond à toutes les exigences pour des produits sûrs et soigneusement fabriqués. À un moment donné à l'automne 2020, les usines à problèmes de Mayence et d'Andover n'avaient pas de tels certificats - et pourtant 33 lots contenant 5,7 millions de doses de vaccins y ont été fabriqués, vendus et distribués. L'usine en Allemagne est celle de la société Biontech, à Andover une usine de la société Pfizer - et Rentschler Biopharma a été impliqué en tant que société partenaire.

Corruption possible en cas d'approbation ultérieure de "travaux problématiques"

A cette époque, un audit GMP a été réalisé dans les usines mentionnées. Ce contrôle aurait été effectué par l'Agence danoise des médicaments le 20 novembre 2020. Les experts ont recensé 117 carences, dont trois classées comme graves. Deux semaines plus tard, ces usines ont néanmoins reçu l'approbation GMP. Les experts de l'industrie secouent la tête à cela. Deux semaines n'auraient jamais été suffisantes pour remédier aux lacunes évoquées.

Par exemple, l'une des graves lacunes était que la quantité d'ARNm dans les «vaccins» fabriqués différait considérablement de celle de l'étude clinique. Les "vaccins" commerciaux contenaient moins d'ARNm que les substances utilisées dans l'étude.

Biontech n'a fourni aucune information sur la production et l'assurance qualité

La société Biontech, qui est très appréciée et récompensée en Allemagne , n'a fourni aucune information sur le processus de fabrication et l'assurance qualité lors de cet audit - écrit Epoch Times, citant l'équipe de test danoise. La substance fabriquée par Biontech n'a pu être contrôlée du tout.

Si tout s'était bien passé, un rapport GMP positif de l'EMA aurait exigé les résultats d'autres lots de production, des données sur la sécurité, l'efficacité, les données de stabilité et des mesures pour contrer un certain nombre d'autres lacunes.

Hedley Rees, consultante senior et fondatrice de Pharma Flow Ltd., a déclaré à Epoch Times qu'il serait « totalement impossible » que les lacunes soient corrigées pour le moment. De plus, résoudre ou revendiquer une telle action n'aurait jamais été suffisant. L'organisme de réglementation aurait dû procéder à un autre audit pour confirmer l'adéquation des installations et des procédés de fabrication.

Approbation par l'EMA sans certificat GMP

La troisième usine de fabrication de Rentschler Biopharma mentionnée ci-dessus n'a reçu son approbation GMP pour les produits d'ARNm que le 26 février 2021. Les vaccins qui y sont fabriqués avant cette date ne devraient pas avoir l'approbation GMP nécessaire, il en va de même pour tous les lots , qui ont été fabriqués dans les usines mentionnées avant l'approbation GMP déjà discutable pour Biontech et Pfizer.

Alors que le rapport d'Epoch Times ne fait référence qu'à la Suède, il va sans dire que les bases juridiques sont applicables à n'importe quel pays de l'UE. Les produits qui ne sont pas certifiés GMP n'auraient jamais dû être vaccinés, mais devaient être renvoyés au fabricant par les autorités. C'est "grave, inacceptable, dangereux et illégal selon les directives de l'UE" .

La Suède n'est pas la seule concernée. Report24 a également fait des recherches à plusieurs reprises sur l'approbation et les tests des «vaccins» Covid-19. Nous nous sommes toujours heurtés à un mur de silence, un bureau attribuant la responsabilité à l'autre – dans le « cas idéal » comme celui d'un autre pays. C'est légalement possible dans l'UE, car si un organisme certifié dans un pays membre accorde un permis, il s'applique à tout le monde. Nous avons pu déterminer qu'aucun lot de vaccin Comirnaty n'a été contrôlé en Autriche - cela nous a été confirmé par les autorités responsables.

L'Allemagne peut théoriquement balayer la Suède

En Allemagne, par conséquent , il y avait une correspondance ouverte entre les chimistes experts et l'Institut Paul Ehrlich, qui était responsable des tests. Après des mois, il est devenu clair que rien n'y avait été testé non plus, bien que certains vaccins aient montré une couleur étrange, des stries et des substances étrangères lors de la seule inspection visuelle. Ce n'est qu'après de longs allers-retours que le PEI a demandé à Pfizer/Biontech comment la qualité des vaccins pouvait être mesurée.Selon Epoch Times, il aurait également dû être légalement possible en Allemagne de se débarrasser des Suédois. Car l'EMA avait confié aux autorités suédoises la responsabilité principale du contrôle des vaccins de Pfizer et de Biontech. En Suède, les gens ont fermé les yeux et ignoré les certificats manquants - et les substances ont pu inonder le marché européen.

Approbation du « vaccin » par l'EMA malgré des problèmes connus

Tous ces problèmes étaient bien connus, mais l'EMA a accordé une approbation conditionnelle au "vaccin" Comirnaty de Pfizer/Biontech le 21 décembre 2020 - une semaine plus tard, les "vaccins" non certifiés ont été injectés à des résidents de Suède et du reste de l'UE. Epoch Times souligne que ces 33 lots non certifiés ont entraîné des décès et des effets secondaires graves en Suède et dans d'autres pays, selon la base de données des effets secondaires de l'EMA.


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...

Abonné par e-mail

Recevez notre newsletter, nous l'envoyons à votre email

  


Fermé