En 2030, vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux

Le titre de cet article projette un avenir inquiétant où les masses sont contrôlées par une minorité. Au fil des ans, j’ai écrit plusieurs articles sur le rassemblement des élites à Davos. Les élites mondiales considèrent le Forum économique mondial (FEM) comme une occasion de promouvoir leurs points de vue et diverses causes.

Ces personnes ne voient souvent pas que beaucoup d’entre nous en sont venus à considérer Davos comme un rendez-vous malfamé pour l’élite mondiale qui nous fait l’honneur de payer pour leurs combines d’une manière ou d’une autre.

Ces rassemblements ne sont pas faits pour notre bien mais plutôt pour celui de ploutocrates comme Mark Zuckerberg de Facebook et Jeff Bezos d’Amazon. La Réinitialisation mondiale qu’ils poussent pue souvent leur désir de « briser le monde » avec leurs impitoyables programmes d’entreprise qui continuent à faire passer le pouvoir politique entre les mains de l’élite mondialiste. Pour contrer cette attitude, des paroles rassurantes sont diffusées sur les ondes à notre intention, nous, les sous-fifres du monde, pour nous encourager à croire en leur sagesse. Oh, quelle toile emmêlée ceux qui sont en charge de notre destin ont tissé pour nous alors qu’ils s’empressent de vendre et de négocier notre liberté pour le pouvoir et la richesse.

Lorsque le FEM a dévoilé son agenda Davos 2021, il a confirmé que l’événement de cette année serait numérique et annoncerait le dévoilement public de son initiative Great Reset. Angel Gurría et Klaus Schwab ont exposé comment les gouvernements et les entreprises peuvent façonner un nouveau marché du travail qui aide les travailleurs à s’épanouir à l’avenir. Cela souligne comment la pandémie de covid-19 a accéléré les changements systémiques qui étaient apparus avant son apparition.

La pandémie de covid-19 a été utilisée pour confirmer qu’aucune institution ou individu ne peut à lui seul relever les défis économiques, environnementaux, sociaux et technologiques de notre monde complexe et interdépendant. Elle est également présentée comme une raison de soutenir « l’Agenda 2030 pour le développement durable ». Cent quatre-vingt-treize États membres de l’ONU ont adopté ce cadre mondial de 15 ans et son ambitieux ensemble de 17 objectifs de développement durable (ODD) en septembre 2015.

Avec 169 cibles et plus de 230 indicateurs, l’Agenda 2030 envisage un monde sûr, libéré de la pauvreté et de la faim, avec le plein emploi productif, l’accès à une éducation de qualité et une couverture sanitaire universelle. La réalisation de l’égalité des sexes et l’autonomisation de toutes les femmes et de toutes les filles, ainsi que la fin de la dégradation de l’environnement, font partie de ces objectifs.

Le programme de 2030 est un cadre d’action mondial pour les personnes, la planète, la prospérité, la paix et le partenariat. Il intègre les dimensions sociales, économiques et environnementales du développement durable, ainsi que des éléments de paix, de gouvernance et de justice. Il indique clairement que les pays en développement comme les pays développés mettront en œuvre l’Agenda. Il s’agit d’un élément important pour garantir que personne ne soit laissé pour compte dans la réalisation des ODD.

Source : Youtube

Une grande attention a été accordée à certaines des idées et des visions émises par le FEM. L’une d’entre elles est devenue visible lorsque les relations publiques du FEM ont publié une vidéo intitulée : « 8 prédictions pour le monde en 2030 ». Son agenda 2030 offre un aperçu révélateur de ce que l’élite technocratique nous réserve à tous. Il promeut l’idée qu’en 2030 « Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux. L’agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable est un plan global qui décrit comment nous pouvons abolir la pauvreté et transformer le monde en un environnement pacifique et durable pour tous.

Lorsque des orateurs persuasifs enveloppent un programme dans une rhétorique fleurie, il est souvent difficile de déterminer ce qui est noble ou de séparer quelque chose d’altruiste d’un complot sinistre. Nous ne pouvons pas non plus être certains que les événements se dérouleront plus favorablement si on les laisse se développer d’eux-mêmes plutôt que de les manipuler. Pourtant, les idées qui émanent du Forum économique mondial et de ceux qui cherchent à réinitialiser et à instaurer un nouvel ordre mondial unique sont empreintes d’un parti pris égocentrique.

Tout ce que le Forum économique mondial prédit ne se produira pas, mais les événements sont façonnés pour se dérouler de cette manière. L’examen de ce que l’on réclame jette un peu de lumière sur la façon dont nous pouvons nous attendre à ce que notre avenir se présente. Les idées et les prédictions du FEM ne semblent pas si farfelues quand on y pense,

• De nombreuses personnes sont déjà à l’aise et occupées à louer des choses comme des voitures, des outils, des appartements, ce qui est devenu un mode de vie normal. Il est facile d’argumenter que les biens partagés économisent les ressources.
• Beaucoup de gens pensent que les États-Unis seront incapables de conserver leur position de leader mondial. En fait, à bien des égards, les États-Unis ont déjà abdiqué ce rôle.
• Lorsqu’il s’agit de choses telles que l’impression d’organes, nous avons tendance à nous précipiter en prédisant que c’est pour bientôt, mais la recherche se poursuit et d’énormes progrès sont réalisés.
• L’argument selon lequel on ne peut tout simplement pas nourrir 10 milliards de personnes avec de la viande et les faire évoluer vers des modes de vie basés sur la consommation intensive est justifié. À un moment donné, la population doit cesser de croître, sinon nous allons créer un cauchemar de pénuries alimentaires et causer davantage de dommages à la planète.
• Plus tard, des milliards de personnes seront déplacées, surtout sur le littoral, à cause de la montée du niveau de la mer. D’autres à cause des sécheresses. Cela signifie que nous devrons apprendre à mieux gérer les migrations ou nous aurons d’énormes guerres culturelles.
• Les valeurs occidentales sont déjà mises à l’épreuve par la mondialisation et les migrations. Le fait que le changement et l’avenir puissent nous effrayer ne signifie pas que nous pouvons simplement nier la réalité et qualifier de conspiration tout ce que nous n’aimons pas ou ne comprenons pas. La vie est impermanente et rien ne reste tel qu’il est. Nous mourrons tous un jour et l’histoire montre que même les grandes civilisations disparaissent.

L’agenda pour changer le monde inclut des choses telles que le contrôle des gens par le biais de choses telles que les scores de crédit social. Attendez-vous à ce qu’elles soient liées à ceux que vous fréquentez, y compris les membres de votre famille avec lesquels vous êtes rarement d’accord. Malheureusement, les personnes qui ont élaboré ce plan ont oublié que ce qu’elles proposent est l’abolition de la propriété privée ou le communisme, une théorie qui n’a jamais réussi à apporter la prospérité à aucun pays.

Une autre partie clé de ce plan se concentre sur le contrôle des masses, ce qui est également problématique et pue le totalitarisme. Alors que beaucoup de gens considèrent les grandes technologies comme le grand facilitateur, un côté très sombre existe, céder à son attrait donne aux grandes technologies et à ceux qui en sont responsables le pouvoir d’asservir la race humaine. Lorsque l’humanité confie son avenir à la technologie et ne prend plus la responsabilité d’apprendre les leçons les plus fondamentales qui nous ont menés jusqu’ici, elle abandonne son âme. L’idée que nous nous dirigerons vers la création d’une forme bienveillante d’intelligence artificielle qui nous protégera et veillera sur nous est tirée par les cheveux. Il est effrayant de croire qu’à l’avenir, les machines apprécieront les contributions des humains à l’ensemble des choses.

Entrelacés et masqués dans le plan du FEM se trouvent de nombreux facteurs qui auront un impact négatif sur les gens. Il s’agit notamment de l’absence totale de vie privée, de la perte du contrôle de la liberté de mouvement, ou de la possibilité d’acheter tout ce que l’on veut avec son argent et de contrôler l’utilisation de cette propriété. Bien sûr, tout cela est pour le bien de tous, mais est-ce vraiment le cas ? L’histoire montre que dans une société où la propriété privée est interdite ou n’est pas encouragée, les gens n’ont pas la peau du jeu. Il en résulte que les gens n’assument pas la responsabilité d’une grande partie de ce qui se passe.

Par le passé, chaque année, alors que l’extravagance de Davos se déroulait, j’ai ressenti une douleur à l’estomac que certains pourraient considérer comme de l’envie, mais ayant assisté à ma part d’événements, je considère qu’il s’agit plutôt d’un sentiment de dégoût lié à la suffisance excessive de beaucoup de participants. Une grande partie de mon angoisse est dirigée vers les politiciens et autres personnes dont les frais de déplacement sont pris en charge par les gouvernements.

Quelle ironie que nous payions les mêmes clowns qui créent tant de nos problèmes pour qu’ils se réunissent dans le luxe et discutent de la manière dont ils pourraient poursuivre leurs actions. Je trouve très intéressant que quelqu’un qui traverse le monde à bord d’un avion privé puisse s’asseoir et discuter de ses préoccupations environnementales et de la manière dont chacun d’entre nous doit faire davantage pour sauver la planète. D’une certaine manière, une personne pourrait même aller jusqu’à décrire un tel rassemblement comme carrément diabolique.

Dans ses écrits, George Orwell a souligné que lorsque la société a un problème, plutôt que de s’appuyer sur l’éducation, l’impulsion naturelle des totalitaires est de limiter les choix ou la parole des autres. L’instinct de contraindre plutôt que de persuader est évident chez de nombreux politiciens à travers le monde. Les grandes entreprises et les grandes technologies étant devenues des concurrents ou des maîtres des gouvernements, il n’est pas surprenant de voir leurs dirigeants adopter cette attitude. Si l’inégalité croissante rend plus probable la prédiction que vous ne posséderez rien, elle ne garantit guère que nous serons heureux.

Traduction de Aube Digitale