Syrie : Washington s'apprête à un grand virage...

Les évolutions de ces dernières semaines sur le terrain des combats en Syrie ainsi que sur le terrain de la diplomatie semblent avoir décidé les Etats Unis à changer de cap dans ce dossier hautement sensible. le maintien d'Assad au pouvoir et son régime généreraient de nombreux défis pour Washington qualifié par certains milieux de "catastrophe stratégique" . pire, cette catastrophe deviendra un cauchemar pour Israël . Ces mots soulignés sont ceux prononcés par le chef d'état major US le général Demspsey qui répondait aux questions des députés américains au cours d'une motion de censure. Les Etats Unis ont peur d'une possible victoire d'Assad et ils se trouvent dans une impasse. Les Américains exigeaient il y a encore quelques mois le départ pur et simple d'Assad . de cette exigence, on n'entend plus parler . En effet, si les bons terroristes que Washington soutient échouent, cette branche très soutenue de l'opposition anti Assad dénommée ASL, les soldats loyalistes se trouveront face à des mauvais terroristes , qaidistes, takfiris et co, et la guerre d'Assad prendra alors l'allure d'une guerre anti terroriste. La conséquence en sera alors dévastatrice pour l'Amérique, elle qui prétend être à la tête du front de combat contre la terreur .

Cette nouvelle configuration qui fait d'Assad, le mal aimé de son peuple, le dictateur à abattre, une véritable figure de lutte contre l'obscurantisme devient encore plus préjudiciable aux américains si les russes aussi s'engagent davantage aux côtés d'Assad. La lutte contre le terrorisme, le dada des Américains qui leur a servi d'atout stratégique depuis plus de 10 ans verra changer son camp et se sera la russie , Assad, l'iran et le Hezbollah les avant-gardes de la lutte contre le terrorisme; une défaite qui selon Dempsey mettrait en cause tout le plan US dans la région. Mais quels ont été au clair les retouches que les Américains ont été amenés à apporter à leurs positions depuis qu'Assad et ses soldats ont pris le dessus sur le champ de bataille?

- Les nouvelles positions de la coalition des opposants syriens portent l'empreinte de ce changement dans la mesure où Jarba et ses compagnons se disent prêts à prendre part à Genève II et que tout le monde sait qu'il ne prononce pas un seul mot sans l'aval des saoudiens et des américains. Puis l'opposition anti Assad a condamné l'usage d'armes chimique à Khan Al Assal au nord d'Alep et a fait part de la disponibilité de l'opposition de participer à Genève II et ce sans pré-condition aucune . C'est un pas en avant quand on se rappelle l'obstination de la coalition à refuser tout dialogue avec Assad.

- Ce changement de ton et d'attitude ne se réduit pas à la coalition des opposants syriens . Riyad semble aussi accorder son violon au sein de cette nouvelle configuration et a envoyé son chef du renseignement en russie. Ce voyage n'aurait pas eu lieu si Washington et Riyad n'étaient pas sûrs de la victoire d'Assad.

- La suspension de tous les plans de livraison d'armements aux rebelles fait également partie des changements constatés ces derniers temps. les états-unis ont visiblement senti le danger qu'un tel armement ferait courir à l'ensemble de la région et surtout à leurs intérêts et à ceux d'Israël et ce point Dempsey l'a évoqué au cours de son audition devant le congrès.

Les russes avaient prévu ce changement de cap ayant eu à faire face aux américains tout au long de la guerre froide : la résistance de l'armée syrienne sur le terrain a fini par payer et pousser les états-unis à modifier leur position. Ces modifications selon Ashraf Mohamad al Maqdad , analyste des questions stratégiques, pousseront les Américains à un accord global avec les russes et la syrie fera sans doute partie de cet accord; " les semaines à venir seront porteuses d'évolutions militaires très importantes et une reprise de main par l'armée syrienne  dans beaucoup de localités ".