Le changement climatique à la suite des cycles solaires au lieu du CO2? Étude indésirable et retirée

Le climat terrestre est fondamentalement influencé par deux facteurs : premièrement par le soleil et son rayonnement et deuxièmement par le contenu et la structure de l'atmosphère. L'influence du soleil est des ordres de grandeur plus forte que celle de l'atmosphère. Ici aussi, il existe plusieurs paramètres qui déterminent la température et qui changent constamment.

Il y a les cycles bien connus de Milankovic. À l'Institut central de météorologie et de géodynamique, il y a une page avec de très bonnes explications. Leur influence sur l'alternance des périodes froides et chaudes est résumée comme suit : " Le cours des cycles de Milankovic montre que les quatre dernières périodes chaudes (communément appelées périodes interglaciaires) en particulier ont été caractérisées par des maxima d'insolation nord-été distinctifs. La période prolongée des 50 000 dernières années, à partir du pic de la dernière période froide (ère glaciaire), rend plausible la transition vers la période chaude d'aujourd'hui ".

La température est bien sûr très fortement influencée par la distance entre le soleil et la terre, et quelles parties de la terre sont irradiées de plus en plus longtemps déterminent la répartition de la température. Le fait que l'Europe se soit réchauffée deux fois plus vite que le reste du monde à cause du CO2, à savoir de 2,2 degrés, a été dit avec sérieux avant-hier au Parlement européen lors d'un des votes du Green Deal par le rapporteur du Parlement.

Mais avec la science sérieuse. La terre tourne autour du soleil et non l'inverse comme Galilée l'avait déjà prouvé et violait ainsi le "consensus de la science". Il a donc été annulé et emprisonné.

Le cycle solaire

Les orbites des planètes sont elliptiques et le soleil est dans l'un des foyers. Il est évident qu'en raison de la répartition inégale de la masse des planètes, le soleil ne peut pas rester immobile, mais doit orbiter autour d'un centre de masse commun dans le système solaire, le barycentre.

Nous avons donc un nouveau composant qui a un effet supplémentaire, et peut-être assez important, sur la température moyenne sur Terre.

Jusqu'ici si perspicace. Le point de discorde qui émerge est de savoir dans quelle mesure cette trajectoire du soleil autour du barycentre modifie l'intensité du rayonnement frappant la terre.

Le 24 juin 2019, une étude sur le sujet est parue dans Scientific Reports, publié par Nature Research, dont Nature est une filiale. L' étude menée par une équipe d'universités britanniques et d'une institution en Azerbaïdjan a été menée par le professeur Valentina Zharkova et al. intitulé Oscillations de la ligne de base du champ magnétique solaire et de l'irradiance solaire à l'échelle du millénaire. L' étude, qui a depuis été retirée, peut être consultée ici.

L'étude avait fait valoir que l'augmentation moyenne de la température mondiale de 1°C depuis l'ère préindustrielle n'était pas due aux émissions de gaz à effet de serre de l'humanité, mais plutôt à la distance entre la Terre et le Soleil changeant au fil du temps, alors que le Soleil tourne autour du barycentre. , le centre de masse du système solaire. Une déclaration de Scientific Reports sur la rétractation indique que cela est incorrect.

Les fluctuations des distances soleil-terre calculées dans l'ouvrage devraient aller jusqu'à 0,016 A E (unités astronomiques), soit 2 393 600 kilomètres.

Le magazine Scientific Reports avait été critiqué pour avoir publié une étude qui, selon les chercheurs, contenait des erreurs élémentaires liées au mouvement de la Terre autour du Soleil.

Nous observons ici la même approche que pour les articles qui critiquaient les mesures corona et/ou la campagne de vaccination.

Ici, ce sont les opérateurs des activités de sauvetage climatique. Si les conclusions et les calculs de l' étude Zharkova sont corrects, alors toutes les mesures de réduction de CO2, le Green Deal et tous les autres programmes similaires sont inefficaces et donc inutiles et nuisibles.

Confirmation par des investigations complémentaires

Une nouvelle pré-publication de la professeure Valentina Zharkova confirme désormais que ses résultats , publiés dans la publication Zharkova et al, 2019, sont corrects. Dans l' étude, les éphémérides réelles des distances quotidiennes Terre-Soleil ont été mesurées. Les éphémérides sont les valeurs de position des objets astronomiques en mouvement par rapport à un système de coordonnées astronomique pratique.

Les fluctuations des distances soleil-terre jusqu'à 0,016 AE déterminées dans les travaux retirés ont été confirmées par les éphémérides SE. Par conséquent, l'article Zharkova et al, 2019 a été retiré sans aucune justification valable !

Voici les liens vers

• Document préimprimé " Activité solaire, irradiance solaire et température de la Terre"
• Annexe 1 - les distances SE aux éphémérides
• Annexe 2 - Variations de l'éclairement solaire en fonction de ces changements de distance

Le retrait confirme que le travail était en effet très innovant.

Le cycle Hallstatt actuel de 2100-2200 ans, qui a commencé pendant le minimum de Maunder (1645 à 1715) et dure maintenant jusqu'en 2700, signifie que le Soleil se déplace actuellement vers la Terre. Cela entraînera à son tour un réchauffement solaire supplémentaire de la Terre et d'autres planètes, ce qui peut expliquer l'augmentation observée des températures sur Terre et sur d'autres planètes.

Image de WikiImages sur Pixabay