Des documents officiels prouvent qu'Anthony Fauci et Bill Gates sont responsables du développement du virus COVID dans un Biolab

Le gouvernement américain a financé l'ECO Health Alliance de Peter Daszak à hauteur de 61 491 183 $ pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.

Il finance également directement ou indirectement l'Institut de virologie de Wuhan à hauteur de 7,4 millions de dollars pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.

Pendant ce temps, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses a financé Ralph Baric à hauteur de 46 958 414 $ pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.

Cela totalise plus de 114 millions de dollars sur la période de 2000 à 2020 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.

Il ne fait aucun doute que le SRAS-CoV 2 (causant le Covid-19) est d'origine humaine. Voici la preuve…

Par un lecteur inquiet

Une brève histoire des agents pathogènes artificiels conçus par Baric, Daszak, Zhengli et Moderna et financés par Fauci, le NIH, le NIAID et le gouvernement américain pour mener les recherches nécessaires à la création du SRAS, du MERS et du Covid-19 -

1984 : Le Dr Anthony Fauci est nommé directeur du NIAID (Institut national des allergies et des maladies infectieuses) – Il y a un rendez-vous orwellien pour vous.

1er juillet 1986 : https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 montants de financement non spécifiés puis financés par 1 987 840 $ sur 7 ans de 2000 à 2007 à l'exclusion de 2002.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Maladies) finançant Ralph Baric à l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill.

Sujet : Mécanisme de réplication du MHV (virus de l'hépatite de la souris). Ce fut le début du partenariat entre Fauci et Baric.

1999 : Le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) finance des recherches amplifiant le caractère infectieux des coronavirus.

1999 : La Fondation Bill et Mellisa Gates crée GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) avec une promesse de financement de 750 millions de dollars. Il n'allait donc jamais être un petit acteur dans le film sur le vaccin. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

2000 : En mai, Ralph Baric construit avec succès une paire de bases de 28k Coronavirus à partir de fragments plus petits par transcription inverse (faisant de l'ADN à partir d'ARN) Il fabrique un clone infectieux de TGE (virus de la gastro-entérite transmissible - qui est un type de coronavirus) à partir de composants isolés du génome. Il dépose le brevet US 6 593 111 B2 : L'invention est illustrée, mais sans s'y limiter, par l'assemblage de génomes de coronavirus fonctionnels de pleine longueur.

Les présents inventeurs ont assemblé avec succès un clone infectieux complet du virus de la gastro-entérite transmissible (TGE). En utilisant une nouvelle approche, six sous-clones d'ADNc adjacents qui couvrent l'ensemble du génome de TGE ont été isolés. Chaque clone a été conçu avec des jonctions d'interconnexion flanquantes uniques qui dictent un assemblage précis et systématique avec uniquement les sous-clones d'ADNc adjacents corrects, résultant en une construction d'ADNc TGE intacte d'environ 28,5 Ko de longueur - https://patents.justia.com/patent /6593111 .

Entre autres avantages, les clones infectieux de pleine longueur de TGE permettent la modification génétique précise du génome du coronavirus -  https://patents.justia.com/patent/6593111

20 avril 2001 : NIH Grant GM63228 finance Ralph Baric et al à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill pour faire des recherches sur Chimera afin de transformer le coronavirus du SRAS original qui n'était pathogène que pour les animaux, existant dans la nature en tant qu'agent pathogène pour les chiens et les lapins, pour le rendre pathogène pour l'humanité ciblant les cellules épithéliales pulmonaires. La justification de cette recherche était qu'elle était censée être conçue comme un virus vecteur pour distribuer des vaccins contre le VIH. Cela a abouti à la demande de brevet américain US28531801P

21 mai 2001 : Ralph Baric et Boyd Yount (affectés à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill) déposent le brevet américain 6 593 111 B2 Directional Assembly of Large Viral Genomes and Chromosomes Le rapport de recherche du Bureau des brevets a trouvé : Lai, Michael MC RNA: No size limit in sight » PNAS vol 97 No 10, 9 mai 2000 pp 5025-5027 Et il a trouvé : Thiel et al « ARN infectieux transcrit in vitro à partir d'une copie d'ADNc du nuage du génome du coronavirus humain dans le virus de la vaccine 92 : 1273 -1261 (2001)

19 avril 2002 : L'Université de Caroline du Nord dépose le brevet américain 7279327 pour un coronavirus infectieux à réplication défectueuse (à utiliser comme virus vecteur pour un vaccin contre le VIH), revendiquant la priorité de US28531801P. Les inventeurs étaient : Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 

16 novembre 2002 : Le premier cas de pneumonie atypique est signalé dans la province de Guangdong, dans le sud de la Chine.  

25 février 2003 : Premiers cas de pneumonie inhabituelle signalés à Hanoï, Vietnam.

28 février 2003 : l'officier de l'OMS Carlo Urbani, MD, examine un homme d'affaires américain atteint d'une forme inconnue de pneumonie dans un hôpital français à Hanoï, au Vietnam.

10 mars 2003 : Urbani signale une épidémie inhabituelle de la maladie, qu'il appelle syndrome respiratoire aigu soudain ou SRAS, au bureau principal de l'OMS. Il note que la maladie a infecté un nombre inhabituellement élevé de travailleurs de la santé (22) à l'hôpital (à Hanoï, Vietnam).

11 mars 2003 : Une épidémie similaire d'une mystérieuse maladie respiratoire est signalée parmi les travailleurs de la santé à Hong Kong.

15 mars 2003 : L'OMS émet une alerte sanitaire mondiale renforcée concernant la mystérieuse pneumonie avec une définition de cas de SRAS après que des cas à Singapour et au Canada ont également été identifiés. L'alerte comprend un avis de voyage d'urgence rare aux voyageurs internationaux, aux professionnels de la santé et aux autorités sanitaires.

17 mars 2003 : Un réseau international de 11 laboratoires de premier plan est établi pour déterminer la cause du SRAS et développer des traitements potentiels.

24 mars 2003 : Les responsables du CDC présentent la première preuve qu'une nouvelle souche d'un virus le plus fréquemment associée aux infections des voies respiratoires supérieures et au rhume chez l'homme, appelée coronavirus, pourrait être une cause probable du SRAS.

29 mars 2003 : Carlo Urbani, qui a identifié les premiers cas de SRAS, décède des suites de la maladie. Les chercheurs suggèrent plus tard de nommer l'agent qui cause la maladie après l'expert en maladies infectieuses.

4 avril 2003 : Le président George W. Bush ajoute le SRAS à la liste des maladies quarantenaires, ce qui donne au CDC le pouvoir d'isoler les personnes susceptibles d'avoir été exposées à la maladie.

12 avril 2003 : Des chercheurs canadiens annoncent qu'ils ont terminé le premier séquençage réussi du génome du coronavirus soupçonné de causer le SRAS.

14 avril 2003 : les responsables du CDC annoncent que leurs laboratoires ont séquencé une souche presque identique du coronavirus lié au SRAS. La version CDC comprend 15 nucléotides supplémentaires, ce qui constitue le début important de la séquence.

16 avril 2003 : Une nouvelle forme de coronavirus jamais vue auparavant chez l'homme est confirmée comme la cause du SRAS selon les postulats de Koch, qui sont quatre conditions spécifiques qui doivent être remplies pour qu'un agent pathogène soit confirmé comme agent causal de la maladie.

25 avril 2003 : Dépôt du brevet CDC et devient finalement US 7 220 852 (le brevet sur la séquence d'ARN) et 7 776 521 (le brevet sur la méthodologie de test). Ces brevets donnent au ministère américain de la Santé et des Services sociaux la capacité de contrôler l'exploitation commerciale du coronavirus du SRAS. 

2 juillet 2003 : L'OMS retire Toronto, au Canada, de sa liste des régions où la transmission locale récente du SRAS s'est écoulée 20 jours après la notification et l'isolement du dernier cas de SRAS.

26 janvier 2003 : Le Dr Anthony Fauci est nommé au Conseil consultatif scientifique des Grands défis mondiaux de la Fondation Bill et Melinda Gates (il a servi jusqu'en 2010 - lorsqu'il a rejoint leur Plan d'action mondial pour les vaccins). 

2006 Des chercheurs chinois combinent le VHC, le VIH-1, le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 : Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Préparation d'un ARN blindé chimérique comme calibrateur polyvalent pour les dosages de virus multiples. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 et Supplément A. Inform1999200020022003.

2007 : L'étude NSF Grant IIS-0513650 (Italie, France et Université de l'Indiana) aborde la PREMIÈRE ÉTAPE CRITIQUE pour contrôler une pandémie - l'arrêt des voyages internationaux. Compte tenu de cette connaissance, pourquoi Fauci a-t-il dit à Trump qu'une interdiction de voyager n'était pas nécessaire ? 

15 avril 2009 : ModernaTX INC est constituée au Delaware USA

6 août 2010 : Moderna (avant sa création) dépose le brevet américain 9 447 164 qui a attiré l'investissement (et « l'inventeur » pour) des investisseurs en capital-risque chez Flagship Ventures. Ce brevet est né des travaux du Dr Jason P. Schrum de la Harvard Medical School, soutenus par la National Science Foundation Grant #0434507. Bien que la demande revendique la priorité jusqu'en août 2010, la demande n'a été finalisée qu'en octobre 2015.

21 septembre 2010 : Wildlife Trust change de nom pour devenir ECO Health Alliance sous la direction de Peter Daszak.

2010 : L'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'UNICEF, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et la Fondation Bill & Melinda Gates ont annoncé une collaboration pour accroître la coordination au sein de la communauté vaccinale internationale et créer un plan d'action mondial pour les vaccins.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration .

Le Conseil de direction est composé de :
Dr Margaret Chan, Directrice générale de l'OMS ;
le Dr Anthony S. Fauci, directeur du NIAID, qui fait partie des National Institutes of Health ;
M. Anthony Lake, directeur exécutif de l'UNICEF ; 
Mme Joy Phumaphi, Présidente du Comité consultatif international et Secrétaire exécutive, African Leaders Malaria Alliance
Dr Tachi Yamada, Président de Global Health à la Fondation Bill & Melinda Gates 

9 mars 2011 : ModernaTX (MODEfied RNA) est enregistré dans le Massachussetts 

2 avril 2012 : Moderna revendique la priorité sur US201261618957P dans ses 5 brevets cités ci-dessous, qui font tous référence à un site de clivage de la furine à double codon CGG.

22 septembre 2012 : le Royaume-Uni identifie le premier cas de MERS

16 décembre 2013 : Moderna dépose 4 brevets faisant référence à un site de clivage de furine à double codon CGG.

US9149506B2 : Polynucléotides modifiés codant pour la septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2 : Polynucléotides modifiés codant pour la granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2 : Polynucléotides modifiés codant SIAH E3 ubiquitin protein ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2 : Modified polynucleotides codant apoptosis inducing factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013 : Des scientifiques baric et chinois isolent 3 coronavirus de chauves-souris avec la protéine de pointe HKU4 - incapable d'infecter les cellules humaines. Yang Y… Baric RS, et al. L'utilisation des récepteurs et l'entrée dans les cellules du coronavirus de chauve-souris HKU4 donnent un aperçu de la transmission chauve-souris à l'homme du coronavirus MERS. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financé par des subventions du NIH RO1AI089728 & R21AI109094.

17 octobre 2014 : l'administration Obama arrête la recherche sur le gain de fonction

2015 Le Dr Zhengli et al "ont repensé le pic HKU4 visant à renforcer sa capacité à infecter les cellules humaines". « À cette fin, nous avons introduit deux mutations uniques… les mutations de ces motifs dans les pointes de coronavirus ont démontré des effets dramatiques sur l'entrée virale dans les cellules humaines. 

2015 : Baric et Zhengli annoncent qu'ils peuvent créer un virus plus dangereux, virulent et infectieux. Deux mutations étaient essentielles pour la transmission de la chauve-souris à l'homme du coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financé par les subventions du NIH RO1AI089728, RO1AI110700. 

Juillet 2015 : La Corée du Sud a son dernier cas de MERS. Il y a eu 2 494 cas confirmés en laboratoire et un total de 858 décès dans 27 pays ; 80% de ces cas provenaient d'Arabie Saoudite. Ainsi, le taux de mortalité pour le MERS était de 34,4 %. Mais ce n'était pas très transmissible. Les infections se limitaient aux membres de la famille, aux autres patients hospitalisés et aux agents de santé qui rencontraient des patients atteints de MERS.

2 juin 2016 : Dossiers Moderna US9587003B2 faisant référence à un site de clivage de la furine à double codon CGG : Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l'oncologie - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

2017 : levée de l'interdiction de la recherche sur le gain de fonction

2018 : Le brevet américain 7279327 pour l'adaptation chimérique du coronavirus animal naturel du SRAS pour qu'il devienne infectieux pour l'homme ciblant les cellules épithéliales pulmonaires est transféré de l'Université de Caroline du Nord à l'Institut national américain de la santé (NIH) - qui l'a financé en premier lieu .

27 mars 2018 : Peter Daszac et l'Eco Health Alliance ont soumis en 2018 une proposition à la DARPA pour effectuer des recherches sur le gain de fonction sur les coronavirus du SRAS afin d'insérer le site de clivage de la furine (comme celui que l'on trouve dans le VIH1) dans une position optimale dans le gène du coronavirus. Le COVID-19 a un site de clivage de la furine positionné de manière optimale pour infecter les humains. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Regardons la situation dans son ensemble : un nouveau coronavirus du SRAS émerge à Wuhan avec un nouveau site de clivage. Nous avons maintenant la preuve qu'au début de 2018, ils avaient proposé d'insérer de nouveaux sites de clivage dans de nouveaux virus liés au SRAS dans leur laboratoire », a déclaré Chan. «Cela fait définitivement pencher la balance pour moi. Et je pense que cela devrait également être le cas pour de nombreux autres scientifiques. 

https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal   - il s'agit de la proposition de financement DARPA de l'alliance éco-santé.

Oh cher. Cela cloue vraiment. La DARPA confirme que Peter Daszac de l'Eco Health Alliance a soumis une proposition le 27 mars 2018 pour ajouter un site de clivage de la furine de type VIH1 au SRAS1. Le SRAS CoV 2 a ce site de clivage de la furine. En fait, le site de clivage du double codon CGG Furin est la principale différence entre Covid-19 et le Bat Coronavirus RaGT13. Fauci a financé Wuhan par le biais de l'Eco Health Alliance. 

Voici Peter Daszak admettant que lui et Ralph Baric ont créé de nouvelles formes de SRAS en laboratoire -

Le Daily Mail a déclaré à propos de cette proposition - L'aspect le plus alarmant du plan de recherche révélé dans les documents est un plan de recherche dans les bases de données génétiques virales de nouveaux types de «sites de clivage de la furine» qui aident un virus à attaquer un hôte. Selon la proposition, des versions «à haut risque» de ces sites, une fois identifiées, seraient ensuite greffées sur des coronavirus de chauve-souris de type SRAS par génie génétique. Cette révélation est alarmante car le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, possède un tel site de clivage de la furine, ce qui augmente sa puissance et sa mortalité, mais une caractéristique similaire n'a jamais été observée dans d'autres coronavirus de type SRAS dans la nature.

En fait, le site de clivage de la furine à double codon CGG n'existe dans AUCUN virus dans la nature. Et cette proposition cloue Peter Daszak/ECO Health Allinace au créateur du SRAS CoV 2 et du Covid-19. qui ne diffère du Bat Coronavirus RaTG13 que par l'insertion du double site de clivage CGG Codon Furin et par d'autres déviations plus petites qui ont toutes une longueur de 3 paires de bases ou moins (1 codon) - https://expose-news.com/2022/ 17/03/preuve-exhaustive-moderna-made-covid-19/  

2018 : Zhengli présente une recherche à l'Université Jiao Tong de Shanghai le 14 novembre 2018 intitulée "Studies on Bat Coronavirus and its cross-species infection". Cette présentation a depuis été supprimée du site Web de l'Université. 

28 mars 2019 : Moderna dépose sa dernière demande de brevet pour son vaccin de thérapie génique mRNA-1273 (chaîne d'acides aminés) Covid-19, 6 mois avant l'apparition de la maladie.-  https://www.modernatx.com/patents

États-Unis 10 703 789 déposés le 12 janvier 2019
États-Unis 10 702 600 déposés le 28 février 2020 
États-Unis 10,577 403 déposé le 12 juin 2019
États-Unis 10 442 756 déposé le 18 décember 2017
États-Unis 10 266 485 déposé le 11 juin 2018
États-Unis 10 064 959 déposé le 21 avril 2017
États-Unis 9 868 692 déposé le 27 juillet 2017

28 2020 était la suite d'une demande de brevet antérieure numéro 16/368 270 qui a été déposée le 28 mars 2019 

7 août 2019 : Fort Detrick dans le Maryland est le centre de toute la production d'armes bio aux États-Unis. Le 7 août 2019, ses opérations mortelles de recherche sur les germes ont été brusquement arrêtées à la suite de graves violations de la sécurité, notamment en ce qui concerne l'élimination des matières dangereuses - https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick   Le CDC a émis un Cease and Desist to Fort Detrick le 15 juillet 2019. Le laboratoire a suspendu toutes les recherches le 2 août et a été fermé le 7 août 2019 selon Fredericknewspost.com rapporté par Heather Mongilio - https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after -failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/   https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick -recherche-suspension.html  Le laboratoire a rouvert partiellement fin novembre 2019 et entièrement rouvert en avril 2020. Le lien a maintenant été modifié, l'article a été supprimé. 

https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d. Le lien html   ne fonctionne plus pour les citoyens de l'UE. Cela a fonctionné quand il a été publié pour la première fois! 

2019 : suppression estivale de la banque de données sur le virus corona de l'Institut de virologie de Wuhan. 

Octobre 2019 : Glen Beck découvre des preuves que 10 hôpitaux de Wuhan avaient des cas de Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together- avant-pandémie/ 

2019 : novembre : l'Université de Caroline du Nord, Moderna et le NIH ont commencé le séquençage du vaccin à base de protéines de pointe de 1 273 acides aminés un mois avant l'apparition officielle de l'épidémie.

12 novembre 2019 : Black and Vetch envoie 369 511 $ à Labyrinth Global Health en Ukraine pour la « recherche sur le Covid-19 » avant que le Covid-19 ne soit connu ou nommé publiquement.

2019 : 31 décembre Rapport de la Commission municipale de la santé de Wuhan sur la pneumonie liée au COVID-19 – supprimé.

2019 : 31 décembre : L'OMS est informée d'une épidémie de type pneumonie à Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin  
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/ 2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf   
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000 -les Américains 

Cette chronologie prouve qu'avant que chaque nouveau type de coronavirus n'apparaisse et ne devienne une menace pour la santé de l'humanité, l'équipe cauchemardesque de Baric, Daszak et Zhengli financée par le NIAID de Fauci et le NIH de Collins et le gouvernement américain avec plus de 114 millions de dollars ( voir ci-dessous pour la ventilation), avaient développé la capacité de fabriquer eux-mêmes ce nouveau type de coronavirus. C'est le cas du SARS Cov 1, du MERS et du SARS CoV 2 (Covid-19).

Il semble donc à l'auteur que le NIAID de Fauci et le gouvernement américain ont financé Baric et Daszak pour fabriquer ces armes biologiques - peut-être pour des raisons légitimes de sécurité nationale. Mais lorsque la capacité a été développée, la cupidité s'est installée et un modèle commercial très rentable est devenu visible. En outre, un modèle de contrôle politique de la population réinitialisé à l'échelle mondiale est également apparu. Ces deux modèles étaient trop attrayants pour trop de gens puissants. Les décisions ont donc été prises de libérer ces armes peu de temps après qu'elles aient été fabriquées. Il ne fait aucun doute que le SRAS CoV 2 (causant le Covid-19) est d'origine humaine, car le virus possède un site de clivage de la furine à double codon CGG qui n'apparaît dans aucun virus naturel. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/ 

Il n'y a pas de candidat à sa création qui ne soit financé par le NIAID ou le NIH ou le gouvernement américain. Il s'agit donc d'un programme du gouvernement américain. Par conséquent, l'instruction de Biden à ses services de renseignement d'enquêter sur les origines de Covid-19 a abouti au mensonge évident que : NOUS NE SAVONS PAS. Cette seule conclusion est en soi la preuve que les services de renseignement américains sont derrière la pandémie. Parce qu'ils savent qu'il a été créé par l'homme. En effet, chaque lecteur de l'Exposition le sait.

Les chances que les services de renseignement américains ne soient pas au courant de l'existence de l'Expose dans des circonstances où chaque département de statistiques Covid-19 dans les pays des 5 yeux a répondu à leurs articles en arrêtant de produire des chiffres, en fustigeant les chefs de département ou en modifiant la façon dont les chiffres sont calculées ou directement truquées leurs chiffres, sont zéro. Alors ils se couvrent. Ils sont donc coupables. De plus, la fermeture de Fort Detrick (la première installation américaine d'armes biologiques) en raison d'une fuite, en août, 2 mois avant les infections d'octobre 2019 dans 10 hôpitaux de Wuhan, est beaucoup trop proche pour être confortable. 

Lorsque vous ajoutez à cela le fait que l'eugéniste Bill Gates et sa fondation sont fous de vaccins depuis 1999. Vous commencez à voir que cela n'a peut-être pas été une entreprise légitime de sécurité nationale depuis le début. 

Lorsque vous considérez que le NIAID de Fauci finance Baric depuis 1986, vous voyez que ces joueurs font partie d'une équipe de longue date. 

Lorsque vous considérez combien d'argent ils ont reçu du gouvernement américain, vous voyez qui gère vraiment cette équipe.

Lorsque vous considérez le nombre de Biolabs découverts en Ukraine, vous voyez à quel point le gouvernement américain prend au sérieux la recherche sur les armes biologiques.

Quand on considère que Moderna a fait déposer ses 7 brevets de vaccins 6 mois avant le déclenchement de la maladie, et a le double codon CGG cité dans 5 de ses demandes de brevet datant de 2013, on se rend compte qu'ils sont à l'intérieur de ce jeu. et une partie de l'équipe (par l'intermédiaire de Fauci vraisemblablement).

Nous savons donc qu'il a été créé par l'homme. On sait qui a financé sa création. Nous savons qui l'a créé. On sait qui en a profité. Nous savons qui l'a utilisé pour le contrôle politique. Il ne reste plus qu'à déterminer si ceux qui en ont profité, l'ont financé et en ont cherché le contrôle ont délibérément organisé sa libération afin de réaliser ces profits et ce contrôle. C'est au lecteur d'en décider.

Ce que je dirai, c'est que les Biolabs financés par les États-Unis n'étaient pas situés en Ukraine afin de cibler les Russes génétiques à mon avis. Parce que tout d'abord, je ne pense pas que l'humanité ait encore cette capacité (Dieu merci). Et deuxièmement, les Russes ont développé leurs propres vaccins en refusant leur marché à l'équipe cauchemardesque ci-dessus. Et troisièmement, même si un virus pouvait être conçu pour cibler préférentiellement certains aspects d'un génome russe typique, cela constituerait un crime de guerre contre toutes les nations. Parce que les Russes génétiques ne vivent pas seulement en Russie et ne sont pas seulement des citoyens russes.

Ils vivent partout dans le monde en grand nombre dans tous les pays. Une telle arme serait une guerre mondiale universelle, dès sa sortie. Je pense que ces laboratoires étaient en Ukraine afin de faire avancer l'agenda mondialiste. Peut-être qu'en libérant le prochain pathogène, ils allaient rejeter la faute sur la Russie plutôt que sur la Chine ? Ou peut-être simplement admettre que les États-Unis l'ont fait. Tout ce que les mondialistes pensent causera le plus de dommages au système qu'ils essaient de détruire ou devrais-je dire de réinitialiser, afin de mieux reconstruire.

Financement pour la création du Covid-19

Financement du gouvernement américain pour Peter Daszak et ECO Health Alliance

Financement par le gouvernement américain de l'Institut de virologie de Wuhan

Le laboratoire de Wuhan a obtenu une subvention de 3,7 millions de dollars du gouvernement américain approuvée par Obama sur 4 ans de 2015 à 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Fauci leur a également donné 3,7 millions de dollars du NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) - En 2019, avec le soutien du NIAID, les National Institutes of Health ont engagé 3,7 millions de dollars sur six ans pour des recherches comprenant des travaux de gain de fonction. . Le programme faisait suite à un autre projet de 3,7 millions de dollars sur 5 ans pour la collecte et l'étude des coronavirus de chauve-souris, qui s'est terminé en 2019, portant le total à 7,4 millions de dollars. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741 

"La controverse était telle qu'elle a conduit à un moratoire du Congrès sur la recherche chimérique aux États-Unis. À ce moment-là, le Dr Antonio Fauci a détourné 3,7 millions de dollars américains de l'argent des contribuables américains vers l'Institut de virologie de Wuhan pour poursuivre la recherche. Rudy Giuliani, conseiller juridique du président américain Donald Trump et ancien maire de New York, a récemment demandé des explications au Dr Fauci pour ce transfert, qui violait les lois américaines contre le financement de la recherche.

En plus des recherches effectuées à Chapel Hill, en Caroline du Nord, le type spécifique de recherche sur les coronavirus en tant qu'agents de guerre biologique possibles, était effectué à Fort Detrick, Maryland, États-Unis, par l'armée américaine, qui a un niveau 3 et 4 Biowarfare Laboratoire à la base militaire. Ce laboratoire a été cité par le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC) en juillet 2019 pour non-respect des normes de confinement appropriées »- https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/ 

NIAID et NIGMS Financement de Ralph S. Baric à l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill

1er mai 2001 : https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1 007 735 $ sur 4 ans de 2001 à 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Sicences)
Reverse Genetics with A Coronavirus Infectious Construct
Baric, Ralph S. 
University de Caroline du Nord Chapel Hill

15 février 2004 : https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1 402 316 millions de dollars sur 5 ans de 2004 à 2008.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S. 

Université de Caroline du Nord Chapel Hill

Objectif 1, nous développerons un clone d'ADNc du SRAS de pleine longueur et comparerons le phénotype des virus clonés moléculaires récupérés avec le type sauvage à l'aide d'essais biochimiques et d'expériences de provocation de macaques.

Objectif 2, nous développerons des réplicons SRAS à haut titre pour une utilisation en tant que vecteurs d'expression et vaccins.

Objectif 3, nous sélectionnerons pour la gamme d'hôtes du SRAS des mutants qui se répliquent dans des cellules murines (souris et rat), identifierons le mécanisme de transmission interspécifique du SRAS en utilisant des approches de génétique inverse et évaluerons la pathogénicité de ces virus chez les rongeurs et les primates non humains. Le but de cette application est d'établir un contrôle génétique sur le génome du SRAS et de fournir des réactifs uniformes qui seront utilisés par d'autres groupes à travers le pays.

15 mai 2004 : https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367 042 $ pour 2004
Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks
Baric, Ralph S. 
Université de Caroline du Nord Chapel Hill

1er mai 2005 : https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 $ pour 2005
Développement de candidats vaccins contre le coronavirus du SRAS
Baric, Ralph S. 
Université de Caroline du Nord Chapel Hill

Le financement total du NIAID pour Ralph Baric à l'Université de Caroline du Nord était de 46 958 414 $. ( https://grantome.com toutes les subventions à Baric, Ralph)

Dr David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (pas tout à fait exact) https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr. com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (complet).

www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (complet).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak   (détaillé)

Ainsi, le gouvernement américain a financé l'ECO Health Alliance de Peter Daszak à hauteur de 61 491 183 dollars. Il a financé directement ou indirectement l'Institut de virologie de Wuhan à hauteur de 7,4 millions de dollars et le NIAID (avec environ un million du NIGMS) a financé Ralph Baric à hauteur de 46 958 414 dollars. Cela totalise plus de 114 millions de dollars sur la période 2000-2020 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.

Q : Quel type d'espèce réussit à rendre le rhume plus dangereux, mais ne parvient pas à trouver un remède ?

Q : Quel type d'espèce fabrique et applique un vaccin contre une maladie qui est plus mortelle que la maladie elle-même ?

R : Une espèce dont le leadership est génocidaire et doit être éliminé si nous voulons survivre plus longtemps.

Conclusion

La proposition DARPA de Peter Daszak de…

Recherchez dans les bases de données génétiques virales de nouveaux types de «sites de clivage de la furine» qui aident un virus à attaquer un hôte. Selon la proposition, des versions «à haut risque» de ces sites, une fois identifiées, seraient ensuite greffées sur des coronavirus de chauve-souris de type SRAS par génie génétique.

C'est précisément ainsi que le SRAS-CoV-2 a été fabriqué (essentiellement le site de clivage de la furine PRRAR à double codon CGG a été inséré dans le coronavirus RaTG13 Bat). Il a été créé par l'homme, car la nature n'a pas de site de clivage de furine à double codon CGG dans aucun virus  

La façon dont l'homme l'a fait était d'ajouter ce site de clivage comme le proposait Daszak. La DARPA a rejeté sa proposition à juste titre (sous Trump), car c'est une chose vraiment dangereuse à faire comme nous l'avons maintenant tous découvert. Mais Daszak avait d'autres sources de financement et la proposition est devenue une réalité 

C'est beaucoup plus de preuves et de détails sur le rôle de Daszak dans la création de Covid-19 sur le site Web https://eco-healthalliance.org/   Je recommande de le regarder. Il est écrit par une victime de Covid-19 qui a fait énormément de recherches. Il révèle que Daszak a présenté Ralph Baric à Shi Zheng Li et postule que Daszak a orchestré tout le spectacle.

Il révèle que Daszak a été fact-checker chez Facebook pendant un certain temps ! Il représente que son père était un bourreau du camp de la mort nazi en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale. L'auteur du site est aigri contre Daszak et le site est un démontage de Daszak. Mais la passion qu'il ressent l'a poussé à faire beaucoup de recherches intéressantes – ce qui mérite d'être vu.

Ironiquement, la façon dont j'ai prouvé que Covid-19 était d'origine humaine était de faire précisément ce que Peter Daszak voulait que la DARPA le paie pour faire, pas pour un site humain ciblant Furin Cleavage mais pour l'incarnation particulière de celui-ci trouvée dans le SRAS2 (celui que Daszak et l'équipe du cauchemar ont finalement choisi, je suppose).

Quand j'ai découvert qu'aucun virus naturel n'avait cette incarnation, j'ai su que le Covid-19 était d'origine humaine. Après avoir lu la proposition de la DARPA, je crois que cet homme était Peter Daszak, le gars qui a organisé la lettre au Lancet de 27 scientifiques organisée par Peter Daszak qui a dit : 

"Nous nous unissons pour condamner fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle."

Eh bien, dans mon livre, aucun d'entre eux n'est scientifique. Parce que la science consiste à faire des hypothèses à partir de preuves et à formuler des théories à tester par l'expérimentation. Il ne s'agit pas de condamner fermement ceux qui suivent la méthode scientifique et de calomnier leurs efforts en utilisant un langage désobligeant.

Ces 27 sont maintenant présentés pour ce qu'ils sont vraiment. Je les défie tous les 27 de me montrer un virus qui s'est produit dans la nature avant 2019 et qui a un site de clivage de la furine à double codon CGG (PRRAR). S'ils ne peuvent pas en trouver un, retirez leur nom de cette lettre d'auto-condamnation et redevenez ce pour quoi ils ont été formés.

Permettez-moi d'expliquer quelque chose au 27 de Daszak. Lorsque deux scientifiques se réunissent et formulent une nouvelle théorie scientifique par la discussion, c'est une théorie du complot, une théorie née de leur « respiration commune ». Si vous bannissez les théories du complot de la science, alors toute théorie qui résulte d'une rencontre entre scientifiques doit être rejetée.

Cela abolirait la majeure partie de la science. Parce que même lorsqu'un scientifique formule par lui-même une théorie à la suite d'un moment d'inspiration, cette théorie aura eu des graines plantées à travers de nombreux moments de conspiration précédents. En bref, si vous condamnez les théories du complot, alors vous êtes un politicien du XXIe siècle, pas un scientifique. Cependant, vous pouvez très bien vous voir offrir un bon travail lucratif en tant que vérificateur de faits sur Facebook, YouTube ou Twitter.