Démocratie en PLS : L’UE sur le point d’annuler l’élection polonaise ?

En Pologne, où le président souverainiste Andrzej Duda a été réélu le 1er juin dernier, des recours massifs – 56 000 plaintes – ont été déposés pour contester les résultats. Une manœuvre orchestrée par le camp européiste, bien décidé à ne pas accepter sa défaite.

Un scrutin pourtant incontestable

Avec 50,89 % des voix et une participation record (71,6 %), la victoire de Duda face au maire pro-européen de Varsovie, Rafał Trzaskowski, semblait pourtant nette. Mais dans les jours qui ont suivi, des allégations de fraudes ont émergé, relayées par le gouvernement de Donald Tusk – pourtant chargé d’organiser le scrutin.

Pire : la plupart des plaintes, comme l’a reconnu la présidente de la Cour suprême polonaise, Małgorzata Manowska, étaient « presque identiques, basées sur des modèles publiés par les alliés de Trzaskowski ». Une stratégie qui rappelle étrangement celle employée en Roumanie fin 2023, où l’élection avait été annulée sous pression de Bruxelles.

Tusk, l’homme de l’ombre

L’ancien président du Conseil européen, Donald Tusk, aujourd’hui Premier ministre polonais, est au cœur de la controverse. Dans des tweets incendiaires, il a appelé à « connaître les vrais résultats », sous-entendant que la victoire de Duda serait illégitime. Pire : des enregistrements confidentiels, révélés par des médias polonais, montreraient que Tusk a continué à influencer la politique nationale alors qu’il était censé être neutre à Bruxelles.

Vers une annulation ? Un précédent dangereux

La Cour suprême polonaise doit se prononcer ce 1er juillet sur la validité du scrutin. Si elle cède aux pressions, ce serait un coup fatal porté à la démocratie – et un signal inquiétant pour tous les pays réfractaires à l’européisme béat.

Car derrière cette bataille se cache le « Bouclier démocratique européen », présidé par Nathalie Loiseau, fille de banquier et mariée à un banquier. Il s’agit d’un mécanisme opaque permettant à Bruxelles d’intervenir dans les élections des États membres. Un outil présenté comme une garantie contre les dérives autoritaires… mais de plus en plus utilisé pour écarter les candidats jugés trop indépendants.

Florian Philippot : « Ursula pensait pouvoir annuler l’élection en Pologne, mais ça se révolte ! »