Les champions de l’indignation sélective, en croisade contre Etienne Chouard

Les turbulences causées par la participation d’Etienne Chouard aux débats autour du projet d’assemblée constituante, dans lesquels s’affrontent les défenseurs du tirage au sort et ceux de l’élection, ont révélé au grand jour que certains membres du Mouvement pour la 6eme République (M6R) sont touchés par un syndrome omniprésent au sein du monde politico-médiatique : l’indignation sélective.

Etienne Chouard, ardent défenseur de l’utilisation nouvelle du tirage au sort qu’on pourrait faire en politique (solution qu’il expose lors de conférences et débats ou sur son blog depuis une dizaine d’année), a été la cible de nombreuses attaques en 15 jours, venant non seulement des médias de l’oligarchie, mais également de certains membres du M6R. Son crime : un lien sur son blog qui renvoie au site Egalité et Réconciliation (E&R) d’Alain Soral. Sous la pression, il s’en était expliqué, dans un billet, prenant ses distances avec l’essayiste mais refusant d’effacer le lien, jugeant certaines informations relayées par E&R pertinentes, laissant le lecteur libre de juger lui-même du contenu du site.

Cette mise au point n’a pas été jugée suffisante par ses détracteurs qui considèrent peut-être que le lecteur est totalement dépourvu d’esprit critique et qu’il embrasserait instantanément toutes les thèses développées par Alain Soral d’un simple clic sur sa souris.

Devant la sévérité d’un tel jugement, on en vient à penser qu’Etienne Chouard fait face à des gens qui s’en tiennent bec et ongles à leur ligne idéologique, ne tolérant aucun écart de conduite de tout signataire de la pétition du M6R, ou du moins de ses têtes d’affiche. Ces individus à l’immense vertu et au sens moral irréprochable, ne transigeant pas avec les grands principes qui sont les leurs, refuseront probablement l’association avec toute personne ne serait-ce que soupçonnée de défendre des idées « dangereuses » ou de se mêler à des « infréquentables ».

Nous nous attendons donc à ne trouver que des parangons de vertu au sein du M6R.

Première surprise, ce mouvement est porté par Jean-Luc Mélenchon. Nos saints n’auraient donc absolument rien à reprocher à ce dernier ? Membre du PS de 1977 à 2008, Mélenchon y a passé 31 ans, été deux fois sénateur (1986-2000) et même ministre (2000-2002). Or ce sont bien sous les gouvernements Mitterrand puis Jospin qu’ont été mis en œuvre la rigueur, la financiarisation de l’économie, la fin du contrôle des capitaux (porte ouverte à l’évasion fiscale et aux délocalisations), le plus grand nombre de privatisations, et enfin, la construction d’une Union Européenne ultra-libérale.

Mélenchon avait d’ailleurs appelé à voter OUI au traité de Maastricht qui entérinait, entre autre, la privatisation de la création monétaire, mécanisme indispensable à l’asservissement des nations par la dette. Puis, validant totalement le jeu de la fausse alternance qui maintient les français sous la domination des intérêts financiers, il soutint la candidature de Ségolène Royal en 2007 et appela ses troupes à voter François Hollande au second tour de 2012 « sans rien demander en échange ». En tant que dirigeant du Parti de Gauche qu’il avait fondé en 2008, il n’appela jamais ni à sortir de l’UE, ni à sortir de l’euro. Il plaidait, comme la plupart des autres formations politiques pour une « autre Europe », changement qui n’arrive jamais, laissant ainsi la France sous la domination de la Troïka (UE, BCE, FMI) ; phénomène parfaitement démontrée par François Asselineau . En effet, il y a infiniment plus de chance de gagner à l’euromillion que de changer les traités européens, car un tel changement nécessiterait l’UNANIMITÉ des 28 états membres…

Sur le plan de la politique extérieure il s’est également illustré en reprenant le mensonge des think tanks sionistes selon lequel l’Iran souhaiterait «rayer Israël de la carte », déclarant « le régime iranien pose une question importante à la civilisation humaine », magnifique indignation sélective, qui plaira certainement aux champions qui ont inspiré cette tribune, quand on sait que l’Iran n’a attaqué militairement aucun pays au cours des 200 dernières années alors qu’on ne compte plus les crimes de guerre des régimes occidentaux (dont celui d’Israël).

Autres signataires de la pétition du M6R : des responsables d’EELV. Un parti politique dont l’objet affiché est la suppression des états-nations et la mise en place d’euro-régions sous la tutelle directe de Bruxelles. Avec 25 fois plus de lobbyistes par fonctionnaire à Bruxelles qu’à Washington, n’en doutons pas, cela devrait apporter le bonheur absolu aux peuples européens qui souffrent de… la mainmise des multinationales sur leurs institutions politiques ! Soit ces gens sont extrêmement naïfs, soit ils n’ont véritablement aucun sens moral, ce qui expliquerait au passage leur appartenance à une formation politique dont l’une des figures de proue est Daniel Cohn Bendit, dont on pourrait se demander s’il n’a pas commis dans le passé des actes de pédophilie, vu ses propres déclarations.

Ainsi il semblerait que pour certains, le fait de participer à la mise en place d’une pseudo-démocratie soumise aux intérêts financiers ou de faire partie d’un mouvement politique dirigé par un pédophile soit moins grave que de poster un lien sur un blog internet. Avec une telle échelle de valeurs, le M6R aura peut-être la bienveillance des médias dominants mais ne constitue certainement pas une base saine pour construire un monde meilleur.

En choisissant l’homme des réseaux de pouvoir contre l’homme du peuple, nos indignés sélectifs ont probablement fait là un très mauvais calcul. Ces derniers ne jouent définitivement pas dans la même cour qu’Etienne Chouard, l’homme intègre, symbole du véritable combat, celui de l’émancipation de l’esclavage mental, infiniment supérieur aux basses manœuvres de politique politicienne.