Le gouvernement américain a envoyé de l'argent au laboratoire Covid de Wuhan alors qu'il savait que l'armée chinoise utilisait l'installation pour fabriquer des armes biologiques

Les autorités américaines pourraient avoir envoyé l’argent des contribuables pour financer des recherches risquées dans un laboratoire chinois connu pour mener des recherches sur les armes biologiques.

Le chercheur en disgrâce, le Dr Peter Daszak, a suggéré à une  sous-commission du Congrès  que la communauté du renseignement était au courant des expériences sur les coronavirus menées à l' Institut de virologie de Wuhan des années avant la pandémie – dont beaucoup craignent qu'elles aient déclenché l'épidémie.

Le gouvernement a envoyé de l'argent à l'usine chinoise malgré les inquiétudes selon lesquelles le WIV serait utilisé par le gouvernement chinois pour fabriquer des armes biologiques, selon le témoignage du Dr Daszak.

En outre, le chercheur a déclaré que le WIV est étonnamment toujours en possession de 15 000 échantillons d’autres coronavirus qui pourraient appartenir au gouvernement américain grâce à des recherches antérieures financées par les contribuables.

Le Dr Daszak a déclaré au sous-comité : « À ma connaissance, [des échantillons] se trouvaient dans les congélateurs de Wuhan – plus de 15 000 d'entre eux ».

La révélation est survenue mercredi dans son témoignage devant la sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus.

Le président de l'EcoHealth Alliance, le Dr Peter Daszak, a déclaré que la communauté du renseignement « avait une confiance faible à modérée quant à l'existence d'une certaine activité [dans la fabrication d'armes biologiques] ».

Le représentant Morgan Griffith a accusé le Dr Daszak d'avoir menti dans les rapports d'avancement de la recherche dans le but de dissimuler la responsabilité potentielle de l'EHA dans le déclenchement d'une pandémie.

Le Dr Daszack, président d'EcoHealth Alliance, un groupe de recherche basé à New York qui a acheminé l'argent des contribuables américains vers le WIV, a également admis que son entreprise recevait toujours la somme colossale de 16 millions de dollars par an en espèces des contribuables américains.

Lorsqu’on lui a demandé dans quelle mesure les agences de renseignement américaines étaient au courant des recherches risquées sur les coronavirus en cours au WIV, le Dr Daszak a laissé entendre que tel avait été le cas.

Lorsqu'on lui a demandé s'il savait si les services de renseignement américains savaient que le laboratoire de Wuhan était utilisé pour fabriquer des armes biologiques, le Dr Daszak a répondu : « Je pense que deux agences ont une confiance faible à modérée quant à l'activité. 

Il a ajouté : « Les autres agences n'ont pas été en mesure de commenter ». 

L'audience intervient alors que la sous-commission recommande que le Dr Daszak – qui est britannique mais vit aux États-Unis – fasse l'objet d'une enquête pénale et soit interdit de recevoir tout financement public futur, ainsi que son entreprise.

Le zoologiste a tenté à plusieurs reprises de dissimuler les enquêtes sur le rôle du WIV dans la pandémie. 

Lui et ses collègues experts en maladies infectieuses Ralph Baric et Linfa Wang ont fait circuler une déclaration qui a ensuite été publiée dans The Lancet dans les premiers mois de Covid dans laquelle 27 éminents scientifiques de neuf pays ont fermement condamné « les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle ». origine.'

Cependant, dans un e-mail divulgué datant de 2020, le Dr Daszak a semblé exprimer sa gratitude au Dr Anthony Fauci pour avoir minimisé la théorie selon laquelle le virus aurait été créé dans un laboratoire. 

Le représentant Ronny Jackson, qui siège au sous-comité, a déclaré à DailyMail.com dans un communiqué : « Son rôle direct dans le financement du laboratoire de Wuhan ainsi que ses mensonges et son implication personnelle dans la dissimulation du COVID qui a suivi étaient directement responsables de la santé publique. et le désastre économique qui a suivi.

Les membres du sous-comité ont également accusé le Dr Daszak  d'avoir tenté de minimiser sa collaboration avec l'Institut de virologie de Wuhan  et la recherche sur le gain de fonction de son organisation. 

Le président du sous-comité, le représentant Brad Wenstrup, a tiré une conclusion accablante selon laquelle la société de recherche effectuait en fait des recherches dangereuses et a déclaré que l'organisation constituait une « menace pour la sécurité nationale ».

"Le Dr Daszak a prouvé qu'il n'est pas un gestionnaire responsable de l'argent des contribuables américains", a-t-il poursuivi.

Il a déclaré dans un communiqué de presse accompagnant un nouveau rapport sur le scandale : « Le Dr Daszak et son organisation ont mené des recherches dangereuses sur les gains de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan, ont délibérément violé les termes d'une subvention de plusieurs millions de dollars du NIH, et a mis en danger la sécurité nationale des États-Unis.

« Ce mépris flagrant envers le peuple américain est répréhensible. Il est impératif d’établir des normes de surveillance plus élevées au NIH. Le rapport détaillé et complet du sous-comité spécial tient aujourd'hui le Dr Daszak et EcoHealth Alliance pour responsables et met en lumière les graves lacunes de nos systèmes de santé publique.

Le Dr Peter Daszak (photo de gauche aux côtés du Dr Anthony Fauci) supervise EcoHealth Alliance

Cependant, d’autres membres du sous-comité ont noté que le rapport ne prouvait pas que Covid provenait d’une fuite de laboratoire ou que l’EHA était impliquée dans une quelconque recherche.

Lors de ses échanges avec le Dr Daszak, le représentant Wenstrup lui a demandé pourquoi, en 2018, il avait « minimisé » sa relation avec la Chine dans le but d'obtenir une subvention fédérale pour un projet intitulé DEFUSE. 

DEFUSE était censé être une collaboration entre des scientifiques américains et le WIV et les propositions montrent que le projet cherchait à créer un nouveau virus présentant les mêmes caractéristiques rares que celles observées dans Covid.

La proposition s'est finalement vu refuser le financement et il n'existe aucun document officiel attestant que les expériences ont réellement été menées. Néanmoins, les experts en virologie ont qualifié ces enregistrements de « plan » clair pour créer le Covid-19.

Le représentant Wenstrup a fait référence à des documents qui montrent comment EcoHealth a tenté d'induire le Pentagone en erreur sur le risque que les expériences représentaient pour obtenir un financement et « d'insister sur le côté américain de la proposition », malgré l'intention de mener des expériences en Chine.

Dans un commentaire sur la proposition, le représentant Wenstrup a souligné que le Dr Daszak avait écrit qu'il « essayait de minimiser l'orientation non américaine » du projet.

Lorsque le représentant Wenstrup a demandé au Dr Daszak pourquoi il cherchait à dissimuler le rôle de la Chine dans la recherche, le Dr Daszak a déclaré que l'EHA "ne voulait pas que trop d'argent des contribuables américains aille en Chine".

Et le représentant Raul Ruiz, membre de haut rang, a également noté que « les documents internes et les témoignages suggèrent que [EcoHealth] a potentiellement induit le gouvernement fédéral en erreur à plusieurs reprises… soulevant de sérieuses questions sur leur engagement global en faveur d'une gestion responsable de l'argent des contribuables.

Ce qui précède est un e-mail de Peter Daszak adressé aux chercheurs inclus dans la proposition de 2018 et parlant du travail à effectuer par les scientifiques dans le cadre du projet DEFUSE.

Ce qui précède est un e-mail de Peter Daszak adressé aux chercheurs inclus dans la proposition DEFUSE 2018.

Ce qui précède est un extrait d'un e-mail de la proposition DEFUSE de mars 2018.

En fin de compte, le Dr Daszak a déclaré que la proposition et ses commentaires n'étaient pas pertinents car DEFUSE n'avait pas été choisi pour un financement.

Cependant, lorsqu'on lui a demandé si le WIV aurait pu mener cette recherche à l'insu de l'EHA, le Dr Daszak a répondu que c'était possible, mais qu'il ne savait pas qu'un tel travail était en cours.

De plus, lorsqu'on lui a demandé plus tard si des recherches proposées ou en cours menées par ou en collaboration avec l'EHA pourraient être utilisées comme arme biologique, le Dr Daszak a répondu : « Bien sûr ».

Plus tard au cours de l'audience, lors d'un échange houleux avec le représentant Morgan Griffith de Virginie, le membre du Congrès a accusé le Dr Daszak d'avoir menti dans les rapports d'avancement de la recherche que l'EHA avait soumis au gouvernement fédéral dans le but de dissimuler la responsabilité potentielle de l'organisation dans le déclenchement d'une pandémie.

Dans un premier rapport d’étape sur la recherche sur les coronavirus et les origines possibles du Covid, l’EHA a initialement déclaré que la propagation virale de la chauve-souris à l’homme était « très rare ».

Cependant, environ deux ans plus tard, un nouveau rapport d’avancement – ??qui a été rendu tardivement – ??a fait passer cette probabilité de rare à peut-être des millions.

Le représentant Griffith a déclaré : « Vous avez modifié… la probabilité de propagation du coronavirus des chauves-souris chez les humains, de « très rare » au début de 2020… à peut-être plus d’un million de retombées par an… d’ici fin 2021.

« Vous ne pensez pas que ce soit un changement significatif ? »

Un nouveau laboratoire financé par les contribuables est en cours de construction dans le Colorado. Il importera des chauves-souris du monde entier et expérimentera des maladies dangereuses, peut révéler DailyMail.com.

Le Dr Daszak a répondu non, ce à quoi le représentant Griffith a répondu : « Wow. Vous savez quoi? J'ai exercé au sein des tribunaux pénaux pendant de très nombreuses années. Et je vais juste vous dire : si vous étiez mon client, je vous dirais que ce chien ne chassera pas, et le juge ne le croira pas.

Le chef de l'EHA a déclaré qu'il avait une explication sur les raisons pour lesquelles le changement avait été apporté aux rapports d'étape, mais le sous-comité ne lui a pas laissé le temps de répondre.

Le chercheur et EcoHealth Alliance sont sous le feu des critiques depuis des années pour le rôle possible qu’ils ont joué dans Covid.

L’organisation travaille sur la recherche sur les virus et est au centre de la théorie des fuites en laboratoire Covid.

Il a longtemps été accusé de mener des expériences à l’Institut de virologie de Wuhan qui renforcent le pouvoir infectieux des agents pathogènes, financées par les NIH.

EcoHealth Alliance a reçu 8 millions de dollars de subventions de recherche gouvernementales entre 2014 et 2021, qu'elle a sous-traitées à des installations de recherche. L’Institut de Wuhan était alors l’une des huit équipes bénéficiant de subventions.

Mais un audit de 2023 a révélé un manque de surveillance de la part des NIH et de l’EHA dans l’installation chinoise.

Anthony Bellotti, président et fondateur du groupe de surveillance White Coat Waste Project, a déclaré dans une déclaration à DailyMail.com : "Nous sommes heureux que Peter Daszak ait finalement dû répondre pour avoir menti, gaspillé l'argent des contribuables, enfreint la loi, maltraité les animaux". , et menace la santé publique.

« Il est grand temps qu'EcoHealth et Daszak soient tenus pour responsables, car nos enquêtes ont montré comment ils s'en sont sortis indemnes jusqu'à présent et ont récolté 60 millions de dollars de l'argent des nouveaux contribuables juste depuis le début de la pandémie.

"Les contribuables ont le droit de savoir ce qui s'est réellement passé à Wuhan et ne devraient pas être obligés de financer davantage la chasse aux virus et l'expérimentation animale inutiles et dangereuses d'EcoHealth".