«Une condamnation à mort pour des millions de personnes» : L’OMS et l’UE lancent la nouvelle initiative de passeport vaccinal mondial

Nichael Rectenwald, expert en technologie, a déclaré à The Defender que, sous couvert de préserver la liberté, un système de passeport numérique «signifie des restrictions de mouvement et de vie pour les personnes non vaccinées et une vaccination forcée pour participer à la vie».

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Commission européenne – l’organe exécutif de l’Union européenne (UE) – ont lancé lundi un «partenariat historique en matière de santé numérique» marquant le début du Réseau mondial de certification en santé numérique de l’OMS (GDHCN) afin de promouvoir un passeport vaccinal numérique interopérable à l’échelle mondiale.

À partir de ce mois-ci, l’OMS adoptera le système de certification numérique COVID-19 de l’UE «afin de mettre en place un système mondial qui contribuera à faciliter la mobilité internationale et à protéger les citoyens du monde entier contre les menaces sanitaires actuelles et futures, y compris les pandémies», selon les annonces faites lundi par l’OMS et la Commission européenne.

WHO & @EU_Commission launch landmark digital health initiative to help protect people across the world from on-going & future health threats

This is the first building block of the WHO Global Digital Health Certification Network that will develop a wide range of digital products… pic.twitter.com/IPlxn8wAXv

— World Health Organization (WHO) (@WHO) June 5, 2023

L’OMS et la Commission européenne affirment que l’initiative GDHCN, qui est en cours depuis 2021, «développera une large gamme de produits numériques afin d’améliorer la santé de tous».

Les organisations ont déclaré que l’OMS ne collectera pas les données personnelles des individus par le biais de ces passeports numériques – déclarant que cette collecte de données «continuerait d’être le domaine exclusif des gouvernements».

Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a salué ce nouvel accord :

«S’appuyant sur le réseau de certification numérique de l’Union européenne, qui connaît un grand succès, l’OMS entend offrir à tous ses États membres l’accès à un outil de santé numérique à source ouverte, fondé sur les principes d’équité, d’innovation, de transparence et de protection des données et de la vie privée».

«Les nouveaux produits de santé numérique en cours de développement visent à aider les populations du monde entier à recevoir des services de santé de qualité plus rapidement et plus efficacement».

Cependant, les experts qui ont parlé The Défender ont déclaré que les ramifications d’un tel système pour la liberté humaine et la liberté de mouvement soulevaient des inquiétudes.

Le journaliste indépendant James Roguski a déclaré au The Défender que l’OMS n’attendait pas une conclusion positive de ces négociations pour mettre en œuvre des initiatives telles qu’un passeport vaccinal numérique mondial. Il a déclaré :

«L’annonce de l’OMS et de la Commission européenne concernant le lancement de leur partenariat en matière de santé numérique n’est guère une surprise. Il y a plus d’un mois, l’OMS a discrètement publié qu’elle travaillait sur l’«opérationnalisation» des éléments mêmes qui étaient «négociés».

Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres qui montre clairement que les «négociations» ultrasecrètes concernant le Règlement sanitaire international (RSI) ne sont qu’une mascarade».

Michael Rectenwald, docteur en droit, auteur de «Google Archipelago : The Digital Gulag and the Simulation of Freedom», a déclaré à The Defender que, sous couvert de préserver la liberté, un système de passeport numérique «signifie des restrictions de mouvement et de vie pour les personnes non vaccinées et une vaccination forcée pour participer à la vie».

L’annonce de la collaboration entre l’OMS et la Commission européenne est intervenue quelques jours seulement après la conclusion de l’Assemblée mondiale de la santé (AMS) de l’OMS.

Bien que le traité sur les pandémies et les amendements au RSI n’aient pas été finalisés lors de la réunion de cette année, de hauts responsables de l’OMS ont mis en garde contre le risque d’une future pandémie et de la propagation d’une «maladie X» mortelle, et ont exprimé la nécessité de «restreindre les libertés individuelles» lors d’une future urgence sanitaire.

L’UE a été un ardent défenseur des passeports vaccinaux numériques, lancés pour la première fois pour ses États membres à la fin de 2020 – en même temps que l’introduction des vaccins C0VID-19 – sous le nom de «Passeport vert». L’expérience de l’UE en matière de passeports numériques est mentionnée dans l’annonce de lundi, qui précise :

«L’un des éléments clés de l’action de l’Union européenne contre la pandémie de COVID-19 a été les certificats numériques COVID-19. Pour faciliter la libre circulation à l’intérieur de ses frontières, l’UE a rapidement mis en place des certificats COVID-19 interopérables.

Basés sur des technologies et des normes libres, ils permettent également de connecter les pays non membres de l’UE qui émettent des certificats, devenant ainsi la solution la plus largement utilisée dans le monde».

M. Roguski a déclaré au The Defender que l’UE figurait également parmi les plus fervents défenseurs des passeports vaccinaux lors des négociations en cours sur le «traité sur les pandémies» de l’OMS et les amendements au RSI.

«Ils veulent vraiment le certificat de santé numérique mondial», a déclaré M. Roguski au Défenseur en mars. «C’est surtout l’Union européenne qui s’en charge».

Les passeports pandémiques, une condamnation à mort pour des millions de personnes

Selon M. Roguski, l’UE, lors des négociations sur les amendements au RSI, a présenté des propositions visant à «normaliser» la mise en œuvre d’un certificat de santé numérique global.

La République tchèque a demandé des formulaires de localisation des passagers «contenant des informations sur la destination du voyageur», de préférence sous forme numérique, à des fins de recherche de contacts.

Elle a également proposé que l’Assemblée de la santé de l’OMS «puisse adopter, en coopération avec l’Organisation de l’aviation civile internationale [OACI] […] et d’autres organisations compétentes, les exigences auxquelles les documents sous forme numérique ou papier doivent satisfaire en ce qui concerne l’interopérabilité des plateformes de technologie de l’information, les exigences techniques des documents de santé, ainsi que les garanties visant à réduire le risque d’abus et de falsification».

L’OMS cite l’OACI comme une «partie prenante» officiellement reconnue.

La République tchèque et l’Union européenne ont proposé des documents non seulement pour la vaccination, mais aussi pour les «certificats d’essai et de guérison» dans les cas où un vaccin ou une prophylaxie n’a pas encore été mis à disposition pour une maladie pour laquelle une urgence de santé publique de portée internationale a été déclarée.

Les plans pour le GDHCN de l’OMS ont été élaborés depuis au moins août 2021, lorsque l’OMS a publié un document intitulé «Digital documentation of COVID-19 certificates : vaccination status : technical specifications and implementation guidance, 27 August 2021» (Documentation numérique des certificats COVID-19 : statut vaccinal : spécifications techniques et directives de mise en œuvre, 27 août 2021).

Le cadre du GDHCN a été inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée mondiale de la santé de cette année :

«Le secrétariat a élaboré des lignes directrices SMART (basées sur des normes, lisibles par machine, adaptatives, fondées sur des exigences et testables) sur la documentation numérique des certificats C0VID-19, comprenant des recommandations sur les données, la fonctionnalité numérique, l’éthique et l’architecture de confiance nécessaires pour assurer l’interopérabilité des dossiers de vaccination et de santé à l’échelle mondiale».

L’OMS a également annoncé l’achèvement d’une «étude de faisabilité technique pour l’établissement d’un réseau de confiance mondial fédéré, qui a testé la capacité d’interopérer le contenu sanitaire et les réseaux de confiance dans le cadre des efforts régionaux existants».

Les fonctionnaires de l’UE se sont souvent félicités du lancement du «passeport vert» de l’Union, en vantant la manière dont la vie privée des personnes serait protégée par l’application. L’introduction du «Passeport vert» s’est accompagnée de déclarations de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, appelant à une «discussion» sur les vaccinations obligatoires dans l’UE.

L’une des priorités déclarées de l’UE dans le cadre de son plan quinquennal 2019-2024 est de créer une «identité numérique pour tous les Européens». Chaque citoyen et résident de l’UE aurait accès à un «portefeuille numérique personnel», qui comprendrait les cartes d’identité nationales, les certificats de naissance et médicaux, ainsi que les permis de conduire.

Ces propositions et initiatives semblent être étroitement alignées sur les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, et en particulier sur la cible 16.9, qui appelle à la mise en place d’une identité juridique numérique pour tous, y compris les nouveau-nés, d’ici 2030.

M. Tedros a déclaré que les objectifs de développement durable étaient «notre étoile polaire» lorsqu’il s’est adressé à l’Assemblée mondiale de la santé de cette année.

M. Rectenwald a qualifié les «passeports pandémiques» de «condamnation à mort pour des millions de personnes». Il a déclaré à The Defender :

«Malgré les études démontrant que les vaccins destinés à enrayer les pandémies ont été mortels et inutiles, l’OMS redouble d’efforts pour imposer des vaccins.

Les passeports pandémiques équivalent à une condamnation à mort pour des millions de personnes et à l’abrogation des droits pour ceux qui ne s’y conforment pas. L’OMS doit être stoppée avant qu’elle n’achève la construction d’un système totalitaire mondial».