Expert: la confrontation avec la Russie, unique raison d'être de l'Otan

L'Otan trompe les pays de l'Europe de l'Est en prétendant les défendre contre une éventuelle agression russe.

L'Alliance atlantique aurait dû être dissoute après la fin de la Guerre froide, estime le président du centre analytique américain Future of Freedom Foundation Jacob Hornberger.

"Soyons honnêtes: ces gens n'ont pas d'égal dans leur capacité à provoquer des crises et à s'en laver les mains aussitôt. Il fallait dissoudre l'Otan au terme de la guerre froide. La seule raison pour laquelle l'Alliance n'a pas été dissoute réside dans la nécessité de créer d'innombrables foyers de tension avec la Russie afin que l'Américain moyen soit toujours favorable au maintien de l'industrie militaire américaine obsolète dans son état actuel", explique l'analyste sur le site de l'organisation.

Une fois la guerre froide terminée, l'Otan s'est mise à "absorber" les pays de l'Europe orientale avec pour objectif final d'englober l'Ukraine, ce qui aurait permis aux Etats-Unis de déployer leurs bases militaires à proximité des frontières russes, indique M.Hornberger.

Selon lui, aux yeux de ceux qui portent aux nues les militaires US, la Russie a l’image d’un agresseur, mais ce n'est pas à Moscou que l'actuelle confrontation russo-occidentale prend ses racines.