L’exilé politique Alain Soral : il est partout

Il est de bon ton, sur les plateaux télé, puisque les médias sont bien obligés de parler d’Alain Soral et d’Égalité et Réconciliation, de minorer l’importance du personnage. Pour ne pas trop avoir l’air de mentir, ils consentent à dire que, certes, il a eu une influence, mais que c’est quand même un peu de l’histoire ancienne. Marcel remet les pendules à leur place et l’église au milieu du village.

Alain Soral est cité en Italie dans le Corriere della Sera, en Espagne dans El País, en Autriche dans Der Standard, et dans beaucoup d’autres médias du monde.

En France, on continue de nous dire que Soral, c’est le passé.

Le « passé », qui fait entre 500 000 et 1 million de vues sur des vidéos de quatre à cinq heures où il parle politique.

Et ce sont ces mêmes médias, auxquels les peuples ne croient plus, en perte de lecteurs et d’abonnés... avec des journalistes qui seront remplacés par l’intelligence artificielle.

Pendant ce temps, Soral parle déjà à la troisième génération. Et bientôt à la quatrième.

Comme quoi, le passé a parfois beaucoup plus d’avenir que ceux qui l’annoncent mort.

Alain Soral est cité en Italie dans le Corriere della Sera, en Espagne dans El País, en Autriche dans Der Standard, et dans beaucoup d’autres médias du monde.
En France, on continue de nous dire que Soral, c’est le passé.
Le « passé », qui fait entre 500 000 et 1 million de vues sur des vidéos de quatre à cinq heures où il parle politique.
Et ce sont ces mêmes médias, auxquels les peuples ne croient plus, en perte de lecteurs et d’abonnés... avec des journalistes qui seront remplacés par l’intelligence artificielle.
Pendant ce temps, Soral parle déjà à la troisième génération. Et bientôt à la quatrième.
Comme quoi, le passé a parfois beaucoup plus d’avenir que ceux qui l’annoncent mort.

— Marcel D. (@DubreuilhMarcel) October 5, 2026

***

Au tour de Jean-Yves Camus de passer l’oral Soral

Camus est un converti. Spécialiste des fachos et des antisems, ça veut dire qu’il a, au départ, une fascination pour les extrêmes droites les plus brûlantes. Heureusement, comme chez Taguieff, cette fascination peut rapidement (sous la pression de la nécessité) se transformer en spécialité et en dénonciation. Ouf, lobby pas punir moi.

En ce moment, plutôt que d’affronter Soral, politologues et autres politicaillons se bousculent sur les plateaux pour donner leur avis (toujours le même) sur Soral. Ils sont invités à sa place. Cherchez pas, c’est comme ça, en France occupée. Camus est ainsi l’invité du Figaro TV, la télé tenue par un Vincent Roux qui sait se tenir. On verra pourquoi.

Camus  : « Aujourd’hui, pour Marine Le Pen et le RN par exemple, gagner la présidentielle ça veut dire au second tour conquérir en plus de son socle qui est assez solide, et qui ne va pas beaucoup bouger à mon avis après ces révélations, des électeurs conservateurs de la droite conservatrice mainstream, qui, notamment si elle est opposée à Jean-Luc Mélenchon, se diront, y a pas photo, on va voter pour elle mais qui peuvent effectivement, être rebutés, voire empêchés, par ce type de séquence et se dire mais finalement est-ce que c’est bien prudent de confier le pilotage de l’avion à des gens qui n’ont pas su se débarrasser de toutes ces vieilles rengaines qui, aux yeux des Français, apparaissent aujourd’hui comme quand même assez secondaires. Personne ne croit en 2027, avec le nombre d’attentats islamistes que nous avons eus, avec le nombre d’attentats islamistes qui sont déjoués, avec la situation internationale, personne ne croit que le danger principal pour les Français ce sont les juifs ».

Parle pour toi, pas pour tout le monde, Jean-Yves. Où l’on comprend mieux à quoi ont servi les attentats islamistes sous faux drapeau (complotisme).

C’est à 9’30 que la boussole mentale de Jean-Yves s’affole.

Roux : « À travers ces révélations, l’intérêt n’est-il pas aussi de montrer combien l’influence d’Alain Soral et ce que Pierre-André Taguieff, vous le citiez tout à l’heure, avait appelé le gaucho-lepénisme, a été importante dans une partie de l’histoire de ce parti ? »

Camus  : « Dans une partie de l’histoire de la jeunesse française qui fait connaissance avec ce mode tout à fait particulier de communication que sont les réseaux sociaux, et un petit peu avant Internet, on a du mal à s’imaginer, ou en tout cas ma génération, que des sites diffusant de telles idées aient pu acquérir une telle audience, c’était à la fois une audience de convaincus, c’était aussi une audience de gens qui voulaient voir, qui voulaient regarder, et qui éventuellement revenaient voir, mais Soral, comme Dieudonné d’ailleurs, a attiré une public jeune, très divers socialement, qui étaient fascinés par le fait que les réseaux sociaux permettaient une transgression qui ne passait pas à l’écrit, puisque nous avons des lois qui condamnent le racisme et l’antisémitisme, et la négation de la Shoah, et là s’ouvrait tout un espace de libre expression qui est très peu soumis à la sanction pénale et une bonne partie d’une génération a effectivement cédé à cette vision des choses qui découle d’un grand ratage de l’école, mine de rien, qui est l’ère de la post-vérité. Finalement, y a pas de vérité absolue, si j’ai envie de croire, moi, que la terre est plate, c’est, entre guillemets, c’est mon droit ».

Vincent Roux le coupe à ce moment-là, car il sent le plantage, la dérive, le shit storm camusien. Critiquer Soral, on peut (c’est comme Israël), mais ce genre de comparaison est indigne d’un politologue, surtout spécialiste de l’extrême droite ! On a connu Camus moins con, moins naufragé. Le journaliste du Figaro essaye de relever le débat avec du sérieux. Décidément, Soral aura rendu beaucoup de journalistes, politologues, chercheurs, très cons ou très menteurs ! Et quand c’est un con qui ment, la sanction est encore plus terrible. Le platiste, c’est Camus, pas Soral.

Roux  : Soral a une influence bien sûr sur une partie de droite, de la jeunesse, des amis de Jordan Bardella, des amis supposés de Bardella selon les révélations de Mediapart, mais aussi à gauche et dans les milieux issus de l’immigration !

Camus est bien emmerdé pour répondre (on arrête de prendre tout son verbatim, depuis qu’il a menti, ça n’a plus grande valeur). Il reconnaît que des gauchistes ont lu ou écouté Soral (on peut citer Guiraud de LFI, et beaucoup d’autres, dont Barré de Nova). Pour ce qui concerne les zimigrés, comme ils disent, il reconnaît aussi qu’il y en a « quelques »-uns, mais « ça reste un mouvement de Blancs », assène-t-il en s’excusant. Pour cet idiot, les rabzas qui sont venus vers E&R étaient « instrumentés », façon de dire qu’il leur accorde peu de libre-arbitre et d’intelligence !

Ce benêt, qui croit défendre l’antiracisme, tombe en plein racisme. Un naufragé, on vous dit. Heureusement, il reste la critique de l’« aspect mercantile évident » d’E&R, pourtant tabassé fiscalement, économiquement, médiatiquement, un « aspect mercantile » qui assure une survie fragile par temps de tempête ! Eh oui, Camus, nous on n’est pas subventionnés, comme toi, comme tes amis, on doit faire notre fric tout seuls, avec notre talent, notre force de conviction, et si on avait menti à tout le monde depuis vingt ans, on ne serait déjà plus de ce monde, économiquement et médiatiquement parlant. Menteur, et escroc, le naufragé.
Regardez sur Wikipédia qui le paye, et vous avez tout compris (on retire le Diplo, qui est un bon canard) :

Il est chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques et dirige depuis 2014 l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès. Il est expert auprès du Conseil de l’Europe et de plusieurs institutions européennes, et participe aux instances du Congrès juif européen. Il collabore à Actualité juive, à Charlie Hebdo, au Monde diplomatique et au Point.

La posture malaisante de Camus

Ce politologue mainstream tenu doit jouer pour le Système, donc défendre le sionisme, cette entreprise de mensonge, mais sans mentir trop, pour ne pas perdre son crédit « scientifique ». C’est un jeu risqué, toujours au bord du précipice, qui génère forcément des dérapages incontrôlés. Le coup des soraliens comparés aux platistes, c’est un dérapage pas au niveau d’un chercheur de 68 ans, l’âge de Soral, mais sans le maintien physique et l’honnêteté intellectuelle.

On va finir sur une critique personnelle à Soral (on a le droit à une par année bissextile) : c’est la dernière fois qu’on écoute une telle nullité pour le boulot. Si ça continue, on fait grève. Camus, c’est comme la shoah : plus jamais ça !

E&R