Le Guardian préconise un « confinement mondial » tous les deux ans pour lutter contre le changement climatique

On vous avait dit que ça allait venir ensuite…

Le Guardian a laissé entendre qu’un confinement mondial sera nécessaire tous les deux ans afin de sauver la planète.

Le quotidien a utilisé le titre alarmiste (aujourd’hui modifié) “Un verrouillage mondial tous les deux ans est nécessaire pour atteindre les objectifs de Paris en matière de CO2 – Étude”.

L’article fait référence à une étude publiée dans la revue Nature par une équipe de chercheurs de l’Université d’East Anglia, qui a conclu que les émissions de CO2 doivent diminuer dans la même mesure que pendant la récente période de confinement “environ tous les deux ans” afin de pallier le réchauffement climatique.

L’étude ne préconise pas de confinements mondiaux pour y parvenir, malgré le titre trompeur du Guardian. En fait, elle préconise “des méthodes complètement différentes”.

???? pic.twitter.com/KgqYnmPcLE

— James Lindsay, cultural phenomenon (@ConceptualJames) March 3, 2021

Le titre a été changé en “Une baisse équivalente des émissions pendant la période du covid est nécessaire tous les deux ans – étude “, un titre un peu moins alarmant, après plusieurs réactions négatives.

Evidently I wasn't the only one who thought the original headline was terrible - the Guardian changed the title, eliminating the suggestion that we need a lockdown every 2 years. ????????

Equivalent of Covid emissions drop needed every two years - study https://t.co/mA2uEoMiWV

— Hayley Stevenson (@hayley_stev) March 3, 2021

Après que de nombreux alarmistes climatiques ont commencé à vanter les vertus environnementales du confinement l’année dernière, nous avons averti que le confinement pour enrayer le changement climatique allait devenir une réalité.