Les cardiologues néo-zélandais reconnaissent la vérité : la protéine Spike produite par les vaccins ARNm COVID est une CARDIOTOXINE
Lors d’une récente réunion de cardiologie à Auckland, en Nouvelle-Zélande, un aveu frappant a été fait : la protéine de pointe générée par les vaccins à ARNm COVID-19 est désormais reconnue comme une cardiotoxine – une substance capable de causer des dommages directs au cœur. Selon le cardiologue qui a fait cet aveu, protéine toxique est à l’origine de l’augmentation alarmante des maladies cardiaques observée chez les patients jeunes et âgés depuis le lancement du vaccin. Alors que les salles d’attente et les services de cardiologie se remplissent – en particulier de jeunes patients souffrant de maladies auparavant rares – de nombreux professionnels de la santé commencent à dénoncer une crise de santé publique croissante que le gouvernement et les autorités sanitaires semblent déterminés à ignorer.
Les cardiologues n’ont jamais vu de telles lésions cardiaques chez les jeunes.
Les preuves des lésions cardiaques liées aux vaccins sont accablantes, selon divers rapports émanant des hôpitaux néo-zélandais. Les chirurgiens cardiaques conseillent discrètement aux patients qui ont subi des interventions telles qu’un pontage coronarien de « refuser les futurs rappels de vaccins », car leur risque de complications cardiaques pourrait être exacerbé.
Un cardiologue a noté que l’augmentation du nombre de cas de maladies cardiaques – en particulier chez les jeunes, auparavant en bonne santé – correspond directement à l’introduction des vaccins à ARNm. L’augmentation est décrite comme « sans précédent », les salles d’attente des hôpitaux néo-zélandais étant de plus en plus remplies de « jeunes patients » souffrant d’affections telles que la myocardite, la péricardite et d’autres problèmes cardiaques qui n’étaient pas courants auparavant dans ce groupe démographique. À mesure que cette réalité est mieux comprise, de nombreux médecins s’inquiètent de plus en plus des conséquences futures sur la santé des personnes vaccinées.
Par ailleurs, des experts en cancérologie tels que James Royle, oncologue basé au Royaume-Uni, ont souligné l’augmentation de l’incidence des « cancers agressifs de stade 4 » – également connus sous le nom de « turbo-cancers » – en particulier chez les jeunes. Ces cancers présentent des « caractéristiques biologiques nouvelles » qui ne sont pas observées dans la majorité de la population. M. Royle suggère un « lien de causalité » entre les vaccins à ARNm et cette tendance inquiétante, citant des preuves de 13 mécanismes biomoléculaires par lesquels les vaccins pourraient déclencher la croissance du cancer.
L’establishment médical néo-zélandais refuse de publier des données sur les lésions cardiaques et l’incidence du cancer chez les personnes vaccinées
Le discours officiel défendu par Health New Zealand affirme depuis longtemps que les vaccins sont « sûrs et efficaces », mais les médecins de première ligne sont de plus en plus conscients que les preuves ne corroborent pas ces affirmations. Malgré les inquiétudes croissantes, les autorités ont retardé la publication de données sanitaires essentielles sur le sujet, en invoquant la « confidentialité des patients ».
Bien sûr, il n’y a pas si longtemps, les informations sur la santé ou les décisions médicales de chacun n’étaient ni confidentielles ni privées. Les patients étaient régulièrement contraints de prendre le vaccin COVID-19 sous la contrainte de mandats illégaux et sous la menace de restrictions de voyage et de ségrégation des carrières et des fonctions sociales.
Une demande récente déposée en vertu de la loi sur l’information officielle (OIA) visait à obtenir des données sur l’augmentation des douleurs thoraciques dans les services d’accident et d’urgence, mais la demande a été bloquée. Le Dr Guy Hatchard, ancien directeur de la New Zealand Natural Health Society, fustige le refus de l’establishment médical actuel d’affronter les preuves croissantes de la nocivité des vaccins, qualifiant leurs actions de « folie criminelle ». M. Hatchard affirme que « le fait de retarder la publication des données sanitaires » – en particulier les données relatives à l’augmentation alarmante des maladies cardiaques et autres maladies chroniques – est non seulement injuste, mais aussi préjudiciable au bien-être de la population néo-zélandaise.
La culture de la peur créée par le Conseil médical néo-zélandais, qui poursuit activement les médecins qui dénoncent la sécurité des vaccins COVID-19, doit cesser. L’intimidation des professionnels de la santé n’a servi qu’à étouffer le dialogue ouvert et à retarder la réponse nécessaire à cette crise croissante.
Traduction : Mondialisation.ca
Sources :
***
Une étude coréenne de grande envergure confirme le risque élevé de maladies cardiaques chez les jeunes
Une étude portant sur 3,4 millions de dossiers médicaux dans la base de données nationale de santé coréenne intitulée « L’impact du statut COVID-19 et du type de vaccin après la première dose sur les maladies cardiaques aiguës : une étude de cohorte rétrospective à l’échelle nationale en Corée du Sud » révèle que les personnes recevant des vaccins à ARNm présentent un risque plus élevé de maladie cardiaque. Notamment, les personnes plus jeunes ont un profil de risque encore plus élevé que les adultes plus âgés.
Cet article est également disponible en PDF à télécharger , imprimer et partager et en version audio .
L’étude a analysé les dossiers médicaux des individus pendant seulement 21 jours après leur première dose de vaccin contre la COVID-19 et/ou toute infection à la COVID-19. Dans les deux cas, il y avait un risque élevé de maladie cardiaque, notamment de lésion cardiaque aiguë, de myocardite aiguë, de péricardite aiguë, d’arrêt cardiaque et d’arythmie cardiaque. Cela confirme les conclusions de nos récents rapports :
Premièrement, « Staggering New Data From Health New Zealand and Others » a fait état de données officielles de Health New Zealand obtenues via une demande en vertu de la loi sur l’information officielle (OIA), documentant une augmentation massive des admissions aux urgences chez les personnes de moins de 40 ans, passant de 2 000 par an à plus de 20 000 par an.
Deuxièmement, « Breaking: 188% Rise in Mortality Risk Among New Zealand Teens Following Covid-19 Vaccination » a rapporté des données officielles de Health New Zealand publiées dans le cadre de l’OIA montrant que les adolescents et les personnes dans la vingtaine présentaient un risque de décès disproportionnellement élevé dans les 90 jours suivant une vaccination contre la COVID-19.
Ces résultats montrent que le risque de maladie grave persiste après la vaccination à ARNm, en particulier chez les plus jeunes. Il est important de noter que ce risque persiste pendant des mois et des années après la vaccination contre la COVID-19.
Veuillez noter qu’il s’agit de chiffres officiels du gouvernement néo-zélandais. En d’autres termes, les conclusions sont indiscutables. Le scepticisme et les accusations de désinformation sont intenables. Les chiffres montrent que Health New Zealand poursuit vigoureusement une politique de vaccination universelle à ARNm qui est connue pour nuire à la santé des jeunes à court et à long terme. Ces chiffres officiels montrent que les conséquences de cette politique sont en effet très graves.
Un article du Scottish Daily Mail sur une situation sans rapport avec l’affaire présente quelques enseignements salutaires. L’article examine le cas de Portland, dans l’Oregon, où les autorités ont dépénalisé l’usage de drogues dures en novembre 2020. En 2022, les rues du centre-ville de Portland étaient jonchées d’aiguilles abandonnées et de toxicomanes dans le coma. La criminalité grave a augmenté. Portland a changé de politique face aux preuves.
Glasgow a cependant décidé de copier l’erreur de Portland et de dépénaliser les drogues dures. La politique de la ville ne se fonde pas sur des preuves mais sur une théorie sociale connue sous le nom de mouvement de réduction des risques . Cette théorie affirme que les toxicomanes sortiront progressivement de leur dépendance lorsqu’ils ne seront plus poursuivis mais qu’ils seront plutôt aidés et conseillés, notamment en leur fournissant des aiguilles propres et des drogues pures. Dans le contexte actuel, cette théorie ne fonctionne pas, mais le gouvernement libéral écossais estime qu’elle devrait fonctionner et qu’elle le fera. Il rejette les preuves de ses propres yeux au profit de ses croyances sociales.
Ils prévoient de donner des médicaments à des personnes dont ils savent qu’ils leur causeront du tort.
Lorsque l’on croit vouloir faire du bien à la société, cela peut parfois se traduire par des préjudices. Les preuves des effets nocifs des vaccins à ARNm s’accumulant, la théorie selon laquelle ces vaccins sont sûrs et efficaces n’est plus tenable, mais les autorités sont coincées dans une situation où tout est possible. Après avoir emprunté une voie aussi loin, elles semblent incapables de revenir en arrière ou même d’envisager qu’une erreur a été commise. Elles sont psychologiquement dépendantes d’une théorie qui a été réfutée.
Il n’est jamais trop tard pour apprendre. Nous savons désormais qu’une erreur a été commise et que les politiques relatives aux vaccins à ARNm sont malavisées. Même à cette heure tardive, tout le monde ne sera soulagé que si les faits sont affrontés et que les corrections appropriées sont apportées aux politiques en fonction des données officielles
Dr Guy Hatchard
La source originale de cet article est Hatchar Report
- Source : Natural News (Etats-Unis)
|
0 |
