Plainte pénale contre von der Leyen et d'autres devant la Cour pénale internationale de La Haye

Avec leurs décisions, Mme von der Leyen et d’autres ont mis en danger la vie de 451 millions de citoyens de l’UE et les ont libérés de manière injustifiée à des fins de recherche. Par leurs actions, ils ont permis et soutenu l'approbation conditionnelle par l'EMA d'un vaccin dont l'efficacité et la sécurité ne sont pas connues, dont la production comporte de grands risques, qui, selon le contrat, peut entraîner la mort, la maladie et l'invalidité, ainsi que des personnes âgées. , les personnes malades, les personnes en bonne santé, les enfants, les bébés et les femmes enceintes sont vaccinés.

Le AllgemeinWohlLobby et l'organisation de défense des droits de l'homme United For Freedom, représentée par Uwe Kranz et Marianne Grimmenstein-Balas, ont déposé une plainte pénale contre les principaux responsables de l'accord d'achat anticipé entre l'UE et BioNTech/Pfizer auprès de la Cour pénale internationale de The La Haye.

L'accord d'achat anticipé entre Pfizer/BioNTech et l'UE a été signé par Nanette Cocero, présidente mondiale (Vaccins) de Pfizer et Stella Kyriakides, commissaire européenne à la santé, au nom des pays de l'UE le 20 novembre 2020. On sait depuis longtemps que les vaccins ont été insuffisamment testés et approuvés beaucoup trop rapidement et à la hâte. Cependant, la Commission européenne et les gouvernements ont jusqu'à présent refusé de divulguer le contrat.

Maintenant, la raison est claire : parce que dans ce contrat, chacun peut lire comment la Commission européenne et les gouvernements de l'UE ont joué sans hésitation avec la vie de leurs 451 millions de citoyens. Le premier accord d’achat secret entre l’UE et les fabricants de vaccins BioNTech/Pfizer a récemment été divulgué. L'intégralité du contrat est disponible sur ce lien : https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf

C'est pourquoi, le 28 novembre 2023, les deux représentants de l'organisation de défense des droits humains United For Freedom, Marianne Grimmmenstein-Balas et Uwe Kranz, ont déposé une plainte pénale contre les principaux responsables de ce contrat auprès de la Cour pénale internationale de La Haye.

Sur la base des informations disponibles, il y a des raisons de croire que de nombreuses violations du Code de Nuremberg, des crimes contre l'humanité, des crimes de génocide et des crimes de guerre ont été commis par plusieurs individus. Les personnes suivantes sont accusées :

• Directeur général de l'Organisation mondiale de la santé : TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS
• Président-Directeur Général du Groupe Pfizer Biopharmaceuticals : ALBERT BOURLA,
• Président de l'Institut Paul Ehrlich : KLAUS CICHUTEK
• Directeur de l'Agence européenne des médicaments (EMA) EMER COOKE
• ancien président Vaccins, Pfizer Biopharmaceuticals Group, NANETTE
  COCERO
• 
  WLLIAM « BILL » GATES III, coprésident de la Fondation Bill et Melinda Gates ,
• La commissaire européenne à la santé, STELLA KYRIAKIDES,
• Présidente de la Commission européenne URSULA VON DER LEYEN
• et autre

Dans ce contrat, la Commission européenne précise que l’utilisation du vaccin est « sous la seule responsabilité des États membres de l’UE ». Ce n'est pas la Commission européenne, ni BioNTech/Pfizer qui sont responsables de la demande, mais les États membres de l'UE. Les sociétés pharmaceutiques ne sont donc responsables de rien.

L’UE reconnaît que la production du vaccin est soumise à « des risques et des incertitudes importants ». La Commission européenne a ainsi reconnu les risques et les incertitudes élevés liés à la production du vaccin et a en même temps reconnu les lacunes de la production du vaccin. À la page 25 du contrat d'achat, la Commission européenne et BioNTech/Pfizer précisent même pour quels dommages causés par les vaccins l'indemnisation de l'entreprise pharmaceutique s'applique. Ce sont : le décès, les dommages physiques, les dommages mentaux ou émotionnels, la maladie, l'invalidité, la perte ou les dommages matériels, la perte économique ou l'interruption des activités.

En outre, les différents États membres de l'UE confirment dans les contrats de commande négociés par l'UE que les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas connus et que des effets secondaires inconnus peuvent survenir. Et cela avec un vaccin qui devrait servir à vacciner les personnes en bonne santé (!) !

Par leurs décisions, les huit personnes ont mis en danger la vie de 451 millions de citoyens européens et les ont libérés de manière injustifiée à des fins de recherche. Par leurs actions, ils ont permis et soutenu l'approbation conditionnelle par l'EMA d'un vaccin dont l'efficacité et la sécurité ne sont pas connues, dont la production comporte de grands risques, qui, selon le contrat, peut entraîner la mort, la maladie et l'invalidité, ainsi que des personnes âgées. , les personnes malades, les personnes en bonne santé, les enfants, les bébés et les femmes enceintes sont vaccinés. Le 18 octobre 2023, en réponse à une demande de plusieurs députés européens, l'EMA a confirmé que « les vaccins contre la COVID-19 ne sont pas approuvés pour empêcher la transmission d'une personne à une autre » ( source )

Les gouvernements savaient que les vaccins n’empêcheraient pas la propagation du virus. Cependant, ils n’ont pas transmis ce savoir aux citoyens et ont malgré tout introduit la vaccination obligatoire pour certains groupes de population. Ce faisant, ils ont tous ignoré le Code de Nuremberg et les droits de l’homme en général.

Vous pouvez trouver l'intégralité de la plainte pénale sur ce lien :
https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2023/12/Voelkerrechtsstrafanzeige.pdf