Pourquoi les troupes américaines ne quitteront jamais la Syrie

Rédigé par “Ehsani” – un expert du Moyen-Orient, banquier et analyste financier syro-américain qui se rend fréquemment dans la région et écrit pour l’influent blog d’analyse géopolitique Syria Comment.

Un ami m’a récemment demandé : “L’armée américaine ne va sûrement pas rester en Syrie pour toujours et tôt ou tard, elle partira, non ?”. À sa grande surprise, ma réponse a été la suivante : “Non, je ne pense pas qu’ils partiront. Pourquoi le feraient-ils ? Cela coûte très peu et ils ne subissent pratiquement aucune perte”.

En outre, de toutes les interventions militaires passées dans la région, la présence américaine en Syrie est unique à plusieurs égards. Sa portée est relativement limitée, mais elle permet d’atteindre un ensemble apparemment large d’objectifs, tant sur le plan géopolitique que sur le plan intérieur.

N’oubliez pas que l’objectif initial [ostensible] de l’entrée en Syrie était de combattre ISIS. Après l’attaque de Mossoul par le groupe en juin 2014, il n’a fallu que 8 semaines aux États-Unis pour commencer des frappes aériennes contre eux en Irak. Un mois plus tard, ces frappes ont été étendues à la Syrie.

En décembre 2017, ISIS avait effectivement perdu 95 % de son territoire. Même si le Premier ministre irakien a publiquement déclaré la victoire contre le groupe au début de ce mois, les frappes américaines du côté syrien de la frontière ont continué. Il a fallu attendre une année supplémentaire, jusqu’en décembre 2018, pour que Trump déclare la défaite d’ISIS.

On aurait pu penser que Trump parviendrait à ses fins et qu’il se retirerait de la Syrie une fois sa mission de vaincre ISIS accomplie….Mais, vous auriez eu tort. De nombreux membres de l’establishment de Washington ainsi que des “alliés” régionaux allaient rapidement unir leurs forces pour arrêter Trump.

Sans surprise, le “système” a réussi à renverser la décision de Trump. Des groupes de réflexion et des articles d’opinion ont rapidement mis en garde contre la calamité qui suivrait rapidement tout retrait de troupes de Syrie. Le prestige de l’Amérique et ses intérêts nationaux étaient tous en jeu ici, a-t-on dit à Trump.

Heartbreaking story of a Syrian child killed by US sanctions.

"Can Biden, Congress, and EU leaders sleep at night while an entire people die of hunger, oppression, and marginalization just because politicians want to be seen as doing something tough?"

https://t.co/xDABsjuKpZ

— Aaron Maté (@aaronjmate) April 2, 2021

En résumé… Aucun président américain ne se retirera de Syrie. Selon le raisonnement de Washington :

1) Cela coûte peu en vies ou en argent

2) Pour une fois, le terrain local est favorable, c’est-à-dire les Kurdes.

3) Cela permet de contrôler le pétrole et de renforcer les sanctions.

4) Cela montre que l’on est dur avec l’Iran

5) Cela satisfait Israël et d’autres alliés.

6) Cela vous laisse à la table des négociations

* * *

Bienvenue dans la prochaine occupation éternelle de l’Amérique, apparemment, dont elle ne se retirera jamais volontairement, comme en Afghanistan ou en Irak.